Alternativa iraní

Indignación internacional por la posible liberación de un terrorista iraní

By Amigos españoles de Irán libre - agosto 15, 2022

 


Articelo fuente 

El mes pasado, las autoridades de Albania ejecutaron órdenes de registro en más de una docena de propiedades e interrogaron a una veintena de personas sospechosas de espiar para el régimen iraní. Según los medios de comunicación albaneses, la operación se llevó a cabo para prevenir "cualquier posible ataque terrorista", sugiriendo que el gobierno tenía información que apuntaba a planes de ataque por parte de una célula iraní dentro del país.

El incidente recuerda las revelaciones que se hicieron cuatro años antes sobre planes concretos de múltiples atentados terroristas iraníes dirigidos a la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK) y al Consejo Nacional de la Resistencia de Irán. En marzo de 2018, las autoridades albanesas frustraron los planes de desplegar un camión bomba en el recinto del MEK en Albania. Luego, en junio de 2018, varios organismos policiales europeos se coordinaron para desbaratar el plan del régimen iraní de detonar un potente explosivo en una reunión del NCRI cerca de París.
Ambos complots implicaban es uso con fines militares de la infraestructura diplomática de Irán. Tres diplomáticos fueron finalmente expulsados de Albania en relación con la conspiración de marzo, y el 1 de julio de 2018, el tercer consejero de la embajada de Irán en Viena fue arrestado mientras viajaba en Alemania, desde donde fue posteriormente extraditado a Bélgica para enfrentar cargos por conspirar para cometer un asesinato terrorista. Se determinó que ese diplomático, Assadollah Assadi, era el cerebro del plan de atentado contra la presidenta electa del CNI, la señora Maryam Rajavi. Tras una exhaustiva investigación, fue declarado culpable y condenado a 20 años en una prisión belga en febrero de 2021.
En el juicio de Assadi quedó claro que las órdenes para el complot de la bomba procedían de altos cargos, incluidos el presidente y el líder supremo.
No obstante, la ejecución de la sentencia de Assadi se consideró un paso en la dirección correcta, transmitiendo el mensaje de que al menos los agentes del régimen en países extranjeros no gozarían de impunidad en asuntos relacionados con el terrorismo y la violación de los derechos humanos.
Pero a finales de junio, funcionarios belgas presentaron al Parlamento un proyecto de tratado que, al parecer, se había negociado con el régimen iraní en marzo. El Parlamento aprobó ese tratado el mes pasado y, una vez aplicado, el acuerdo sentaría las bases para que Assadollah Assadi fuera liberado tras cumplir sólo cuatro años de su condena de 20 años.
Numerosos políticos y dignatarios internacionales han denunciado con razón el acuerdo para la liberación de Assadi como el último de los muchos ejemplos de "apaciguamiento" y han subrayado que el tratado daría lugar a una sensación de impunidad y supondría una amenaza no sólo para los iraníes que viven en Europa, sino también para los nacionales occidentales y los intereses occidentales en todo el mundo.
A continuación se recogen los extractos de algunos de los discursos que se dirigieron a la edición 2022 de Free Iran:

Franco Fratini: Ex ministro italiano de Asuntos Exteriores, comisario europeo de Justicia, Libertad y Seguridad (2004-2008)


Desgraciadamente, después de que un iraní al servicio de los servicios secretos haya sido condenado por un acto de terrorismo y por planear un atentado terrorista en París, ha estado legalmente, según los procedimientos europeos e internacionales, en prisión. Lamentablemente, los iraníes han iniciado una negociación secreta con el Reino de Bélgica. El crimen terrorista de 2018, que fue condenado legalmente. Y este acuerdo internacional y bilateral pretendía permitir un intercambio, un intercambio bilateral entre tal terrorista que está en Bélgica en prisión y dos personas completamente inocentes que han sido capturadas en Irán y están detenidas. Uno fue condenado a muerte y el otro era un simple turista francés. ¿Cuál es el objetivo? Se trata de crear un instrumento jurídico que permita intercambiar a los terroristas que están en la cárcel de Bélgica con dos presos extranjeros que, desgraciadamente, están en las horribles cárceles de Irán para acomodar esta situación bilateral y esta relación bilateral.

Janez Jansa: Ex primer ministro de Eslovenia. (2020-2022)
Nos oponemos firmemente al último caso de apaciguamiento por parte de Bélgica. El llamado tratado vergonzoso firmado con el régimen iraní le permite liberar al diplomático-terrorista convicto del régimen, Assadollah Assadi. Esta propuesta belga sólo envalentonará y alentará a los agentes de Teherán a realizar más actos de terrorismo y violencia tanto contra el pueblo iraní como contra la comunidad internacional, incluso en las capitales europeas.

Stephen Harper, ex primer ministro de Canadá

No se trata de una fantasiosa teoría de la conspiración. Un diplomático iraní fue condenado a 20 años de prisión en Bélgica por su papel en ese complot. Ahora, como sabemos, el gobierno belga ha acordado un tratado para liberar a ese terrorista que está motivado para salvar las vidas de los extranjeros inocentes que son rehenes de la República Islámica. Pero la motivación de este acuerdo no cambia la naturaleza de su acción. Constituye un aterrador apaciguamiento de la actividad terrorista internacional de Irán y la validación de su estrategia de diplomacia de rehenes.

Este acuerdo es, literalmente, un pacto con el diablo. Y nos sumamos a todos los que en todo el mundo piden al gobierno belga que ponga fin a este acuerdo.

John Bercow: Ex presidente de la Cámara de los Comunes del Reino Unido

Oposición a la política de apaciguamiento mediante acuerdos con el régimen iraní, y debo agregar, oposición al Tratado con Bélgica. Una cuestión que ha levantado su fea cabeza de mate y es una fuente de verdadera preocupación para usted y para mí por igual. Sea cual sea la intención de los firmantes belgas de ese tratado, el efecto amenaza con ser una luz verde para los terroristas y, por tanto, una amenaza mortal para la vida humana. No se puede transigir con las preferencias de los dictadores ni tratar de acomodarlas. No funciona.

Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos

Quiero tomarme un minuto para decir que creo que es profundamente equivocado que el país de Bélgica venda la causa de la libertad y venda la oportunidad de seguir aislando a la dictadura iraní. Y creo que es muy miope. Y a la larga, la decisión volverá a perjudicar a Bélgica. Me gustaría que se retiraran del tratado que han acordado.
Me gustaría que su Parlamento rechazara este tipo de apaciguamiento, porque creo que cuanto más firmes seamos, mejor estaremos.

Tom Ridge, ex Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Rechazamos el apaciguamiento, cuyo último ejemplo ha sido un supuesto tratado vergonzoso propuesto por Bélgica con el régimen iraní. Esta propuesta belga permitirá que los terroristas del régimen que atentaron contra esta misma reunión en 2018 escapen a la justicia.

Giulio Terzi, ex ministro de Asuntos Exteriores de Italia
Toda la comunidad internacional y el Parlamento Europeo están consternados por la decisión adoptada por el gobierno belga de negociar un tratado con el régimen iraní para intercambiar rehenes inocentes capturados por el régimen con terroristas convictos. Si se cometiera ese horrible error, se perturbaría gravemente la seguridad europea. Pondría en peligro la capacidad del Estado para prevenir y combatir a los terroristas internacionales. Las organizaciones terroristas del régimen iraní, como el Ministerio de Inteligencia y otras, seguirán considerando a Bélgica y a los países de la UE como refugios seguros donde seguir construyendo sus redes criminales internacionales. Además, a nivel mundial, ese vergonzoso tratado desbarataría la justicia internacional porque cualquier criminal condenado perteneciente a un Estado delincuente podría, a partir de ahora, sentirse seguro de que sus autoridades lo rescatarán tarde o temprano secuestrando a ciudadanos del Estado donde se celebró el juicio para intercambiarlos. Como ciudadanos del baluarte de la libertad, la democracia y los derechos humanos que es la Unión Europea, no podemos ignorar que, al final, será el pueblo iraní el que sufra aún más si se practica un apaciguamiento muy equivocado con este estado terrorista. Las víctimas del régimen, sus familias y los millones de iraníes que se oponen y resisten enérgicamente a la violencia del régimen no merecen que un Estado miembro de la UE adopte un enfoque tan equivocado y peligroso.

Congresista Tom McClintock (R-CA)

A pesar de estar cumpliendo 20 años de prisión por conspirar para cometer asesinatos en masa, el gobierno belga ha dado recientemente la aprobación inicial a un tratado de intercambio de prisioneros con Irán que lo enviaría de vuelta al mismo país en el que seguirá tramando ataques terroristas globales.
Los miembros bipartidistas del Congreso que han copatrocinado la H. Res. 118 condenan inequívocamente "los ataques terroristas pasados y presentes patrocinados por el Estado iraní contra ciudadanos y funcionarios de Estados Unidos, así como contra disidentes iraníes, incluido el complot terrorista del régimen iraní contra la reunión "Irán Libre 2018-la Alternativa" en París". También hacemos un llamamiento "a los organismos pertinentes del Gobierno de Estados Unidos para que trabajen con los aliados europeos, incluidos los de los Balcanes, donde Irán ha ampliado su presencia, a fin de que Irán rinda cuentas por la violación de los privilegios diplomáticos, y para que pidan a las naciones que impidan las actividades malignas de las misiones diplomáticas del régimen iraní." La H. Res.118 marca el sentimiento abrumador del Congreso de que los gobernantes iraníes deben rendir cuentas por este comportamiento reprobable.
Este acuerdo entre Bélgica e Irán es muy preocupante, por lo que mis colegas y yo escribimos al Primer Ministro belga Alexander De Croo, instándole a él y a los miembros del Parlamento belga a rechazar este peligroso tratado.

Congresista Brad Sherman (D-CA)



Cuando mi colega, el congresista Tom McClintock, y yo nos unimos para presentar la Resolución de la Cámara 118, fue para destacar la entonces reciente detención de terroristas iraníes. Se llama a sí mismo diplomático.
Assadi en Bélgica. Como saben, Assadi conspiró para cometer un asesinato. Cometer el asesinato de miles de personas si lograba plenamente sus propósitos como parte de un complot para bombardear la reunión de Irán Libre en París, que fue en 2018. De manera escandalosa, el gobierno de Bélgica está considerando actualmente un acuerdo escandaloso que permitiría la transferencia de este terrorista, que se hizo pasar por diplomático, de vuelta al régimen iraní en un quid pro quo a cambio de los que el régimen ha secuestrado para lograr su apalancamiento. La liberación de Assadi sería un escándalo.
Si esto ocurriera, simplemente alentaría al régimen iraní a continuar con su comportamiento terrorista y enviaría el mensaje de que los estados patrocinadores del terror pueden intentar o cometer estos actos y ser recompensados con intercambios de prisioneros. Deberían y todo lo que tienen que hacer es secuestrar a algunos civiles inocentes. Por eso he escrito una carta al primer ministro belga instándole a que se asegure de que Assadi cumple toda su condena en Bélgica y no es trasladado al mismo régimen que le ordenó cometer el terrorismo.
Seguiré a su lado hasta que el pueblo iraní pueda colmar su deseo de un Irán libre y democrático.

Diputado David Jones, ex ministro del Brexit
Hoy estamos reunidos para apoyar la lucha popular por un Irán libre y democrático.
Y también para conmemorar dos importantes decisiones judiciales recientes en Europa que demuestran que es posible pedir cuentas al régimen de Teherán y acabar con su política de impunidad.
El primer caso, en Bélgica, se saldó con la condena de un diplomático iraní acreditado, Asadollah Assadi, a 20 años de prisión por delitos de terrorismo.
Y el segundo caso fue la reciente condena de un ciudadano iraní, Hamid Noori, por el Tribunal de Distrito de Estocolmo (Suecia), por su participación en la masacre de presos políticos de 1988 en Irán, en virtud de la ley sueca de jurisdicción universal.
Dicha condena se tradujo en una pena de cadena perpetua.
Sin embargo, dada su disposición a procesar a los criminales terroristas hasta su condena, es preocupante que algunos de nuestros aliados europeos, como Bélgica, parezcan estar contemplando la posibilidad de promulgar una nueva legislación que daría lugar a que los criminales condenados fueran devueltos a Irán para cumplir sus penas.
No cabe duda de que Teherán liberaría inmediatamente a los presos si se les devolviera en esas condiciones, por lo que creo que la propuesta es mala, y espero que nuestros amigos belgas la reconsideren.
Porque la cuestión es que a los matones hay que enfrentarlos con firmeza.
No hay que apaciguarlos, y el Reino Unido y sus aliados europeos deberían tomar la iniciativa de establecer un proceso de rendición de cuentas a través de los tribunales internacionales y del Consejo de Seguridad de la ONU para que Teherán rinda cuentas.
Deberían buscar el enjuiciamiento de los funcionarios del régimen responsables de barbaridades como la política de toma de rehenes.
Y como es notorio las violaciones históricas y actuales de los derechos humanos que equivalen a crímenes contra la humanidad, y tengo en mente, particularmente la masacre de prisioneros políticos de 1988 y los papeles de Ebrahim Raisi, el actual presidente y el líder supremo, Khamenei también deberían ser sometidos a un escrutinio judicial.

  • Share:

You Might Also Like

0 comments

    Follow on instagram