Articelo Fuente 

En una entrevista con el Washington Times, Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, explica por qué considera que el régimen clerical iraní enfrenta una debilidad sin precedentes, cuál es el papel de la resistencia organizada y de la oposición liderada por mujeres dentro de Irán, y cuál es la hoja de ruta del NCRI para una transición democrática. En esta entrevista exclusiva con Tim Constantine, del Washington Times, la Sra. Rajavi expone su plan de diez puntos para un Irán democrático y pide apoyo internacional para el impulso del pueblo iraní hacia un cambio de régimen.

1. Sabe, los analistas y expertos observan el conflicto entre Estados Unidos e Irán y consideran el éxito que ha tenido Estados Unidos. Militarmente, han causado enormes daños. Hemos visto cambios en las relaciones en el Golfo; las relaciones de Estados Unidos parecen incluso más fuertes, e Irán parece estar aislado. La dirigencia ha sido desmantelada, no solo el Líder Supremo, sino también muchos de los principales dirigentes, y aun así el régimen sigue en pie. Algunos comentaristas dirían incluso que es más fuerte, que su resiliencia es tan grande que podría estar en una posición más sólida que antes del 28 de febrero. ¿Es esa una evaluación correcta?

En mi opinión, esa evaluación es incorrecta, porque el régimen se encuentra en su punto más débil de los últimos 48 años. Las supercrisis que condujeron al levantamiento de enero no solo siguen sin resolverse, sino que, de hecho, se han intensificado después de la guerra. Esa evaluación pasa por alto dos realidades clave:

En primer lugar, las ejecuciones de las últimas semanas demuestran la profunda preocupación del régimen frente a la juventud desafiante y las unidades de resistencia. Esto refleja la fortaleza de la resistencia y la debilidad del régimen. Como usted sabe, solo en el último mes al menos 23 presos políticos han sido ejecutados: ocho miembros del MEK y comandantes de unidades de resistencia, así como otras 15 personas que participaron en el levantamiento. Algunos familiares de estos mártires, que intentaban recuperar los cuerpos de sus seres queridos, también han sido arrestados.

Finalmente, el análisis que usted menciona subestima el estado explosivo de la sociedad y la acumulación del descontento público en Irán. El régimen no tiene salida a estas crisis.

No debemos olvidar que apenas un año antes de la caída de la dictadura del Sha, algunos la describían como una “isla de estabilidad”, mientras otros afirmaban que Irán ni siquiera atravesaba una fase prerrevolucionaria. Sin embargo, vimos que, contrariamente a esas evaluaciones, la dictadura del Sha fue derrocada rápidamente.

2. Usted mencionó las ejecuciones que se han producido allí, y los grupos de derechos humanos afirman que han sido varias decenas; usted mencionó que ocho de esas personas eran miembros del MEK. ¿Por qué cree que el régimen iraní actual está llevando a cabo estas ejecuciones? Y, más importante aún, ¿qué mensaje envía eso al resto del mundo?

El objetivo del régimen al llevar a cabo estas ejecuciones es impedir un levantamiento y sembrar el miedo entre las personas que se alzaron en enero por la libertad y el derrocamiento del régimen. Sabe que la guerra eventualmente terminará y que las condiciones ya explosivas de la sociedad se volverán aún más intensas, con levantamientos mayores en el horizonte. Por ello, por un lado, intenta —según su propio cálculo— infundir miedo y terror entre la población, especialmente entre los jóvenes, para disuadirlos de continuar con las protestas y la rebelión.

Por otro lado, busca impedir que los jóvenes se unan a las unidades de resistencia y frenar su expansión, porque estas unidades desempeñan un papel significativo en la organización, propagación y continuidad de los levantamientos.

Sin embargo, lo que el régimen no comprende es que se enfrenta a una generación que de ningún modo está dispuesta a tolerar la represión y la violencia de los mulás. Es una generación que ha encontrado su camino en la resistencia organizada y está preparada para pagar cualquier precio que sea necesario.

Como dijo Thomas Paine: “Está en nuestro poder comenzar el mundo de nuevo”.

3. Usted ha hablado durante mucho tiempo sobre que el derrocamiento del régimen requerirá una verdadera resistencia sobre el terreno. Ha sido muy clara en que debe haber personas actuando dentro del país. ¿Cómo sería eso en la práctica? ¿Cómo se desarrollaría de manera realista? Y luego, ¿qué alternativa creíble existiría si ese esfuerzo de derrocamiento tuviera éxito?

La alternativa clara —y la solución comprobada a la cuestión iraní— es el cambio llevado a cabo por el propio pueblo iraní, mediante la resistencia organizada y las unidades de resistencia.

Nuestra estrategia específica para derrocar a este régimen se centra en la fusión de dos elementos: uno es el levantamiento popular y el otro es la resistencia organizada, incluidas las unidades de resistencia. Ambos elementos han sido puestos a prueba y son observables.

Por un lado, las condiciones sociales son mucho más explosivas que durante el levantamiento de enero, y no cabe duda de que levantamientos mayores están en el horizonte.

Por otro lado, la resistencia organizada está mucho más preparada que en el pasado. Las unidades de resistencia —solo durante el levantamiento de enero— llevaron a cabo 630 operaciones contra centros represivos para proteger a los manifestantes. El 23 de febrero, 250 combatientes del MEK lanzaron un asalto contra el cuartel general fuertemente custodiado de Jamenei. Las unidades de resistencia, en su expansión cuantitativa y cualitativa, han evolucionado hasta convertirse en unidades organizadas de un ejército de liberación.

Además de las unidades de resistencia, existe una amplia red social organizada de simpatizantes del MEK en todo el país, que desempeña un papel efectivo en los levantamientos. Su lucha en las ciudades y su resistencia en las cárceles han tenido un profundo impacto en la sociedad. Por ejemplo, los miembros de una unidad del MEK compuesta por seis personas, comandada por Vahid Bani-Amerian, cantaron un himno colectivo dentro de la prisión en los días previos a su ejecución. Estas imágenes profundamente conmovedoras se han vuelto virales. Canales internacionales de televisión las han difundido repetidamente; la televisión francesa, al emitirlas, las describió como un poderoso símbolo de la resistencia y dignidad del pueblo iraní.

Aquí tengo sus fotografías. Esta es la escena en la que estaban de pie en prisión, cantando juntos.

Como he afirmado repetidamente, un cambio real en Irán requiere una fuerza organizada y preparada para el combate sobre el terreno. Las falsas alternativas, pulidas mediante ingeniería de redes sociales y programas televisivos brillantes, carecen del más mínimo papel o relevancia real. Representan restos de la antigua dictadura que aspiran a devolver a Irán al pasado. Pero un pueblo que sacrifica su vida no lo hace para regresar al pasado, sino por un futuro democrático.

No debe perderse de vista que elevar una alternativa fabricada en torno al hijo del Sha y los remanentes de la antigua dictadura sirve como una de las principales herramientas del régimen clerical para enfrentar y contener el levantamiento y la resistencia organizada.

4. El desacuerdo entre Estados Unidos e Irán tiene apenas unos meses, pero usted ha estado luchando esta batalla durante muchísimo tiempo. ¿Cuál es su plan? ¿Tiene un plan específico para el futuro de Irán? Y si hay un cambio de régimen, ¿cómo sería la transición?

Nosotros, la Resistencia iraní, hemos presentado una hoja de ruta política clara para el período posterior al derrocamiento del régimen actual. Según el plan oficial del Consejo, tras la caída del régimen, un gobierno provisional designado por el Consejo celebrará, en un plazo máximo de seis meses, elecciones libres y justas para una asamblea constituyente y legislativa nacional, transfiriendo así la soberanía al pueblo. El gobierno provisional dimitirá entonces, después de esos seis meses, permitiendo que la asamblea constituyente designe un gobierno encargado de administrar el país.

La base política de esta transición está delineada en el Plan de Diez Puntos de la Resistencia: una república basada en la separación entre religión y Estado, el pluralismo, la libertad de partidos y de prensa, la abolición de la pena de muerte, la igualdad de género, un poder judicial independiente, la autonomía para las nacionalidades oprimidas y un Irán no nuclear.

Por lo tanto, nuestro énfasis está en una república fundamentada en la libertad y la democracia. Y como dijo Abraham Lincoln en la historia de su propio país, el principio fundamental es que el gobierno debe ser “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

5. El régimen actual tiene reputación de oprimir a las mujeres. Sin embargo, desde 2017, las mujeres parecen haber estado al frente de las protestas en Irán. Y al mismo tiempo, cuando observo su grupo, no solo usted, sino prácticamente toda la dirección de su organización es femenina. ¿Es coincidencia? ¿Y cómo es posible que las mujeres estén asumiendo un papel tan fuerte en un país que ha intentado mantenerlas sometidas?

Debo afirmar claramente que esta coincidencia temporal no es accidental en absoluto. La realidad es que el papel prominente y activo de las mujeres iraníes en los levantamientos nacionales de los últimos años no fue espontáneo ni surgió de la noche a la mañana. Más bien, está arraigado en 48 años de lucha de las mujeres iraníes en las esferas política y social, así como en los escenarios de combate militar, donde las mujeres del MEK desempeñaron un papel dirigente y pionero. Bajo el dominio de este régimen, miles de valientes activistas y miembros femeninas del MEK han sido arrestadas, torturadas y ejecutadas. Y hoy, mil mujeres heroicas sirven en el Consejo Central del MEK, asumiendo responsabilidades de liderazgo y dirección en todos los niveles de este movimiento. Además, las mujeres constituyen el 52 % de los más de 450 miembros del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán. De este modo, el liderazgo femenino se ha institucionalizado dentro de la resistencia y sirve como plataforma para alcanzar una verdadera igualdad de género. Esto constituye una fuente de inspiración y motivación para las mujeres en todo Irán.

Según el programa del Consejo y su Plan de Diez Puntos, la igualdad para las mujeres y su plena participación en todas las esferas de la sociedad —especialmente en el liderazgo político— garantizarán la democracia y el desarrollo en un futuro Irán.

6. Tras la muerte del Líder Supremo del régimen iraní, Ali Jamenei, usted anunció la formación de un gobierno provisional. Y, para ser completamente sincero, hubo críticos que dijeron que eso era prematuro. ¿Por qué consideró importante hacer ese anuncio en ese momento? ¿Y qué es lo que otorga legitimidad al gobierno provisional?

El gobierno provisional forma parte de un plan previamente definido por el NCRI para el período de transición. Su anuncio, en un momento en que el régimen atraviesa una severa fragilidad y debilidad, pone de relieve el hecho de que existe una alternativa creíble, capaz de transferir el poder al pueblo iraní de manera ordenada, pacífica y democrática tras el derrocamiento del régimen.

Respecto a la legitimidad del gobierno provisional, debo decir que, en condiciones de represión —donde las elecciones libres son imposibles—, la medida de legitimidad de cualquier fuerza política es su nivel de participación activa en la resistencia y su compromiso demostrado con los principios democráticos en la práctica. La legitimidad del gobierno provisional se fundamenta en 45 años de lucha incesante contra la tiranía religiosa y en el sacrificio de más de 100.000 mártires.

Este gobierno se basa en un programa político claro y públicamente declarado, sustentado en principios como elecciones libres, Estado de derecho, separación entre religión y Estado e igualdad de género.

Debo añadir que el gobierno provisional no busca sustituir la voluntad del pueblo; más bien, pretende facilitar su realización. Hemos declarado consistentemente que no buscamos el poder para nosotros mismos, sino transferirlo al pueblo iraní.

El mandato del gobierno provisional es celebrar elecciones libres, en un plazo máximo de seis meses, para la formación de una Asamblea Constituyente. Inmediatamente después, el gobierno provisional dimitirá para que los representantes elegidos por el pueblo en dicha Asamblea puedan establecer un nuevo gobierno que continúe la administración del país.

7. En el pasado reciente, el colapso de regímenes opresivos —como en Libia, por ejemplo, o quizá el mejor ejemplo sea Irak y Sadam Husein— terminó generando caos e inestabilidad generalizada. Si se produce un cambio de régimen en Irán, ¿puede seguirse un camino diferente? ¿Puede evitarse esa inestabilidad?

Tal amenaza no existe en Irán. Ni las experiencias de Irak y Libia son aplicables a Irán, ni es concebible un “escenario estilo Chalabi”, ni un retorno a la dictadura monárquica. Por varias razones:

En primer lugar, existe en Irán un profundo y poderoso deseo social de cambio de régimen y de alcanzar la libertad y la democracia. Durante los últimos 45 años ha existido una resistencia continua destinada a derrocar al régimen. Esta lucha prolongada actúa como una fuerza unificadora entre los diversos componentes de la sociedad iraní.

Debe señalarse que en Irak y Libia no existía una alternativa creíble. La caída de esos regímenes ocurrió principalmente como resultado del colapso repentino de las estructuras estatales. En cambio, el cambio en Irán se basa fundamentalmente en el pueblo y en una resistencia organizada respaldada por una alternativa política y un gobierno provisional.

En Irán existe una fuerza opositora con estructura, programa y redes definidas, que posee una hoja de ruta clara para el “día después” del derrocamiento del régimen. Y, como ya dije, se ha propuesto un gobierno provisional con un plazo determinado y con el mandato explícito de celebrar elecciones libres. En otras palabras, existe un mecanismo diseñado para evitar un vacío de poder.

Debe tenerse presente que Irán posee una identidad nacional de larga data y una estructura social profundamente arraigada y cohesionada; no es un Estado surgido de las particiones globales posteriores a grandes guerras.

8. Sus críticos dicen que, aunque usted y su organización tienen una fuerte presencia y apoyo en el extranjero, cuestionan cuánto respaldo real tienen dentro de Irán. ¿Existe evidencia concreta? ¿Puede dar ejemplos de dónde tiene apoyo el NCRI sobre el terreno?

Comencemos por las propias ejecuciones diarias del régimen: si el MEK no tuviera —y no tiene— una base social de apoyo, ¿por qué los gobernantes clericales continúan ejecutando persistentemente a sus miembros? Como mencioné, recientemente ocho miembros del MEK fueron ejecutados solo en las últimas tres semanas. En total, más de 100.000 miembros de la resistencia han sido ejecutados por este régimen. En el libro que ve aquí, bajo condiciones de severa represión, se han recopilado los nombres y fotografías de 20.000 de ellos.

Por lo tanto, si la resistencia no tuviera base en Irán, no habría perdurado durante 60 años; de hecho, no habría sobrevivido ni siquiera seis.

Las Unidades de Resistencia llevaron a cabo más de 4.000 operaciones contra la represión solo durante el último año. ¿Es concebible que una escala semejante de operaciones ocurra sin una amplia base social?

Solo durante el levantamiento de enero, 2.000 miembros del MEK desaparecieron —muertos o encarcelados—. Y, al mismo tiempo, observamos un número creciente de mujeres y jóvenes que se incorporan a las filas de las Unidades de Resistencia.

Altos funcionarios del régimen —incluido Ali Jamenei— han reconocido repetidamente que la principal amenaza dentro de Irán es el MEK y que desempeña un papel central en la incitación de los levantamientos. Durante 45 años, el lema “Muerte al MEK” ha sido un elemento habitual en las ceremonias oficiales y religiosas del régimen.

En los últimos dos años, el régimen ha celebrado en Teherán un supuesto juicio en ausencia —convocado cada dos semanas— contra 104 miembros de la resistencia. Su objetivo es formular acusaciones en un intento por frenar la creciente tendencia de los jóvenes a unirse al movimiento. En ese mismo llamado “juicio”, se han dictado sentencias de muerte contra mí y otros miembros.

Debo recordar también que, apoyándose en su red popular, esta resistencia fue la primera en revelar el programa nuclear secreto del régimen en 2002, y desde entonces ha realizado más de 130 revelaciones similares.

Al mismo tiempo, es precisamente esta base social interna la que ha permitido a la resistencia mantener hasta hoy su independencia financiera.

9. No estoy seguro de que algunas personas en Occidente comprendan cuán grande es la diversidad étnica en Irán. Y la diversidad puede ser una gran ventaja, pero también genera ciertos desafíos. Usted habló antes de su plan de diez puntos. ¿Incluye ese plan medidas específicas para responder a las distintas demandas o necesidades de todos esos grupos étnicos dentro de una sola nación?

Preservar la integridad territorial y la unidad nacional de Irán es posible precisamente garantizando los derechos de todos sus pueblos y componentes constitutivos. Por eso defendemos la autonomía interna para nacionalidades oprimidas como los baluchis, kurdos, árabes y turcomanos.

Desde hace muchos años, el NCRI ha adoptado un plan integral de autonomía para el Kurdistán iraní. Este plan representa un modelo avanzado de autogobierno democrático para el Kurdistán iraní.

Por el contrario, quienes se niegan a reconocer los derechos de las nacionalidades oprimidas están, en la práctica, siguiendo el camino de la división y fragmentación del país, un rumbo que el pueblo iraní rechaza firmemente.

10. Hemos hablado del NCRI, de su organización y de quiénes la componen, y hemos hablado de la acción sobre el terreno. Queda una pregunta: ¿qué esperan de la comunidad internacional en apoyo a sus esfuerzos?

Como declaré recientemente en una reunión en el Parlamento Europeo:

El pueblo iraní espera que la comunidad internacional condicione cualquier compromiso diplomático o acuerdo al cese de las ejecuciones y a la liberación de los presos políticos.

Además, el expediente de violaciones de derechos humanos del régimen debe ser remitido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para que sus dirigentes rindan cuentas por crímenes contra la humanidad.

Las embajadas del régimen deben ser cerradas, y los agentes y operativos del Ministerio de Inteligencia y de la Guardia Revolucionaria deben ser expulsados de todos los países.

Asimismo, debe proporcionarse la infraestructura técnica necesaria para garantizar que el pueblo iraní tenga acceso a un internet libre y sin restricciones.

Finalmente, es esencial que se reconozca el cambio de régimen llevado a cabo por el pueblo iraní y su resistencia organizada, así como el gobierno provisional anunciado por el NCRI.

Sra. Rajavi, antes de despedirnos, ¿hay algo más que quisiera compartir con nuestra audiencia?

Gracias. Permítame decir unas palabras y reiterar que, hace cuatro décadas, la Resistencia iraní, con su profunda comprensión de la naturaleza de la dictadura religiosa en Irán, subrayó que este régimen es incapaz de reformarse y que la única solución es el derrocamiento de esta brutal dictadura.

Nuestro programa puede resumirse en: Libertad, Igualdad y separación entre religión y Estado.

Nuestra lucha y nuestros sacrificios no están dirigidos a obtener el poder, ni buscamos una cuota de poder. Nuestro único objetivo es establecer la soberanía popular y la democracia.

Gracias nuevamente.

Articelo fuente 

El régimen clerical considera que la indignación pública y la oposición organizada constituyen su principal amenaza existencial, no una guerra externa.

Honorables representantes de las naciones de Europa, distinguidos amigos:
Es un privilegio estar hoy entre ustedes.

He venido a la casa de la democracia europea para subrayar una verdad fundamental: que el conflicto central, decisivo y determinante es el que enfrenta al pueblo de Irán con la dictadura religiosa gobernante.

La liberación del fascismo religioso, el fin de su búsqueda de armas nucleares y de su red de fuerzas proxy, así como el fin de la guerra, solo pueden lograrse mediante el derrocamiento de este régimen por el pueblo iraní y su resistencia organizada.

Posturas de la Resistencia iraní

En las actuales circunstancias críticas, cuando la paz y la seguridad en Oriente Medio y en el mundo están ligadas a la situación en Irán, hablo en nombre de la Resistencia iraní para declarar:

1. El sistema de Velayat-e Faqih, incluso bajo el hijo de Jamenei, carece de toda capacidad de reforma o cambio. A pesar de cualquier maniobra, no abandonará su programa de armas nucleares ni su red de fuerzas proxy, y su supervivencia depende de la represión brutal del pueblo.
2. El régimen gobernante, que enfrentó un levantamiento nacional el pasado enero, se encuentra al borde del derrocamiento. Nunca ha sido tan frágil, débil y vulnerable como hoy. No considera la guerra externa como la principal amenaza a su existencia, sino la profunda indignación popular y la resistencia organizada. Sus líderes temen las consecuencias de la paz y el estallido de otro levantamiento. Desde la muerte de Jamenei, han mantenido todas sus fuerzas desplegadas en las calles para enfrentar una nueva revuelta popular.
3. La resistencia organizada ha experimentado un crecimiento constante en los últimos meses. Durante el levantamiento de enero, las Unidades de Resistencia desempeñaron un papel significativo en la expansión de las protestas y en darles dirección. En defensa de manifestantes desarmados, llevaron a cabo 630 operaciones contra centros de la Guardia Revolucionaria, el Basij y otras instituciones del régimen, enfrentando la represión brutal.

El 23 de febrero de 2026, pocos días antes del estallido de la guerra reciente, 250 combatientes de la OPMI lanzaron un ataque contra la sede de Jamenei y otros centros estatales clave, entre los lugares más protegidos del país. Alrededor de 100 de ellos fueron asesinados o detenidos.

Operando en múltiples unidades del Ejército de Liberación en Teherán, han infundido temor en el régimen.
En palabras de Massoud Rajavi, líder de la Resistencia iraní, enfrentar a este régimen es tarea del pueblo iraní, de la juventud rebelde, de las ciudades insurrectas y del Ejército de Liberación Nacional.

4. El 28 de febrero de 2026, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán anunció la creación de un gobierno provisional para transferir la soberanía al pueblo iraní y establecer una república democrática basada en su Plan de Diez Puntos.

Este gobierno provisional tiene la tarea de organizar, en un plazo máximo de seis meses tras el derrocamiento del régimen, elecciones libres para una Asamblea Constituyente. Posteriormente, todo el poder será transferido a los representantes del pueblo en dicha asamblea, que a su vez determinará un nuevo gobierno.

5. En respuesta al hijo de Jamenei, que afirma contar con cerca de 30 millones de personas dispuestas a sacrificar sus vidas en defensa del régimen, reitero: si dice la verdad, que acepte elecciones libres para una Asamblea Constituyente o la presidencia bajo supervisión de las Naciones Unidas, basadas en el principio de soberanía popular y no en el dominio clerical.
6. Desde el primer día de la guerra reciente, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán destacó el lema de paz y libertad. Tan pronto como se anunció un alto el fuego, lo acogió favorablemente.

También subrayamos que la paz duradera solo puede lograrse mediante el derrocamiento de la dictadura religiosa por el pueblo iraní y la resistencia organizada, y el establecimiento de una república democrática.
Si Europa quiere desempeñar un papel eficaz en el avance de la paz y la democracia en Oriente Medio, debe poner fin a su política de apaciguamiento hacia el régimen y apoyar a la resistencia organizada de Irán.

7. En la madrugada del lunes de esta semana, la dictadura religiosa ejecutó a dos miembros de la OPMI: el comandante Hamed Validi y Mohammad Massoum Shahi.

Con este crimen atroz, el número de miembros de la OPMI ejecutados en solo las últimas tres semanas asciende a ocho. Además, otros ocho jóvenes manifestantes han sido ejecutados. Uno de ellos fue ejecutado ayer y otro detenido del levantamiento murió bajo tortura.

Al mismo tiempo, el régimen ha llevado a cabo ataques repetidos con misiles y drones contra bases de partidos kurdos iraníes, causando la muerte de varios combatientes peshmerga.

El 10 de diciembre de 2025, en este mismo Parlamento, me referí a las injustas condenas a muerte dictadas contra 18 personas acusadas de pertenecer a la OPMI y mostré sus fotografías, pidiendo acciones urgentes.

8. Los mulás están aprovechando las condiciones de guerra para recurrir a ejecuciones implacables con el fin de bloquear el camino de los levantamientos populares. Hoy, los presos políticos enfrentan la amenaza de ejecuciones masivas.
9. El silencio de los líderes de la Unión Europea y de los Estados miembros es injustificable. Hoy deseo alzar nuevamente mi voz en protesta contra este silencio ante estas ejecuciones.

Al mismo tiempo, varios jóvenes han sido arrestados en las últimas semanas acusados de contacto o apoyo a la organización Muyahidín. Los nombres de algunos han sido remitidos a organismos internacionales. Por orden del jefe del poder judicial del régimen, se han intensificado las presiones y la tortura contra los presos políticos, y se han acelerado sus juicios simulados y la emisión de condenas.

Actualmente, 11 presos políticos acusados de pertenecer a los Muyahidín están condenados a muerte y se requieren medidas urgentes para salvar sus vidas.
Nuestra posición es que el cese de las ejecuciones en Irán, como demanda de todo el pueblo iraní, debe incluirse en cualquier acuerdo internacional.

10. Uno de los instrumentos del régimen para enfrentar el levantamiento y la resistencia es promover una alternativa fabricada centrada en los restos de la antigua dictadura monárquica.

El régimen clerical nunca ha considerado a estos restos como una amenaza real; de hecho, algunos teóricos sostienen que ayudan a sostenerlo. Lamentablemente, ciertos círculos en Occidente también han contribuido a este proceso.

Este proyecto se basa en la distorsión, la falsedad, la manipulación mediática y digital, y la fabricación de cifras astronómicas. Estas escenificaciones no devolverán la monarquía a Irán, sino que prolongarán la vida del régimen actual y obstaculizarán su derrocamiento.

Las acciones de los restos del régimen del Sha durante los levantamientos de 2022 y 2026 generaron divisiones y facilitaron las masacres de enero pasado.
El hijo del Sha se enorgullece del historial de su padre, y su llamado plan de “fase de emergencia” es, en realidad, una reconstrucción de aquella dictadura.

Sin embargo, el pueblo iraní no ha olvidado los crímenes del régimen del Sha, en particular la tortura y ejecución de presos políticos.

La solución de la Resistencia iraní

Honorables representantes:

El régimen clerical ha llevado a Irán a la catástrofe y ha proyectado una sombra sobre la paz y la seguridad en la región y el mundo. La respuesta no es el apaciguamiento ni la guerra extranjera.

La respuesta, como he señalado repetidamente, es un levantamiento organizado y un Ejército de Liberación. Ignorar el papel del pueblo iraní y su resistencia solo contribuye a la supervivencia de la dictadura.

La Resistencia iraní propone una alternativa democrática basada en décadas de lucha:

• Una república democrática con separación entre religión y Estado.
• Autonomía para grupos étnicos oprimidos.
• Participación activa e igualitaria de las mujeres en el liderazgo.
• Una estructura organizada con décadas de experiencia.
• Capacidad para unir fuerzas políticas y sociales diversas.
• Garantía de derechos para comunidades oprimidas.
• Eliminación de la discriminación religiosa.
• Promoción de la democracia y el pluralismo.
• Transferencia pacífica y democrática del poder tras la caída del régimen.

Llamamiento a la Unión Europea

En nombre de la Resistencia iraní, insto a la Unión Europea a adoptar una nueva política hacia Irán que:

• Reconozca al gobierno provisional anunciado por el Consejo Nacional de Resistencia de Irán.
• Cierre las embajadas del régimen y expulse a sus agentes.
• Garantice el acceso del pueblo iraní a un internet libre.
• Condicione las relaciones al fin de las ejecuciones y la represión.
• Lleve a los líderes del régimen ante la justicia por crímenes contra la humanidad y genocidio.

Articelo fuente

Maryam Rajavi: El precio pagado por la libertad y la paz duradera en Irán y Oriente Medio

El viernes 10 de abril se celebró una conferencia en honor de los miembros ejecutados de la OMPI y de los valientes manifestantes, bajo el título: “Un llamado a la acción inmediata para detener las ejecuciones de los miembros de la OMPI y de los presos políticos disidentes, y de los valientes manifestantes”.

Los miembros de la OMPI en Ashraf-3 participaron en la conferencia en línea.

Varios personajes políticos también intervinieron en el evento, entre ellos la Sra. Herta Däubler-Gmelin, exministra de Justicia de Alemania; Franz Josef Jung, exministro federal alemán; John Bercow, el Muy Honorable Presidente de la Cámara de los Comunes; Jean-Pierre Spitzer, destacado abogado francés; y Jean-François Legaret, director del Instituto Femo, junto con varios alcaldes franceses.

En la apertura de la conferencia, Maryam Rajavi se dirigió a los participantes:

Distinguidos invitados,
Compatriotas empujados al borde del abismo por la tiranía, la represión y la guerra,
Presos políticos, héroes enfrentando sentencias de muerte,
Miembros de la OMPI en Ashraf-3,
Los saludo a todos.

Los miembros de la OMPI —Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Abolhassan Montazar y Vahid Bani Amerian— quienes en el momento de su ejecución estaban en la cúspide de la resistencia y el valor, y los siete jóvenes manifestantes —Saleh Mohammadi, Mehdi Ghassemi, Saeed Davoudi, Amirhossein Hatami, Mohammad Amin Biglari, Shahin Vahedparast y Ali Fahim— que fueron ejecutados por el “crimen” de la resistencia, son mártires de la paz y la libertad.

Al ejecutar a estos héroes en medio de una guerra externa, el régimen ha demostrado que considera al pueblo en ascenso y a su resistencia organizada como su verdadero enemigo.

Un régimen consumido por la decadencia se apresuró a llevar a cabo estas ejecuciones para proteger su poder en descomposición de los levantamientos que podrían surgir tras la guerra. Sin embargo, estos mártires solo alimentarán más que nunca las llamas de futuras insurrecciones.

Durante los últimos 45 años, desde la guerra de ocho años de Jomeini con Irak hasta las dos guerras recientes, esta resistencia en favor de la libertad ha mantenido firmemente la bandera de la paz y la libertad, pagando un alto precio en sangre.

Estos mártires son el precio pagado por la libertad e independencia de Irán. Su sangre pura ha trastocado los cálculos del régimen, los restos de la monarquía y las alternativas fabricadas y antidemocráticas alineadas contra el pueblo iraní y la Resistencia iraní.

Ellos son el precio de una paz duradera que un día se extenderá sobre Irán y toda la región de Oriente Medio.

Nos levantamos y aplaudimos a estos orgullosos mártires.

La resistencia que levantó la bandera de la paz y la libertad

Durante el levantamiento de enero, Jamenei ordenó el asesinato de miles de jóvenes y adolescentes simplemente por participar en las protestas, llegando incluso a mostrar sus cuerpos sin vida en bolsas negras en la televisión estatal.

El pueblo de Irán pondrá fin de manera decisiva a este siniestro régimen de bolsas negras, de horcas y ejecuciones, de guerra, destrucción, pobreza y desesperación.

La resistencia que ha levantado la bandera de la paz y la libertad constituye una alternativa digna y una fuerza de cambio: un levantamiento organizado, con sus redes de unidades de resistencia y el Ejército de Liberación.

Hoy, más claramente que nunca, se ha demostrado que la solución no está ni en el apaciguamiento ni en la guerra, sino en el derrocamiento del régimen por el pueblo y su resistencia organizada.

También ha quedado claro que la verdadera guerra es entre el pueblo iraní y la tiranía religiosa.

Por eso, incluso después de tantas ejecuciones, el jefe del poder judicial del régimen ha ordenado a los jueces emitir sentencias con mayor rapidez. Al mismo tiempo, portavoces del régimen advierten sobre nuevas operaciones de resistencia (es decir, “Eternal Light II”), revelando abiertamente su miedo a las consecuencias de la paz y la libertad, y su temor a la victoria de una revolución democrática y una república democrática.

Sobre esta base, acogimos con satisfacción el alto el fuego, especialmente el cese de los ataques a infraestructuras y objetivos civiles. Esperamos que el alto el fuego de 15 días, contrario a los deseos de los restos tanto de la antigua monarquía como del régimen clerical, conduzca al fin de la guerra y abra el camino hacia la paz y la libertad.

Como ha enfatizado la Resistencia iraní durante 45 años, la paz duradera solo puede lograrse mediante el derrocamiento de esta dictadura terrorista y belicista por parte del pueblo iraní y su resistencia organizada, y el establecimiento de una república democrática.

Subrayo que el fin de las ejecuciones en Irán, como demanda de toda la nación iraní, debe incluirse en cualquier acuerdo internacional.

Esto es especialmente urgente mientras el hijo de Jamenei continúa con la ejecución diaria de la juventud iraní para preservar el control de un régimen moribundo, mientras afirma absurdamente comandar 17 millones de seguidores dispuestos a sacrificar sus vidas.

Si esta afirmación fuera cierta, entonces, como ha declarado consistentemente la Resistencia iraní, debería aceptar elecciones libres para una asamblea constituyente o la presidencia, bajo supervisión de las Naciones Unidas, basadas en el principio de soberanía popular, no en el gobierno clerical. Declaramos nuestra disposición hace 30 años a participar en tales elecciones, con garantías suficientes y supervisión de la ONU.

En 2014, en respuesta a la afirmación del régimen de que esta resistencia no tiene apoyo dentro de Irán, dije: “Aseguren la libertad y la seguridad de nuestros miembros y simpatizantes para que puedan marchar por las calles de Teherán —y verán cómo arrasan con todo su régimen”.

La generación de los innumerables

Desde los primeros días en que los falsos tribunales del régimen —pisoteando todos los principios de justicia y normas jurídicas internacionales— comenzaron a condenar a muerte a grupos sucesivos de miembros de la OMPI y otros presos disidentes, denunciamos sistemáticamente estas sentencias injustas en el ámbito internacional.

En la Asamblea Nacional francesa, en el Parlamento Europeo, en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra, en Italia, Berlín, Países Bajos, y aquí también, mostré repetidamente las fotografías de los presos condenados a muerte y advertí que sus vidas estaban en peligro. Como he dicho durante todos estos años: mientras no se enfrente a las violaciones de derechos humanos del pueblo iraní por parte de este régimen, nunca se podrá detener su belicismo, su terrorismo o su búsqueda de armas nucleares.

Lamentablemente, nuestras advertencias cayeron en oídos sordos. Prevalecieron el silencio y la indiferencia, y peor aún, incluso los crímenes del régimen contra los miembros de esta resistencia fueron censurados.

En esas circunstancias, estos combatientes desinteresados, estos jóvenes manifestantes valientes, se mantuvieron firmes en defensa de la causa justa del pueblo iraní. Al final, mediante su sacrificio y el derramamiento de su sangre, rompieron ese silencio y esa censura.

Saludo a esta generación innumerable, que habla al régimen únicamente en el lenguaje de la resistencia y el levantamiento.

Saludo a las familias de estos mártires, especialmente a sus madres y padres firmes y resilientes.

Estas mujeres y hombres valientes, durante el encarcelamiento de sus hijos, estuvieron en la primera línea de la campaña “No a las ejecuciones los martes”. Tras el martirio de sus hijos, sin duda seguirán levantando la bandera del honor y la perseverancia.

¡Los saludo!

La fuerza indomable en el corazón del pueblo

Los miembros de la OMPI ejecutados en los últimos meses (desde Behrouz Ehsani y Mehdi Hassani el pasado julio hasta estos trece héroes) son testimonio del surgimiento de una nueva generación de combatientes revolucionarios en Irán.

Escuchen sus palabras:

Akbar Daneshvar-Kar dijo: “La bandera que una vez sostuvo Mohammad Hanifnejad ahora está en mis manos.”

Pouya Ghobadi dijo: “Iré a la horca firme e inquebrantable.”

Babak Alipour dijo: “Llamo a una lucha cien veces mayor contra el régimen de la Velayat-e Faqih.”

Abolhassan Montazar dijo: “Mi mayor deseo es seguir siendo un muyahid, luchar como un muyahid y morir como un muyahid.”

Y Vahid Bani-Amerian dijo: “Bendita sea la lucha y el sacrificio por el ideal de una sociedad justa.”

Cada una de estas declaraciones es una síntesis de fe, pasión y conciencia.

Incluso el poder judicial del régimen reconoció que el valiente manifestante Amir Hossein Hatami declaró ante sus interrogadores que buscaba el derrocamiento del régimen.

Ellos sabían que la horca los esperaba, y aun así afrontaron su destino con los ojos abiertos.

Saludos finales

Saludo a la OMPI y a los presos políticos que durante más de dos años han impulsado valientemente la campaña “No a las ejecuciones los martes”.

Saludo a los condenados a muerte, cuya firmeza inspira a la juventud iraní.

Y saludo a los mártires cuyo sacrificio inspira el gran levantamiento que está por venir.

Saludo a los mártires.

Viva la libertad.

A medida que se intensifican el conflicto y la inestabilidad, Maryam Rajavi, líder de la oposición iraní, presenta una hoja de ruta propuesta desde el colapso del régimen hasta la celebración de elecciones, e insiste en que el país rechaza tanto la teocracia como la monarquía como formas rivales de dictadura.

Ningún país en las últimas cinco décadas ha sido fuente de crisis y tensión en la región y en el mundo tanto como Irán. ¿Cuál es la razón y cuál es la solución?

Maryam Rajavi: La dictadura religiosa en Irán no pertenece al siglo XXI. Es un régimen medieval que no tiene ni la capacidad ni la voluntad de responder a las demandas de su pueblo. El pueblo exige su derrocamiento, y solo puede sobrevivir mediante la represión interna, la exportación del terrorismo y el belicismo. Siempre hemos dicho que este régimen es irreformable y que busca obtener una bomba nuclear, y que si abandonara estas políticas aunque fuera por un solo día, colapsaría rápidamente.

Hace más de dos décadas declaré en el Parlamento Europeo que la solución para Irán no reside ni en el apaciguamiento ni en una guerra extranjera, y subrayé que el apaciguamiento conduciría a la guerra, algo que lamentablemente se ha hecho realidad hoy. Además, las dos guerras que han tenido lugar en el último año han demostrado que las guerras extranjeras no traerán un cambio de régimen. El derrocamiento de este régimen será llevado a cabo por el pueblo y la resistencia.

Cuando el régimen caiga, ¿cuál será el siguiente paso?

MR: El Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, que es una coalición de fuerzas democráticas (opuestas tanto al Sha como a la teocracia), ha presentado en años anteriores una hoja de ruta clara. El gobierno provisional comenzará su labor inmediatamente después del derrocamiento, en el marco del Plan de Diez Puntos del CNRI. La tarea principal de este gobierno es celebrar elecciones libres para una Asamblea Constituyente en un plazo máximo de seis meses. Posteriormente, el gobierno provisional dimitirá, y los representantes elegidos por el pueblo en esta asamblea nombrarán un nuevo gobierno. Esta asamblea redactará la constitución de la nueva república.

El Plan de Diez Puntos del Consejo hace hincapié en elecciones libres, libertades individuales y sociales, plena igualdad entre hombres y mujeres y la libertad de las mujeres en vestimenta, educación y empleo, la separación de religión y Estado, la autonomía para las nacionalidades oprimidas, la disolución de la Guardia Revolucionaria y de todas las instituciones represivas, la abolición de la ley sharía de los mulás y de la pena de muerte, un Irán no nuclear y la paz y la convivencia. El gobierno provisional garantizará la transferencia ordenada y pacífica de la soberanía a sus legítimos dueños: el pueblo iraní.

¿Qué acciones está llevando a cabo actualmente su resistencia dentro de Irán y qué papel desempeñó en el levantamiento de enero?

MR: La Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, la mayor organización política en Irán, cuenta con una amplia red dentro del país. Las unidades de resistencia del MEK llevaron a cabo 4.092 operaciones el año pasado. El 23 de febrero, 250 combatientes del MEK lanzaron un asalto contra la sede de Jamenei en Teherán, que de hecho es la zona más fuertemente protegida de todo Irán.

La dictadura religiosa en Irán no pertenece al siglo XXI.

Las unidades de resistencia del MEK desempeñaron un papel clave en la organización del levantamiento y en la orientación de sus consignas. Con su ayuda, algunas ciudades o barrios fueron liberados durante varias horas o de uno a dos días. En muchos casos lideraron la confrontación con las fuerzas represivas. Llevaron a cabo 670 operaciones contra estas fuerzas para proteger a los manifestantes, lo que contribuyó en gran medida a la expansión del levantamiento. Dos mil miembros de las unidades de resistencia desaparecieron durante el levantamiento, y aún no está claro cuántos fueron arrestados y cuántos fueron asesinados.

En los últimos días, cuatro miembros del MEK han sido ejecutados en Irán. ¿Cuál es el mensaje de estas ejecuciones?

MR: Estas ejecuciones criminales —llevadas a cabo en medio de una guerra— muestran que la principal preocupación del régimen es el levantamiento y la resistencia organizada dentro de Irán. Si se observa el comunicado del poder judicial del régimen sobre la ejecución de estos cuatro miembros del MEK, se indica explícitamente que estaban implicados en los disturbios (es decir, en el propio levantamiento) y en la organización de unidades que trabajan para el derrocamiento del sistema. Actualmente, un gran número de presos políticos enfrenta la ejecución por cargos similares. Las sentencias de muerte de al menos 17 de ellos han sido confirmadas por el Tribunal Supremo del régimen y pueden ser ejecutados en cualquier momento.

El 30 y 31 de marzo, cuatro miembros de las unidades de resistencia —que junto con otros 13 habían sido condenados a muerte— fueron brutalmente ejecutados, lo que refleja el miedo y el terror del régimen ante esta resistencia.

¿Qué pruebas existen del apoyo del pueblo iraní al Consejo Nacional de la Resistencia de Irán?

MR: Aunque no existe la posibilidad de realizar una encuesta de opinión pública libre, el primer indicador del apoyo popular es la magnitud de la resistencia. El Consejo Nacional de la Resistencia es la coalición más duradera en la historia de Irán, habiendo continuado su resistencia contra el régimen durante 45 años sin un solo día de pausa. Más de 100.000 miembros de la resistencia han sido ejecutados. Actualmente, 18 presos políticos están condenados a muerte por cargos de pertenencia al MEK.

La red de inteligencia de la resistencia ha revelado los secretos más confidenciales del régimen, incluidos los sitios nucleares de Natanz, Arak y Fordow. Nada de esto habría sido posible sin un amplio apoyo popular. Precisamente por eso la primera exigencia del régimen a los países extranjeros es restringir a la resistencia. Todos los miembros del movimiento —e incluso quienes participan en sus programas en el extranjero— son condenados a muerte. El régimen ha organizado una amplia campaña de demonización contra la resistencia con un coste de cientos de millones de euros.

¿Por qué Reza Pahlavi y un retorno a la monarquía no son una solución adecuada?

MR: Él representa un régimen que gobernó mediante la tortura y el asesinato de opositores y una notoria policía secreta llamada SAVAK, y que huyó del país mientras millones de iraníes coreaban “Muerte al Sha”. No solo no condena los crímenes de su padre, sino que se enorgullece de ellos. Su plataforma para el futuro es la reconstrucción de una dictadura monárquica.

Califica a las nacionalidades oprimidas como separatistas y llama a su represión. El pueblo iraní ha demostrado en sus manifestaciones, con el lema “Muerte al opresor, sea el Sha o el Líder”, que se opone firmemente a cualquier forma de dictadura, ya sea monárquica o religiosa. Quieren un gobierno basado en su voto libre.

¿Es usted candidata a la presidencia en un Irán reformado?

MR: Hoy solo pienso en liberar a mis compatriotas de la dictadura religiosa. Mi principal deber es devolver la esperanza y la confianza a mis compatriotas y sanar las heridas que este régimen antihumano ha infligido a nuestra sociedad. Como he subrayado repetidamente, no buscamos obtener el poder ni siquiera una parte del poder. Nuestro objetivo es transferir el poder al pueblo.

Más de 1.100 personalidades mundiales, incluidos ex jefes de gobierno, ministros, premios Nobel y legisladores, han respaldado el gobierno provisional del CNRI y el Plan de Diez Puntos de Maryam Rajavi.

Articelo funete 

Entre el 19 de marzo y el 4 de abril de 2026, el régimen de Irán ejecutó al menos a diez presos políticos; una ola de asesinatos de Estado que demuestra que el régimen clerical ha vuelto a convertir la horca en su principal instrumento para preservar el poder, en lugar de responder a las demandas del pueblo. Durante este período, seis presos políticos que eran miembros de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK) y cuatro presos políticos procedentes de los manifestantes del levantamiento de enero de 2026 fueron ejecutados; ejecuciones que no son una señal de fortaleza, sino que revelan el terror del régimen frente a una sociedad que protesta y a una generación que ya no acepta la supervivencia de este régimen.

Esta ola de represión revela claramente el objetivo del régimen: la eliminación física de la oposición organizada. Mohammad Taghavi y Ali Akbar (Shahrokh) Daneshvarkar fueron ejecutados el 30 de marzo; Babak Alipour y Pouya Ghobadi fueron ahorcados un día después, el 31 de marzo; y finalmente, Vahid Bani Amerian y Abolhassan Montazer también fueron ejecutados el 4 de abril. Amnistía Internacional describió estos casos como resultado de “juicios profundamente injustos, viciados por la tortura” y advirtió que estas ejecuciones se llevaron a cabo en secreto, sin previo aviso a las familias ni a los abogados, después de que los presos fueran trasladados a un lugar no revelado. Reuters también confirmó el 4 de abril que otras dos personas relacionadas con el mismo caso habían sido ejecutadas ese día, y que estas ejecuciones formaban parte de la reciente ola contra individuos acusados de vínculos con la PMOI.

Los seis presos políticos que eran miembros de la PMOI no eran “terroristas”, pese a las etiquetas del régimen; eran opositores políticos de un régimen que durante años ha respondido a toda voz organizada por un Irán libre con tortura, confesiones forzadas y ejecución. La base de estos casos sigue el patrón habitual del régimen clerical: fabricar expedientes relacionados con la seguridad, extraer confesiones bajo tortura, celebrar juicios que duran apenas unos minutos y luego ejecutar la sentencia en silencio y secreto. Por ello, estas ejecuciones deben llamarse por lo que son: no justicia, sino asesinato político premeditado.

Junto a estos seis miembros de la PMOI, otros cuatro presos políticos procedentes de los manifestantes del levantamiento de enero de 2026 también fueron ejecutados; cuatro jóvenes rebeldes que, contrariamente a las falsas afirmaciones del régimen que los calificaban de “terroristas”, eran luchadores por la libertad que salieron a las calles por la libertad de Irán. Tres de ellos —Saleh Mohammadi, Mehdi Ghasemi y Saeed Davoudi— fueron ejecutados públicamente en Qom el 19 de marzo. Según la versión oficial del régimen, los cargos en su contra eran “moharebeh” (guerra contra Dios) mediante el uso de armas blancas en “reuniones y disturbios”, “participación en el asesinato” de dos agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado y “incitación a la guerra y al asesinato con la intención de perturbar la seguridad del país”.

El cuarto preso, Amirhossein Hatami, de 18 años, fue ejecutado en Teherán el 2 de abril; sus cargos fueron anunciados como “moharebeh” y “corrupción en la tierra”, y el régimen afirmó que durante el levantamiento de enero había atacado un centro militar en Teherán, lo había incendiado y había entrado en él en busca de armas y municiones. Pero detrás de estas etiquetas fabricadas por el régimen hay otra realidad: eran jóvenes rebeldes que se enfrentaron a la tiranía y pagaron el precio por la libertad de Irán.

Mediante estas ejecuciones, el régimen busca intimidar a la sociedad, pero el propio momento en que se producen estos crímenes demuestra que la estructura gobernante actúa desde una posición de debilidad y miedo. Reuters había informado que el 23 de marzo las autoridades judiciales iraníes anunciaron que las sentencias en los casos relacionados con las protestas de enero habían sido finalizadas y estaban siendo ejecutadas, y que no habría “ninguna indulgencia”. Esto significa que la reciente ola de ejecuciones no es una serie de hechos aislados, sino parte de una decisión política y de seguridad para aplastar la disidencia y evitar el resurgimiento del levantamiento. Al mismo tiempo, informes de derechos humanos hablan de un aumento de las ejecuciones, de la interrupción del contacto de los presos con sus familias y del uso de la guerra y las crisis como cobertura para ocultar la represión.

El régimen clerical utiliza las ejecuciones para sobrevivir: para sembrar el miedo, silenciar la disidencia y ganar tiempo. Pero matar a presos políticos no salvará a una dictadura en colapso ni ocultará la verdad. Los diez presos ejecutados se erigen como símbolos de un pueblo que lucha por la libertad y de un régimen aterrorizado ante esa demanda. La comunidad internacional, especialmente Europa, debe ir más allá de las palabras: romper su silencio, exigir responsabilidades a los autores y aumentar el costo político y jurídico de estos crímenes. Un primer paso es cerrar las embajadas del régimen y expulsar de Europa a sus diplomáticos terroristas.

🚨 #Iran News Alert -

On April 4, 2026, the Iranian regime hanged two PMOI members, Vahid Baniamerian (“Commander Vahid”) and Abolhassan Montazer.

This video shows them alongside four other PMOI members—Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Mohammad Taghavi, and Akbar (Shahrokh)… https://t.co/9BFaFntZd6 pic.twitter.com/G6mluFM8lm

— SIMAY AZADI TV (@en_simayazadi) April 4, 2026

Articelo fuente 

En la madrugada de este sábado 4 de abril de 2026 en Irán, los valientes Muyahidines del Pueblo Vahid Bani Amerian y Abolhassan Montazer fueron ejecutados en la prisión de Ghezel Hesar y se unieron a los demás mártires del camino de la libertad: Mohammad Taqavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour y Pouya Ghobadi.

La dictadura religiosa en Irán ha derramado una vez más la sangre de dos de los hijos más valientes del pueblo iraní, revelando así su miedo e impotencia frente a los Muyahidines del Pueblo (OMPI) y al Ejército de la Libertad.

El comandante Vahid Bani Amerian era un Muyahidín del Pueblo intrépido, siempre en la primera línea frente al enemigo inhumano, ya fuera en las unidades de resistencia o en prisión.

En cuanto al Muyahidín del Pueblo Abolhassan Montazer, antiguo preso político bajo el sah, había pasado cerca de once años en las cárceles de los mulás desde la década de 1980. Era un pilar organizativo de la OMPI y un apoyo para los demás presos políticos.

Los mulás en el poder intentan en vano, mediante la ejecución de Muyahidines del Pueblo que permanecieron fieles a sus convicciones —Vahid, Abolhassan, Mohammad, Akbar, Babak y Pouya—, retrasar unos días su caída inevitable. Pero esta sangre derramada injustamente no hace más que intensificar la ira y el rechazo del pueblo, así como la determinación de los combatientes por la libertad.

Estos mártires eminentes son ejemplos de perseverancia, sinceridad y sacrificio para la joven generación que sale a las calles en los sucesivos levantamientos. Jóvenes insurgentes como Amir-Hossein Hatami, Saleh Mohammadi, Mehdi Ghassemi y Saïd Davoudi, ejecutados en las últimas semanas, también se han unido a la constelación de los mártires de la libertad.

Una vez más, hago un llamamiento a la celebración de una sesión especial de las Naciones Unidas para examinar las ejecuciones sucesivas de prisioneros políticos y adoptar medidas concretas y urgentes para salvar a los prisioneros políticos —Muyahidines del Pueblo, otros resistentes y valientes jóvenes insurgentes— que hoy, en todo Irán, se encuentran bajo amenaza de ejecución

¡Compatriotas queridos!

Los Muyahidines del Pueblo Mohammad Taqavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour y Pouya Ghobadi, que fueron ejecutados los días 30 y 31 de marzo, tuvieron como «delito» haber declarado que el camino hacia la libertad y la liberación de Irán y de los iraníes pasa por el derrocamiento del régimen clerical y el establecimiento de una república democrática, y haber defendido firmemente esta legítima aspiración del pueblo iraní.

Sus cuerpos puros, suspendidos en la horca en Qezel Hesar, son el estandarte carmesí de un gran levantamiento que está por venir.

Los restos de un régimen cuyos días están contados han recurrido a la masacre de los miembros de un movimiento que constituye la fuerza decisiva en el campo del levantamiento y de la lucha por el derrocamiento.

Quieren contrarrestar el impacto de la gran ofensiva de los Muyahidines contra la casa de Jamenei. Quieren impedir que la juventud se una al Ejército de la Libertad. Han encontrado en la guerra externa una oportunidad para reprimir al pueblo iraní y ejecutar a los combatientes del Ejército de Liberación. Pero están profundamente equivocados.

Esta sangre preciosa será el sustento de la gran tormenta del levantamiento de Irán, respaldará la solución revolucionaria y el lema de paz y libertad, y hará triunfar un futuro libre y democrático sobre el despotismo religioso y monárquico.

Después de que, en una conferencia en protesta contra las sentencias de muerte de Mohammad Taqavi y sus compañeros en prisión, levanté sus fotografías, me escribió en una carta preguntándome por qué mi rostro estaba entristecido cuando mostraba sus imágenes en la conferencia.

Y escribió: «Mi mayor dicha es dar los pasos de mi vida en la cima del compromiso por la liberación del pueblo».

Con una disposición incomparable para enfrentar la ejecución y preparado hasta el último instante, y siguiendo el ejemplo de Zaynab la Grande, dijo que no veía más que belleza. He leído muchas veces la carta de Mohammad, y esas palabras encendieron un fuego en mi alma.

Me decía a mí misma: ¡Dios mío, qué seres humanos! ¡Qué grandes revolucionarios!

Y qué Muyahidines que, no una vez ni diez veces, sino cada día y cada hora durante todos estos años, estuvieron preparados para subir al patíbulo.

Verdaderamente, esta es una nueva generación en la historia de las revoluciones, e incluso en la épica historia de los Muyahidines en estos sesenta años de lucha y combate. Así es como cada Muyahidín añade una página dorada a la gloriosa historia de esta resistencia, y se convierte en nueva sangre en las venas de la sociedad y de las generaciones sucesivas que emprenden este camino.

El Muyahidín Akbar Daneshvarkar dijo: «La bandera que estaba en manos de Mohammad Hanifnejad ahora está en mis manos. Hasta el último aliento, firme en mi posición y dispuesto a dar la vida por la patria».

Y Babak Alipour, después de que en una reunión de jóvenes de la resistencia mencioné su nombre como un Muyahidín insurgente, me escribió:

«Cuando pronunciaron mi nombre, recibí el mensaje. Debo, conforme a la consigna “se puede y se debe”, asumir mayores compromisos y responsabilidades, acordes con la etapa del derrocamiento, para poder, con la máxima determinación, estar preparado en cien frentes —como los de Ashraf y los núcleos insurgentes— para una lucha cien veces mayor y una entrega sincera por la libertad del heroico pueblo de Irán».

Y Pouya Ghobadi escribió: «Si la voluntad de Dios dispone que sea mártir, iré firme y decidido al pie de la horca para ofrecer mi sangre por la libertad del pueblo y el noble ideal de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán».

Sí, no es en vano que este enemigo sanguinario haya recurrido con tanta prisa a la ejecución de los Muyahidines.

A estos mártires heroicos les digo: vuestra ejecución ha sacudido al mundo. Las conciencias despiertas y libres de la humanidad se sienten asombradas y orgullosas ante tanto sacrificio.

Y en las ciudades y pueblos de Irán, vuestra sangre ardiente hará brotar setenta, setecientos y siete mil semillas, que florecerán.

A estos héroes y a su generación abnegada —Babak, Pouya, Mohammad y Akbar—, saludo, saludo; la generación de los innumerables, esta bendita generación de Massoud Rajavi.

Sin duda, su camino luminoso será continuado por filas cada vez mayores de jóvenes que se unirán a los núcleos insurgentes y al Ejército de la Libertad.

Para los padres y madres de estos mártires, pido a Dios Todopoderoso paciencia y perseverancia crecientes. El dolor de sus corazones, así como el de las demás familias de los mártires, sanará con el derrocamiento inevitable del régimen por el pueblo iraní y sus levantamientos organizados.

Hago un llamamiento a la comunidad internacional para que convoque una sesión especial de las Naciones Unidas,

para examinar las ejecuciones en cadena en Irán y adoptar medidas prácticas e inmediatas para salvar a los prisioneros Muyahidines y otros combatientes que se encuentran en riesgo de ejecución.

Saludos a la libertad

Saludos a los mártires del camino de la libertad