Artículo fuente 

Las torres gemelas Metropol, de diez plantas, situadas en Abadán (suroeste de Irán), sufrieron una gran catástrofe el lunes 23 de mayo. Gran parte de uno de los edificios se derrumbó, dejando decenas de muertos, heridos o desaparecidos.

May 24 - #Abadan, southwest #Iran
Regime authorities are failing to take adequate measures after yesterday's Metropol building collapse.
Official reports indicate 10 dead and 32 injured.
Dozens may still be under the rubble.pic.twitter.com/9NLfP6INBA

— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 24, 2022

Como resultado, este recién estrenado holding se hizo repentinamente muy rico y la sede de construcción de Khatam-al Anbiya del CGRI, la Organización de Libre Comercio del régimen, la oficina del gobernador provincial de Khuzestan y el municipio de Abadan proporcionaron a Abdolbaghi y a su holding bienes inmuebles confiscados a la gente común:

-El terreno de la prisión de Abadan, de varios miles de metros cuadrados, está considerado como una de las mejores zonas de la ciudad, cerca de un barrio llamado Ahmad Abad;

El terreno asociado a un hospital de 50 camas, varios miles de metros cuadrados;

-El terreno adyacente al Hotel Nakhl de la ciudad es una zona muy recreativa, de varios miles de metros cuadrados;

-El terreno asociado a un mercado de señoras, varios miles de metros cuadrados; y

El terreno está asociado a una sede del departamento de electricidad de la ciudad en el centro de Abadán.

Mientras Abdolbaghi y su holding se hacían con el control de bienes inmuebles propiedad de personas ya desahuciadas en las ciudades de Abadan y Khorramshahr, con el apoyo de la influencia militar, política y económica del CGRI, Abdolbaghi escribía literalmente un libro titulado: "¡Cómo convertí las ruinas de Abadan y Khorramshahr en mi riqueza personal!

May 23 - #Abadan, southwest #Iran
"Callous officials!" angry locals were seen chanting.
Regime officials have dispatched anti-riot units to the city to prevent any possible anti-regime protests following today's collapse of the Metropol building.pic.twitter.com/PWYcQrI5Tp

— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 23, 2022

 El 29 de marzo, el director de la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán (IRIB), Abdulali Ali-Asgari, reveló involuntariamente que la empresa Tooska controla todos los anuncios emitidos en televisión.

En una sesión del Departamento de Control de Coronavirus, un miembro sugirió que el IRIB hiciera varios anuncios gratuitos animando a la gente a comprar en línea. El miembro había dicho que, en vista del brote de coronavirus en el país, los ciudadanos deberían quedarse en casa; sin embargo, el IRIB debería animarlos a satisfacer sus necesidades en línea mediante programas publicitarios.

• Un presentador del IRIB dijo: "Por ejemplo, el Canal Tres paga 45 millones de tomans [unos 11.700 dólares] a una estrella de cine por un programa de una hora. Simultáneamente, los directores [del Canal Tres] ganan varias veces su presencia", escribió la agencia estatal de noticias IRNA, el 6 de octubre de 2019.

• "Normalmente, el Canal Tres transmite en directo los partidos del Esteghlal y del Persépolis, dos de los principales clubes del fútbol iraní. Por lo tanto, en toda la liga, este canal gana en total unos 33.000 millones de tomans [más de 7,8 millones de dólares] sólo con la emisión de anuncios comerciales durante los partidos de este par de equipos", calculó Donya-ye Eqtesad, el 18 de marzo.

• "Diecisiete anuncios subtitulados se emitieron durante el primer tiempo del segundo partido entre Irán y Estados Unidos. [IRIB] ganó más de 550 millones de tomans [unos 131.000 dólares]", publicó Khabar Online, el 3 de julio de 2015.

• "Las tarifas para la emisión de anuncios comerciales previo al inicio de la serie televisiva ‘Baradar Jan’, y a mitad de esta, se ubica entre los 5.296 y 6.163 millones de tomans por segundo. Cada noche se emiten 1.020 segundos de anuncios durante este serial. Por lo tanto, el IRIB gana más de 5.844 millones de tomans cada noche, emitiendo anuncios publicitarios sólo durante ‘Baradar Jan’. En 30 partes de este serial, que son emitidas por el Canal Tres en el mes de Ramadán, IRIB ha ganado más de 175.322 millones de tomans [más de 41.743 millones de dólares]", publicó Khabar Online, el 19 de mayo de 2019.

• "La publicidad de un tipo de bebida de yogurt, ha generado unos ingresos enormes para esta organización. Sesenta y dos mil millones de tomans en ingresos como compensación por una hora y 48 minutos de publicidad. La televisión [pública] emite cada día 115 minutos de anuncios de una empresa de consumo de yogurt en cinco canales. Esto es más largo que un partido de fútbol, o incluso que una película completa. La IRIB gana 62.100 millones de tomans, a razón de nueve millones de tomans por segundo. Encontraremos 1,863 billones de tomans [443.570 millones de dólares] si multiplicamos los ingresos diarios por 31 días", estimó Kandu News, el 13 de julio de 2019.

• Del mismo modo, el 18 de mayo de 2019, el sitio de análisis de noticias 'Rahbord-e Moaser', reveló los alucinantes ingresos de IRIB en un artículo titulado "Los dos billones [de tomans] de ingresos publicitarios de IRIB".

• "Según las tarifas de la IRIB, esta organización obtendrá más de 200.000 millones de tomans de beneficios sin ningún tipo de tasa, por emitir más de diez partes de una serie", escribió Salam-e No, el 28 de marzo de 2020.

• "En promedio, el Canal Tres destina 60 minutos de su programación a anuncios, es decir, 3.600 segundos. Por lo tanto, este canal ganaría más de tres mil millones de tomans al día, si tenemos en cuenta que sólo gana un millón de tomans por segundo. Esta cifra, por supuesto, está relacionada sólo con el Canal Tres", escribe la agencia de análisis de noticias Cinemacinema, el 22 de julio de 2019.

Hace nueve años, el 16 de agosto de 2011, el sitio web estatal Tabnak publicó que "el número de canales de la IRIB ha llegado a 100." Hoy en día, esa cifra es aún mayor.

Es posible estimar con cifras aproximadas los ingresos del propietario de Tooska, que dirige la parte publicitaria de la IRIB tras bambalinas. De hecho, el verdadero propietario de la IRIB es el Líder Supremo iraní, que controla esta gigantesca organización a través de sus representantes.

¿Quién es el propietario de Tooska?

Mientras tanto, el 13 de marzo de 2019, otro sitio web, Peyvast, la cual escribió: "El 8 de octubre de 2017 se registró oficialmente la empresa Tooska, cuyo producto más destacado es la app Rubika."

Según el anuncio registrado por la empresa, entre sus accionistas se encuentran: 

La Compañía de Telecomunicaciones Móviles de Irán (Hamrahe Aval en persa),
la Sociedad de inversión Noor-e-Dena, propiedad de Hamrahe Aval,

y la empresa Naqsh-e Aval-e Keyfiat, también perteneciente a Hamrahe Aval. 

En consecuencia, todas las acciones de Tooska son propiedad de Hamrahe Aval. En particular, Tooska sólo es una excusa para las partes influyentes del gobierno. Anteriormente, incluso antes del registro oficial de Tooska, esta empresa ganó la subasta de publicidad, según el periódico Jam-e Jam, propiedad de IRIB, en enero de 2016.

Los detalles del contrato nunca se han dado a conocer; sin embargo, se dice que Tooska debía depositar 1.200 millones de tomans como anticipo en la cuenta de la IRIB, en un periodo de tres años. Además, los ingresos se repartirían entre Tooska e IRIB, si la empresa ganaba más que el anticipo. Otro sitio web, la agencia de noticias Jadval Yab, también informó que Tooska es propiedad de Hamrahe Aval, la mayor empresa de telecomunicaciones del país.

¿A quién pertenece "Hamrahe Aval"?

El 29 de marzo, el sitio web Khabar Online respondió a esta pregunta a su manera: "¿Es la Ejecución de la Orden del Imán Jomeini (EIKO), la propietaria de la aplicación Rubika y de la empresa Tooska?", se preguntó Khabar Online. El sitio web cita a la agencia de noticias IRNA:

"Tras la publicación de la información sobre el papel de EIKO en la gestión, y propiedad de la empresa Tooska y la app Rubika, esta organización anunció que no tiene ningún papel de propiedad o gestión en la empresa, y la app básicamente desmintió la información." Sin embargo, la IRNA mostró el alcance de la influencia de EIKO en la toma de decisiones de esta súper-empresa en el mismo informe. "Desde el otoño de 2019, EIKO ha declarado su objeción a la monopolización del comercio y la publicidad digital, a través de su representante en el consejo de administración de Hamrahe Aval. EIKO también exigió que esta empresa abriera el camino a la publicidad de otros comercios digitales".

Esta pieza lo reveló

En primer lugar, EIKO es uno de los miembros del consejo de administración de Hamrahe Aval.
En segundo lugar, EIKO es el accionista más influyente de esta súper-empresa.

En particular, en 2019, los defensores del presidente Hassan Rouhani revelaron el caso de la propiedad ilegal de la Guardia Revolucionaria (IRGC), de muchas empresas manufactureras y económicas. Posteriormente, la IRGC se vio obligada a desprenderse de parte de sus acciones en Hamrahe Aval para despejar sus manos. Sin embargo, se reveló que la desinversión no era más que un intercambio entre los diversos subconjuntos del CGRI, como el Cuartel General de Construcción de Jatam al-Anbiya, y los agentes de fachada del CGRI, como Mehrdad Bazrpash y sus afines.

Bazrpash es uno de los directivos con múltiples trabajos en Irán. Fue, entre otras cosas, director general del Grupo Tadbir para el Desarrollo de la Industria y la Minería [uno de los subconjuntos de Tooska], jefe de los jóvenes asesores del ex presidente Mahmud Ahmadineyad, director general del Pars, entonces de la empresa Saipa, miembro del consejo de administración de la novena ronda del Parlamento (Majlis), miembro del consejo de administración de la empresa "Gostaresh Electronic Mobin", accionista de varias empresas de masajes nacionales, así como propietario del periódico Vatan-e Emruz.

Conclusión

Alí Jamenei dirige directa o indirectamente un negocio multimillonario sólo a través de los programas publicitarios de IRIB. En realidad, se está llenando los bolsillos de puro beneficio y almacenando la riqueza nacional en sus propias cuentas, o en las de sus familiares en segundo lugar. En este sentido, el sistema de gobierno es el principal obstáculo para que los ciudadanos de a pie de Irán dispongan de instalaciones sanitarias e higiénicas adecuadas.

El gobierno iraní exagera las sanciones estadounidenses para ganar dinero, mientras rechaza la ayuda humanitaria ofrecida por Estados Unidos y otros miembros de la comunidad internacional. En otras palabras, los ayatolás tienen como rehenes la salud y la vida de sus ciudadanos, para aliviar o levantar las sanciones impuestas para persuadirles de que abandonen el aventurerismo y las políticas irresponsables. Sin embargo, las artimañas de los ayatolás han sido escandalosas, e incluso el pueblo iraní pide al mundo que mantenga la presión sobre el gobierno y le obligue a reconocer sus derechos.

Artículo fuente 

Las protestas en varias ciudades iraníes entraron el martes en su séptimo día. Con lemas contra el régimen, estas manifestaciones son la expresión más amplia de una sociedad inestable. Pero… ¿Cuál es el origen de estas protestas?

Irán ha vivido varias protestas, y al menos ocho levantamientos a gran escala desde 2017. Cuando estalló el levantamiento de noviembre de 2019, en el que murieron más de 1.500 personas, el régimen y el pueblo sabían que la situación no volvería a ser la misma.

Ahora bien, si ver las actuales protestas como el resultado de la crisis económica de Irán sería superficial, ignorar estos elementos no permite apreciar de forma integral que el país está atravesando una transición socioeconómica crítica.

La nueva ronda de protestas en Irán comenzó como resultado del rápido aumento de los precios a los bienes de consumo, especialmente del pan y la pasta. Aunque los precios han seguido una tendencia al alza en los últimos años, se dispararon poco después de la eliminación del tipo de cambio preferencial por parte del gobierno de Ebrahim Raisi.

Desde 2018, el tipo de cambio preferencial era oficial en el país, correspondiente a 42.000 riales por dólar, para supuestamente importar materiales esenciales como trigo y medicamentos. No en tanto, miembros del régimen que recibían estas divisas, importaban productos a un costo más bajo, pero los vendían triplicando su precio de mercado. Los precios no bajaron significativamente, y como el régimen no tenía suficiente moneda, comenzó a imprimir billetes.

Esta impresión de billetes sin respaldo, creó mucha más liquidez que la baja tasa de producción iraní (alrededor del 3%).  El gobierno de Raisi eliminó el tipo de cambio oficial después de hacer muchas fanfarrias sobre "combatir a la corrupción".

Como la tasa de liquidez de Irán era superior a su tasa de producción y empleo, la inflación se extendió, provocando un aumento constante de los precios.

Como los funcionarios del régimen sabían sin duda alguna que la supresión del tipo de cambio oficial haría subir los precios, hicieron un montón de piruetas para llevar a cabo su llamada "operación económica".

Mientras muchos economistas iraníes advirtieron que la eliminación de la tasa preferencial, conduciría a un "choque cambiario de la moneda" y haría saltar los precios, Raisi afirmó el 8 de abril que su gobierno "no creará un choque cambiario al eliminar la tasa preferencial".

Pero el aumento de los precios habla por sí mismo. Desde la eliminación de la tasa de cambio preferencial, el trigo ha incrementado su precio en un 100% respecto a hace tres años. La harina subió de 25.000 riales, a casi 170.000 por kilo, y el coste de los medicamentos se ha multiplicado por diez.

"Los subsidios encubiertos y abiertos a la economía iraní deben eliminarse en función del crecimiento de la producción, la inversión y los ingresos. La producción depende tanto del mundo exterior, que el precio del atún se duplica cuando sube el tipo de cambio del dólar", escribía el 10 de mayo el diario estatal Mostaghel.

Entonces… ¿Por qué hizo esto Raisi?

Según el diario estatal Eghtesad-e Ayandeh del 14 de mayo, el gobierno de Raisi ganaría unos 8.000 millones de dólares si eliminara el tipo de interés preferencial, fijando un tipo de cambio mucho más alto. La teocracia iraní en el poder necesita cada centavo para alimentar su maquinaria bélico-terrorista, y utilizarla como palanca en sus negociaciones con las potencias mundiales.

Además, el gobierno de Raisi está ganando miles de millones de dólares mientras los precios de los bienes de consumo siguen subiendo. "Raisi está eliminando la tasa preferencial simplemente porque su gobierno quiere beneficiarse de la diferencia de precio de cinco cuatrillones de riales [casi 17.000 millones de dólares] en los bienes de consumo. La pretensión de gastar dinero en la gente es una broma amarga", reconocía el diario Mostaghel el 10 de mayo.

Según el diario estatal Jahan-e Sanat del 14 de mayo, en cuatro días el gobierno de Raisi "sacó tres cuatrillones de riales de los bolsillos de la gente", provocando una subida de precios sin precedentes.

A la repentina subida de precios le siguieron las recientes protestas. El gobierno de Raisi prometió pagar subsidios por valor de cuatro millones de riales a los iraníes durante dos meses para calmar a la sociedad. Pero como los precios de los bienes de consumo siguen subiendo, este dinero no ayudará a los iraníes a ganarse la vida.

Además, incluso si el régimen diera a los iraníes cuatro millones de riales en subsidios, la inflación seguiría aumentando, dejando a los iraníes sin nada para satisfacer sus necesidades básicas.

Raisi se niega a decir que, si el gobierno no tiene suficientes divisas… ¿Cómo podría pagar los subsidios si no es imprimiendo billetes, lo que aumentaría la inflación?

"Según las últimas estadísticas monetarias del Banco Central, el volumen de liquidez, con un crecimiento del 39% a finales del año pasado, alcanzó los 4,8 cuatrillones de riales. En otras palabras, durante el año pasado se crearon 1,3 cuatrillones de riales de liquidez. La base monetaria también ha aumentado un 31,4% en el último año", reconocía el 10 de mayo el diario estatal Jahan-e Sanat.

El día 12 de mayo, dicho diario igualmente señalaba: "Este aumento de los precios es tan elevado que las subvenciones no podrán cubrirlo. La gente no ha utilizado este dinero, pero ve los nuevos costos, lo que les obliga a comprar pollo, huevos, aceite y productos lácteos más caros".

Hossain Raghfar, uno de los economistas del régimen, calificó el plan como "otro episodio de saqueo de la economía iraní, que el gobierno lleva a cabo para compensar el déficit presupuestario".

Sin embargo, el gobierno de Raisi no ha logrado hasta ahora engañar a los ciudadanos. El 15 de mayo, la agencia de noticias estatal IMNA, citó al ministro de Trabajo del gobierno, Hojjat Abdolmaleki, diciendo que "ha habido más de un millón de casos de protestas" en sólo cuatro días desde que se aplicó el llamado "plan de modificación de subsidios".

La "cirugía económica" de Raisi "mataría a la enferma economía iraní", según el diputado Moinoldin Saadi, citado por la agencia estatal ILNA el 14 de mayo.

De hecho, Raisi no cuenta con ninguna solución para la crisis financiera de Irán. La única tarea del "juez de la horca", es controlar a la sociedad iraní mediante la opresión, continuar despilfarrando la riqueza nacional en proyectos terroristas, misilísticos y nucleares para preservar al moribundo régimen. Su reciente "cirugía económica" y su creciente opresión son prueba de ello.

Pero las continuas y crecientes protestas dejan una pregunta sin respuesta… ¿Podrán estas maniobras salvar a Raisi y a la teocracia gobernante?

 Artículo fuente 

El infame presidente sirio, Bashar Assad realizó una breve visita a Teherán el día domingo 8 de mayo, y se reunió con el líder supremo iraní Alí Jamenei y el presidente Ebrahim Raisi, de acuerdo con los medios de comunicación iraníes y sirios. Se trata de la segunda visita de Bashar Assad a Irán desde el inicio de la guerra civil siria en 2011. Teherán ha respaldado constantemente al régimen de Damasco proporcionando apoyo financiero y militar durante los 11 años de conflicto. La última visita de Assad a Irán de la que se tiene noticia fue en febrero de 2019.

Sobre el dictador sirio

Bashar Hafez al-Assad es un político sirio, nacido el 11 de septiembre de 1965, actualmente es el decimonoveno presidente de Siria, puesto que ocupa desde el 17 de julio del año 2000. Así mismo, es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas sirias y secretario general del Mando Central del Partido Socialista Árabe Baaz. Su padre, Hafez al-Assad, ocupó la presidencia de Siria antes que él, de 1971 a 2000. Tras su muerte, el 10 de junio de 2000, la constitución siria fue modificada, reduciendo la edad mínima permisible para tomar la presidencia, de 40 a 34 años, que era la edad de Bashar en ese momento. Assad fue confirmado como presidente el 10 de julio de 2000. Poco después de llegar al poder, Assad "convirtió el vínculo de Siria con Hezbolá, y sus patrocinadores en Teherán, en el elemento central de su doctrina de seguridad". En su política exterior, Assad critica abiertamente a Estados Unidos e Israel.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (SOHR por sus siglas en inglés), un grupo de vigilancia con sede en el Reino Unido y con una red de fuentes sobre el terreno, había contabilizado la muerte de 494.438 personas hasta junio de 2021. Indicó que al menos 159.774 civiles habían muerto, siendo el gobierno sirio y sus aliados, los responsables de la mayoría de estas muertes. Más de la mitad de los 22 millones de habitantes de Siria previos a la guerra, han huido de sus hogares. Unos 6,9 millones son desplazados internos, de los cuales más de dos millones viven en campamentos, en tiendas de campaña con acceso limitado a los servicios básicos. Otros 6 millones son refugiados o solicitantes de asilo en el extranjero.

En los frentes financiero y militar, Irán ha apoyado sin fisuras al dictador sirio Bashar Assad. En una entrevista concedida a Etemad Online, Heshmatullah Falahatpisheh, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional del parlamento, habló de su visita a Siria y dijo: “Repito, hemos dado tal vez entre 20.000 y 30.000 millones de dólares a Siria, y tenemos que recuperarlos de este país. El dinero de esta nación se ha gastado allí”.

La influencia económica de Irán sobre Siria también ha crecido en los últimos años, ya que Teherán ofrece líneas de crédito al gobierno de Damasco, mientras las empresas iraníes obtienen lucrativos contratos comerciales. Sin embargo, se sabe que las milicias proxy de Irán, incluida la libanesa Hezbolá, han prestado apoyo activo a las fuerzas gubernamentales sirias en el conflicto.

Bashar al-Assad llegó a Teherán en un viaje secreto y sin previo aviso, se reunió con el jefe de la dictadura religiosa iraní, Jamenei, y posteriormente con el presidente. Según los medios de comunicación estatales iraníes, la reunión tuvo lugar el domingo 8 de mayo. Sin embargo, sólo se anunció cuando Bashar al-Assad regresó a Siria. Según la televisión estatal iraní, Jamenei dijo a Assad que “Siria no es hoy lo que era antes de la guerra... pero el respeto y el prestigio de Siria son mayores que antes, y todo el mundo ve a este país como una potencia.”

Assad fue citado, diciendo que "los lazos estratégicos entre Irán y Siria han impedido la dominación del régimen sionista [Israel] en la región". También se citó a Assad señalando que la fuerte relación entre Irán y Siria servía para frenar la influencia estadounidense en Oriente Medio. "Estados Unidos es hoy más débil que nunca", apuntó la agencia estatal de noticias siria SANA citando a Assad. "Debemos seguir este camino", añadió y alabó la ayuda de Irán en la "lucha contra el terrorismo" de Siria. El presidente iraní Raisi señaló en su reunión con Assad que la prioridad de su gobierno era reforzar los lazos estratégicos con Siria.

Según Associated Press, la presencia de Bashar al-Assad en Teherán se produjo mientras las fuerzas de seguridad iraníes estaban fuertemente presentes en las calles y plazas de la capital el domingo, en medio del temor a posibles disturbios por la subida de los precios del pan, así como la escasez de muchos bienes de consumo básicos. Durante las recientes protestas contra las condiciones económicas y de vida, el pueblo iraní pidió a los dirigentes del gobierno que abandonaran la ayuda a Siria y a otros extranjeros, y destinaran los recursos financieros del país al pueblo iraní.

El régimen iraní necesitaba un viaje de este tipo para mostrar su poder, dentro de una situación en la que la política interna del líder supremo, Alí Jamenei, y de su presidente, Ebrahim Raisi, ha sido muy cuestionada por la población y por algunas facciones del gobierno. Tras la reciente visita de Assad a los Emiratos Árabes Unidos, Jamenei se mostró muy preocupado, por el hecho de que los países árabes intenten acercar el régimen sirio al bloque árabe a costa de distanciarlo de Irán. Por lo tanto, no es descabellado ver que la primera petición de Jamenei a Bashar al-Assad fue no dejar que las relaciones entre ambos países se debiliten.

Artículo fuente

Tras años de crecientes luchas intestinas en el seno de su régimen, el líder supremo Alí Jamenei pensó que nombrando a Ebrahim Raisi como presidente y seleccionando a su gobierno, podría consolidar el poder y superar las grietas mientras lidiaba con una sociedad volátil.  Pero parece que no ha encontrado puerto en la tormenta.

Artículo fuente

Desesperación, frustración y decepción son las palabras que cualquier observador político escucha, mientras atienden los discursos de altos cargos del Estado iraní. Para algunos, estas palabras podrían traducirse como una advertencia de los líderes del país, contra un desorden social natural, que refleja las dificultades económicas que siguieron a las sanciones internacionales, pero aquellos suficientemente preocupados como para conectar los puntos, verían la coherencia en el caótico entorno de la política iraní.

Durante un viaje provincial a la provincia de Qazvin el día 28 de abril, el presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi, dijo en su discurso: "Hoy no debemos decepcionar a la gente abandonando las buenas acciones y haciendo cosas malas, porque el mayor pecado es decepcionar a la gente".

"Mi primer consejo para vosotros estudiantes, es que evitéis la desesperación y la falta de esperanza. Ten cuidado. Eso significa que os cuidéis, que cuidéis vuestros corazones, que tengáis cuidado de no ser pasivos, que no os decepcionéis", señaló el líder supremo del régimen iraní, Alí Jamenei, ante una multitud de seguidores reunidos el 26 de abril. "Cuidado con la desesperación y la ansiedad, cuidado con palabras como 'no podemos' e 'intentarlo es inútil'. Si se ignora este consejo, no sólo se reducirá el papel de los estudiantes, sino que se ralentizará el impulso de nuestro movimiento. Esto también tendrá un efecto negativo en los estudiantes".

El público al que se dirigía Jamenei fue presentado por los medios de comunicación estatales como "estudiantes y profesores", pero en realidad se trataba de elementos del cuerpo paramilitar Basij, cuyo trabajo consiste en controlar e influir en los estudiantes. Jamenei les instruía sobre cómo ejercer el control de las universidades del país.

Aunque la oficina del Líder Supremo suele tener cuidado de publicar una versión más pulida del texto en su sitio web en inglés, estas observaciones fueron extrañamente reproducidas sin ser editadas. El discurso también fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación estatales. En otro hecho sin precedentes, los estudiantes leales se abstuvieron de los habituales halagos dirigidos a Jamenei y enumeraron una letanía de quejas y problemas.

En un largo discurso de protesta pronunciado por uno de los estudiantes y ampliamente difundido por la agencia de noticias estatal Tasnim, los partidarios de Jamenei acusaron al Parlamento, fuertemente controlado, de ser "irresponsable", y al Consejo de Guardianes de ser un "elemento no deseado", a los funcionarios del Estado de ser "ignorantes del pueblo", a los profesores universitarios de "explotar a los estudiantes", a los seminarios religiosos de "ser un lugar de letargo y distanciamiento", a la Constitución de "estar cerrada" y a las instituciones estatales dirigidas por la oficina del Líder Supremo de "necesitar una revisión".

Al cubrir la reunión, la agencia oficial de noticias IRNA concluyó su informe con el siguiente párrafo: "La reunión está terminando, pero esta reunión es muy diferente a la de años anteriores, marcada por la ausencia de representantes de todos los grupos estudiantiles, junto con la inacción de los estudiantes presentes en la reunión, así como la atmósfera formal que sustituyó a los aplausos y silbidos jubilosos de las reuniones del año pasado. ¿A qué se debe este cambio? ¿Fue por la ausencia de un representante de todos los estudiantes? ¿Fue el contenido de los discursos de los representantes de las organizaciones estudiantiles? ¿O se trata de la misma desesperación y el mismo letargo contra los que advirtió el líder?

Pero este "estado de ánimo" no fue un caso aislado. En otra ocasión, mientras se dirigía a los altos cargos del régimen el 12 de abril, Jamenei tenía pensamientos similares que compartir.

"La lentitud es lo opuesto a la arrogancia, que es una enfermedad además de miserable", dijo el Líder Supremo. "¿Qué significa pereza? Es una mente débil, que se siente incapaz, que se siente impotente, que no puede aguantar más. La sensación de estancamiento en todo. El letargo te hace sentir que estás ante un callejón sin salida y te dices: 'no podemos hacer nada más'. Este es un veneno peligroso. Para un directivo, es tóxico sentirse atascado. Y los enemigos hacen todo lo posible para inculcarnos ese sentimiento a todos, de diversas formas. Con reuniones, con charlas, con canciones, con entrevistas, con noticias, con ciertas actividades operativas... intentan crear desesperación, pasividad, bloqueo y cosas similares en sus oponentes. Es perjudicial".

Pero incluso este estancamiento tiene una raíz más profunda. El 8 de febrero, en una reunión con el personal de las fuerzas aéreas del régimen y la cadena de mando, Jamenei propuso una nueva iniciativa denominada "Yihad de la clarificación".

"Hoy en día, contrarrestar la agresión del enemigo que distorsiona los hechos, los logros, el progreso y las hazañas épicas del sistema islámico, requiere un enfoque combinado de defensa y ataque, centrándose en el deber inmediato y definitivo de la yihad", dijo el Líder Supremo.

Inicialmente muy confuso, posteriormente se explicó y se elaboró el concepto de lo que es la "Yihad de la aclaración", en numerosos seminarios y sermones de la oración del viernes. A medida que los funcionarios del Estado explicaban los principios de esta "yihad" (lucha santa en árabe), quedó claro que Jamenei estaba luchando contra un enemigo que estaba fuera de su alcance, pero muy capaz de golpear en casa.

Gholamhossein Mahdavinejad, representante del Líder Supremo y jefe de la Oración del Viernes en Semnan, el 11 de marzo señaló: "Hubo días en que los hipócritas (acrónimo del régimen para el MEK) cometían crímenes, los extranjeros les daban cobijo, les daban dinero, les daban facilidades para todos estos crímenes, pero ahora ellos (el MEK) se han volcado en la guerra blanda, y para luchar contra la guerra blanda, nuestro líder llamó a la "Yihad del Esclarecimiento".

Mahdavinejad añadió: "'Yihad de aclaración' significa que tenemos que hacer algo para que nadie pueda hablar ya de la ejecución del MEK. Significa que los crímenes del MEK, los crímenes de Estados Unidos, los crímenes de Israel, estas cosas deben ser explicadas".

"La yihad del esclarecimiento es una herramienta para hacer frente a la guerra cognitiva", dijo el 16 de marzo la agencia de noticias Fars, dirigida por el CGRI, citando a Abdolhossein Khosropanah, miembro del seminario de Qom. "Nos enfrentamos a una guerra cognitiva, y es una especie de guerra blanda. Un batallón de esta guerra cognitiva son los hipócritas (MEK) que se sientan detrás de sus ordenadores en Albania y siembran constantemente la duda para influir en las mentes de los jóvenes sobre los valores, la revolución y el Islam".

Alireza Panaihan, jefe del "grupo de reflexión para las universidades" de Alí Jamenei, también apuntó el mismo día: "Debemos tener las cualidades necesarias para la yihad. En la yihad militar, tienes que sacrificar tu vida. En la yihad de la aclaración, debes sacrificar tu reputación. No es posible que mantengas tu reputación y al mismo tiempo expongas los crímenes de los hipócritas".

Tanto si el mundo quiere creer a los portavoces de Teherán en Occidente, como a sus delegaciones en las negociaciones secretas y abiertas, el régimen iraní tiene un problema fundamental en casa. Desde hace años, analistas y ex funcionarios del Estado advierten a su aparato de seguridad que las verdaderas amenazas se encuentran dentro de sus fronteras.

"Por eso, un gran número de jóvenes de todas las profesiones, desde trabajadores hasta honorables estudiantes de élite, se dejan engañar por el grupo de hipócritas y se sienten atraídos por él", escribió el sitio web estatal llamado Rahyafteha, el día 29 de mayo de 2020. "Estos jóvenes, despojados de su propia voluntad, atacan los centros gubernamentales con bombas y armas, incitan a la sociedad a disturbios y sedición, y siembran la semilla de la siniestra lucha armada en los corazones de la juventud".

La Agencia de Noticias Daneshjoo igualmente publicó un artículo el 12 de junio de 2021, en el que se afirmaba: "Las energías dispares de millones de niñas y niños llenos de vida no pueden extinguirse; especialmente cuando la enemistad tiránica está siempre alerta. El enemigo, los hipócritas que siempre están al acecho e invierten en el descontento de la generación joven, con una intensa guerra psicológica les infunden motivos desviados y extremadamente peligrosos para la rebelión, la revuelta y la destrucción de los lugares de gobierno, así como la destrucción de todo lo que simboliza los valores del sistema y la revolución."

Como ningún líder electo democráticamente teme la oposición interna, ninguna superpotencia real siente la necesidad de hacer la guerra para demostrar su fuerza. El ruido de sables nuclear de Teherán, la revelación de ciudades subterráneas de misiles y el desfile de hordas de milicianos por las calles de Irán y Oriente Medio, no pueden asustar a millones de mentes enfadadas y estómagos vacíos para que se radicalicen más que nunca.

No importa cuando los mulás iraníes consigan armas nucleares, y no importa si las potencias mundiales llegan a la conclusión de que ellos han sido los únicos que han alimentado la máquina del terror todo el tiempo. Lo más importante es que Jamenei sabe de lo que habla.