Más de la mitad de las ejecuciones del mundo tuvieron lugar en Irán en 2021.

Recibir a Abdollahian, envalentona a los mulás para intensificar la represión en Irán y en el extranjero y acelera el proyecto de adquirir una bomba atómica

Amir Abdollahian, funcionario de Qassem Soleimani y actual ministro de Asuntos Exteriores del régimen clerical, ha viajado hoy a Suiza para asistir a la Conferencia de Davos. Su visita va en contra de los intereses del pueblo iraní, la paz y la seguridad en la región, y es una clara violación de los principios democráticos y los derechos humanos reconocidos internacionalmente. También fomentará las violaciones brutales y sistemáticas de los derechos humanos por parte del régimen, la escalada de la guerra y el terrorismo en la región y en todo el mundo, y la continuación y aceleración de su plan para adquirir la bomba atómica.

El viaje de Abdollahian se produce en los mismos días en que los pobres de distintas partes del país se han levantado contra las políticas criminales y de saqueo de los mulás, incluyendo protestas contra el aumento de los precios de los productos esenciales. Sin embargo, en respuesta, las fuerzas represivas del régimen abrieron fuego contra los manifestantes, matando a muchos e hiriendo y deteniendo a otros cientos.

Justo un día antes del viaje de Abdollahian, Amnistía Internacional anunció: "El informe de 66 páginas de Amnistía muestra que el año pasado se llevaron a cabo al menos 579 ejecuciones en 18 países, un aumento del 20% respecto al total registrado en 2020." Amnistía añade que "Irán representó la mayor parte del aumento de 2020 a 2021, ejecutando al menos a 314 personas (frente a al menos 246 en 2020), su mayor total de ejecuciones desde 2017." Desde entonces, más de la mitad del total de ejecuciones registradas en todo el mundo (54%) se llevaron a cabo en Irán.

Secretaría del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI)

25 de mayo de 2022

 Al anochecer del 22 de mayo, el coronel Hassan Sayad Khodai, uno de los principales comandantes de la Fuerza Qods del régimen iraní, fue asesinado a tiros en Teherán.

Khodai nacido en 1972, creció en la ciudad de Miyaneh, en la provincia de Azerbaiyán Oriental. En 1987, durante su adolescencia, se unió al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria del régimen (IRGC).

La agencia de noticias estatal Nasim, informó que "el coronel Khodai era responsable de la transferencia tecnológica de misiles a Hezbolá en Líbano".

Según el sitio web Defa Press (Prensa de Defensa), el cual está afiliado al Ministerio de Defensa del régimen, Khodai fue anteriormente viceministro de investigación y desarrollo tecnológico en la Organización de Industrias de Defensa.

El canal en Telegram de Quds, fuertemente afiliado a las Fuerzas Quds del régimen, anunció que "el coronel Khodai acababa de regresar de su misión en Siria hace unos días". Los medios de comunicación del régimen también informaron de que era cercano a Qassem Soleimani, el comandante eliminado de la Fuerza Quds.

Citando a los medios de comunicación israelíes, los medios estatales del régimen también afirmaron que, "el coronel Khodai también era responsable de planificar atentados terroristas y secuestrar a israelíes".

El CGRI también detalló que Khodai era un "defensor del santuario", término utilizado para los iraníes que actúan en nombre del Estado, tanto en Siria como en Irak. Irán es un aliado clave de Bashar al-Assad en su sangrienta campaña contra el pueblo sirio.

Khodai es el funcionario más destacado del CGRI asesinado en Irán desde la eliminación en noviembre de 2020 del destacado físico nuclear Mohsen Fakhrisadeh, conocido como el padre del programa de armas nucleares iraní. Teherán había culpado a Israel del ataque al convoy de Fakhrisadeh cerca de Teherán. Más tarde se supo que había actuado como subsecretario de Defensa.

En enero de 2020, Qassem Soleimani murió durante el ataque por parte de un dron estadounidense en Irak. Soleimani había comandado a las Fuerzas Quds del CGRI, responsable de las operaciones exteriores del régimen, del belicismo y del terrorismo mundial.

La cuenta de Twitter Noornews, la cual al parecer es cercana al Consejo Supremo de Seguridad Nacional del régimen, escribió: "El asesinato de Sayad Khodai cruza la línea roja sin cálculo, lo que cambia muchas ecuaciones. Los autores de este crimen pagarán un alto precio".

El comandante en jefe del CGRI, Hossein Salami, así mismo apuntó: "La sangre del mártir Sayad Khodai no quedará sin respuesta".

 El lunes 2 de mayo, Kenneth Lewis, abogado de los demandantes de la Organización Popular Mojahedin de Irán (PMOI/MEK) en el caso de Hamid Noury, presentó sus argumentos finales en un tribunal de Estocolmo, Suecia, donde Noury, uno de los autores de la masacre de presos políticos iraníes de 1988, está siendo juzgado por crímenes contra la humanidad.

May 3 - Stockholm
Freedom-loving Iranians and supporters of the Iranian opposition PMOI/MEK rallying outside the court session of Iranian regime operative Hamid Noury for justice on #1988Massacre.#Iran#ProsecuteRaisiNOWpic.twitter.com/djDI5RcBli

— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 3, 2022

Sin embargo, muchos de los testigos que declararon ante el tribunal sueco ofrecieron relatos desgarradores sobre cómo Noury y otras autoridades del régimen enviaron a decenas de prisioneros a la horca simplemente por negarse a retirar su apoyo al PMOI/MEK. En ese momento, unos 30.000 prisioneros fueron ejecutados en todo Irán en cuestión de meses. Los testigos también hablaron del papel protagonista del presidente del régimen, Ebrahim Raisi, al procesar a los presos en juicios que duran minutos sin acceso a abogados y enviarlos inmediatamente a la cámara de ejecución.

Artículo fuente

Tras años de crecientes luchas intestinas en el seno de su régimen, el líder supremo Alí Jamenei pensó que nombrando a Ebrahim Raisi como presidente y seleccionando a su gobierno, podría consolidar el poder y superar las grietas mientras lidiaba con una sociedad volátil.  Pero parece que no ha encontrado puerto en la tormenta.

El 26 de abril, el mismo día en que la judicatura del régimen iraní confirmó condenas de 16 años de prisión contra dos estudiantes de élite, quienes habían sido premiados por su activismo contra el establishment gobernante, el Líder Supremo del régimen celebró una reunión con una multitud, a la que llamó "estudiantes y miembros de organizaciones estudiantiles" para advertir a sus seguidores sobre lo que está ocurriendo en las universidades del país.

Recordando los primeros días después de la revolución de 1979, y contradiciendo los acontecimientos que convirtieron a la mayoría de los estudiantes iraníes en disidentes políticos, Khamenei señaló: "Desde el principio, se enfrentaron en nuestras universidades dos puntos de vista completamente opuestos, es decir, 'el punto de vista de la revolución dirigida por el Imán Jomeini' y 'el punto de vista del movimiento reaccionario y contrarrevolucionario'. La revolución veía a la universidad como un centro de producción de ciencia y crecimiento científico, y por tanto, proveedor de poder nacional, pero el movimiento contrarrevolucionario quería que las universidades se convirtieran en centros de aprendizaje de las invaluables reliquias de la educación occidental buscando transformar el país en una sociedad de consumo de productos occidentales".

"Más tarde, se establecieron asociaciones islámicas universitarias, seguido por los Movimientos Basij, tanto Estudiantil y como Académico, para levantar las banderas revolucionarias en las universidades", añadió el Líder Supremo, refiriéndose a la represión nacional del mundo académico que fue denominada por Jomeini como "la Revolución Cultural".

A continuación, Khamenei comenzó a insistir en el motivo principal de su sermón. Hablando largo y tendido, reveló su preocupación por los peligros de la universidad indicando: "La República Islámica puede estar orgullosa de su universidad, pero también puede preocuparse por ella. El movimiento reaccionario y contrarrevolucionario, que tiene vínculos con las potencias extranjeras, sigue activo y tiene una agenda para las universidades, con el apoyo y la orientación de las políticas neocoloniales. Por lo tanto, deberíamos estar preocupados".

Despreciando a la disidencia nacional al vincularla con fuentes extranjeras, Khamenei añadió: "Según la mentalidad occidental, el gran patrimonio de pensamiento y cultura del país debe ser menospreciada o borrada, y el gran número de jóvenes que quieren subir a las colinas del honor y la dignidad nacionales, deben enfrentarse a la desesperación y la angustia, y se debe inyectar un sentimiento de rechazo en la generación joven. Por eso, debemos preocuparnos y afrontar esta situación".

Las declaraciones del Líder Supremo también reflejaron su profunda preocupación por la radicalización a través de la sociedad iraní. Al tiempo que reconocía indirectamente la frustración nacional, se defendía de las feroces críticas a su gobierno elegido a dedo. "Cuando una dirección revolucionaria dirige el país, hay que hacer uso de exigencias razonables, lo que impide que algunos duden de la importancia del papel de los estudiantes", dijo.

"Evitar el comportamiento duro no significa transigir y adular, y nunca he dado ni daré ese consejo a los jóvenes y estudiantes, pero el propósito de este consejo es evitar la literatura dañina y sarcástica, que desgraciadamente también se ha vuelto muy común en el ciberespacio hoy en día", agregó Khamenei.

Khamenei también se tomó tiempo para explicar su pensamiento sobre asuntos internacionales. Sus declaraciones mostraron una gran preocupación por la forma en que la guerra en Ucrania afectará al aliado de su régimen, Rusia, y al estatus de su régimen en el mundo.

"Hoy, el mundo está en vísperas de un nuevo orden internacional, que está tomando forma tras la era del orden mundial bipolar hacia la teoría de un orden mundial unipolar", dijo Khamenei. "La reciente guerra en Ucrania debe examinarse más profundamente y en el contexto de la formación de un nuevo orden mundial, al que probablemente seguirán procesos complejos y difíciles. En estas nuevas y complejas circunstancias, todos los países, incluida la República Islámica, tienen el deber de mantener su autoridad dura y blanda, para garantizar que no se dejen de lado los intereses y la seguridad del país".

Artículo fuente 

Caminar por las calles de Teherán puede ser muy desgarrador. Especialmente cuando pasas por algunos de los callejones más al sur del centro de la ciudad, donde los anuncios de venta de órganos están pegados por todas las paredes y no puedes ignorar la ironía de que la gente está literalmente renunciando a su salud para comprar comida u otros medios de subsistencia para sobrevivir.

Pero las más inquietantes son las de los padres que intentan vender a sus bebés recién nacidos. No puedes imaginar qué problemas pueden llevarte a tomar la decisión de entregar una parte de ti mismo a un destino desconocido, sólo para mantenerte a flote y quizás salvar a otros... durante un tiempo.

Irán no es el país que debería ser. Se extiende desde Turquía e Irak hasta Turkmenistán y Pakistán, es el decimoséptimo país del mundo en cuanto a territorio, una de las grandes civilizaciones continuas más antiguas del mundo, el cuarto país en cuanto a reservas probadas de petróleo, el segundo del mundo y con cerca del 17% del total de las reservas mundiales de gas natural, y sus reservas minerales ascienden actualmente a 25.700 millones de toneladas según las pruebas descubiertas oficialmente.

Cualquiera que esté conectado a Internet o se haya molestado en leer las noticias sabe que la riqueza de Irán está injustamente distribuida y que, mientras más del 60% de la población vive por debajo del umbral oficial de pobreza, un mero 4% acapara el decimocuarto país más rico del mundo y el más rico de Oriente Medio, según el Informe Capgemini sobre la Riqueza Mundial.

Como fundador del régimen clerical, el antiguo Líder Supremo Ruhollah Jomeini se presentaba como el líder y jefe de la lucha mundial contra el "imperialismo" estadounidense y todo lo que representa la cultura occidental. Los eslóganes "Muerte a Estados Unidos" y "Muerte a Inglaterra" nunca han dejado de corearse durante y después de los sermones de la oración del viernes en todo Irán, incluso en el apogeo de la era del apaciguamiento occidental, cuando la afluencia de delegaciones comerciales se apresuró a entrar en el país para conseguir lucrativos contratos multimillonarios.

Pero al igual que la hipocresía está sistemáticamente institucionalizada en la filosofía del Estado iraní, también lo está su entusiasmo por los países occidentales, especialmente por los Estados Unidos de América, como el destino más preciado para enviar a su progenie a estudiar, desarrollarse y prosperar.

En 2017, cuando el hijo del ex vicepresidente Mohammad Reza Aref dijo en la televisión nacional que debía su glorioso éxito en la vida a los "buenos genes", desató una tormenta entre los iraníes dentro y fuera del país. La enorme brecha de riqueza en la sociedad se convirtió en un tema candente en las redes sociales persas y hashtags como "buenos genes", "¿dónde está tu hijo?" o cualquier pronombre paria unido a la hipocresía de los funcionarios se convirtieron en un disparador oculto, listo para hacerse viral en el acto.

Las imágenes de los allegados al régimen iraní conduciendo coches de lujo, tomando el sol en yates privados, celebrando fastuosas fiestas y presumiendo de su aristocrático estilo de vida ocuparon los titulares. Las facciones rivales en los niveles más altos de la jerarquía del régimen se culparon mutuamente y el asunto se convirtió incluso en uno de los factores utilizados por el Consejo de Guardianes para descalificar al asesor principal del Líder Supremo, Ali Larijani, para presentarse a las elecciones presidenciales de 2020.

En el último incidente, el 19 de abril, unas fotos publicadas en las redes sociales mostraban a Zahra Moshir, esposa del portavoz parlamentario del régimen iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, y a otros dos acompañantes que regresaban de Turquía, identificados como su hija, Maryam Qalibaf, y su esposo, Mohammad Reza Bahiraei.

El trío había tomado el vuelo 4804 de Meraj Airlines y llegó al aeropuerto de Teherán desde Estambul con un gran volumen de mercancías, entre ellas un voluminoso y costoso cargamento de artículos para bebés. Según las fuentes, la gran carga que causó problemas al avión turco atrajo la atención y causó un gran revuelo.

Pronto, las redes sociales en lengua persa se inundaron de improperios y expresiones de indignación contra todo el régimen, cuyos funcionarios siguieron llamando a abstenerse de consumir productos extranjeros y a favorecer la producción nacional. Muchos utilizaron hashtags como "baby stuff-gate" o "Turquía basada en el conocimiento", burlándose del lema del año del Líder Supremo "crecimiento basado en el conocimiento".

Aunque el hijo de Qalibaf y su asesor de medios de comunicación trataron de aislar al Presidente del Parlamento de la controversia diciendo que "no estaba al tanto" o que "estaba en contra del viaje", el daño ya estaba hecho y las críticas llovieron desde todos los medios de comunicación estatales, y algunos incluso pidieron su dimisión.

En 2017, cuando Qalibaf se enfrentaba a Hassan Rouhani en las elecciones presidenciales, afirmó en los debates que representaba al 96% de la población iraní frente al 4% de los capitalistas y malversadores. Deliberadamente, llamó al ministro de Educación de Rouhani por "importar ropa para sus hijos desde Italia".

"¿Pueden las familias de los funcionarios del Estado permitirse el lujo?", escribía el periódico estatal Javan Online el 20 de abril. "Tal vez puedan, pero para una persona cuya campaña electoral trataba simplemente de la rebelión contra los capitalistas del 4%, su mujer y su hija no pueden ser pasajeros en ese vuelo. Si alguien dice ser el pionero y utiliza consignas revolucionarias, no puede comprar las demandas de su nieto no nacido en los mercados de Estambul".

Qalibaf y su familia no son ajenos a los errores y fiascos. Cuando era alcalde de Teherán, era tristemente célebre por ser el más corrupto de sus compañeros, pagando 600.000 millones de riales a la organización benéfica de su esposa, donando miles de metros de terreno o celebrando una ceremonia de boda multimillonaria para su hija en la Torre Milad y sirviendo helados bañados en oro de muchos quilates a las élites que habían sido invitadas.

En febrero, una grabación de audio filtrada fue noticia. Mostraba cómo el ex alcalde de Teherán, Mohammad Bagher Qalibaf, el eliminado comandante en jefe del CGRI, Qassem Soleimani, y otros altos cargos del CGRI discutían el flujo de dinero para financiar la terrorista Fuerza Quds y sus operaciones militares encubiertas en el extranjero.

Pero a pesar del fraude y la corrupción ampliamente reconocidos, el Presidente del Parlamento es una de las personas más protegidas y confidentes del Líder Supremo. Tiene un historial de servicio a Jamenei en situaciones críticas, como conseguir que se apruebe rápidamente el gabinete de Ebrahim Raisi o gestionar el polémico nuevo proyecto de ley parlamentario para restringir Internet en el país.

No se equivoque, no todas las calles de Teherán son iguales. Si uno camina por la avenida Pasdaran, Farmanieh y Sa'dabad, en el norte de Teherán, tiene la sensación de estar caminando por otro planeta. Las villas y palacios multimillonarios, las calles limpias y la hermosa vegetación no hacen más que recordar que la vida también tiene otros colores y que hay gente que realmente disfruta de la verdadera riqueza de este país.

Estas imágenes son utilizadas por los portavoces de Teherán en Occidente para enviar el mensaje de que Irán no es tan malo como algunos afirman. Salvo las sanciones, por supuesto.

De hecho, algunas élites de las partes buenas de Irán creen que la evolución natural dicta que los "genes buenos" merecen vivir y transmitir su dotado material genético a la siguiente generación. Pueden pensar que sólo sus vidas importan y que sus bebés merecen sobrevivir y prosperar.

Pero si la historia sirve de guía, la evolución de la humanidad ha sido un paso lento pero seguro del determinismo ciego a la libertad y la iluminación. Y tal vez sea ésta la verdadera razón por la que algunos funcionarios y medios de comunicación advierten de las consecuencias de esta extrema injusticia y diferencia de clases.

Burlándose de la retórica anterior del presidente del Parlamento, el periódico estatal Jahane Sanat escribía hoy: "Señor Qalibaf, por favor, mire los precios del mercado, no los precios de la ropa de empresa y de bebé. Mira los precios del pan, el queso, las verduras, los tomates, las berenjenas, las cebollas y, por supuesto, las patatas, la carne, el pollo, el pescado, y entonces entenderás cómo sufre la gente. En cuanto a las acciones de tu familia, ¿no aumenta esto la ira de los hambrientos, los pobres y los débiles, y no crees que despertará en ellos el sentido destructivo de la discriminación?

Aunque espera desesperadamente que esto resuelva el problema, el periódico añade: "Señor Qalibaf, con usted como presidente del parlamento, la producción nacional no se pondrá en marcha. No hay confianza en ti. Por favor, dimita".

 Artículo fuente 

3 de agosto (UPI) - La noticia de que el líder del partido español de extrema izquierda Unidas Podemos, recibió 9,3 millones de dólares durante tres años del régimen iraní, ha arrojado finalmente luz sobre lo que muchos sospechaban desde hace tiempo.

El Mundo, el segundo periódico más importante de España, informó el mes pasado que la División de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la policía española, había establecido que entre 2012 y 2015, la empresa de medios de comunicación 360 Global Media, propiedad del líder de Podemos, Pablo Iglesias, había recibido más de 9 millones de euros de Irán.

Según El Mundo, las pruebas recogidas por la policía y su comité contra el blanqueo de capitales habían identificado cómo, 16 empresas sospechosas de blanqueo de capitales, transfirieron el efectivo a 360 Global Media, esto a través de Emirates NBD (National Bank of Dubai) y otros bancos intermediarios.

La mayor parte de las transferencias se hicieron a 360 Global Media, que produce programas para Hispan TV, el canal vía satélite en español de la cadena pública iraní IRIB. Hispan TV está dirigida por el ciudadano iraní, Mahmoud Alizadeh Azimi, y sus programas se dirigen principalmente a países latinoamericanos como Venezuela, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú, Colombia, Nicaragua y México.

Desde hace tiempo, se ha asumido la manipulación de medios de comunicación occidentales por parte del régimen teocrático. Durante décadas, los mulás se han dedicado a satanizar al principal movimiento de oposición democrática, la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI-MEK), a la que temen y odian con una pasión visceral. La llamada prensa de izquierdas y anti-norteamericana se ha mostrado especialmente sensible a la manipulación iraní, con artículos ridículos y mal fundados aparecidos en The Guardian, The Independent, Channel 4 News, Der Spiegel y el Frankfurter Allgemeine Zeitung. Estos artículos repiten invariablemente las mismas tonterías propagandísticas del Ministerio de Inteligencia y Seguridad de los mulás, que mantiene una red de espías, agentes y supuestos "periodistas amigos" en todo el mundo.

En julio pasado, en Alemania, una sentencia judicial puso de manifiesto esta campaña de satanización. El Tribunal Regional de Hamburgo dictaminó que el Frankfurter Allgemeine Zeitung, había infringido las normas periodísticas básicas en un artículo en el que traicionaba al MEK, enfrentando multas de hasta 293.000 dólares por cada una de las tres afirmaciones infractoras, el tribunal ordenó borrar del archivo en línea y prohibir su publicación.

El veredicto del tribunal de Hamburgo hizo eco de una sentencia similar contra Der Spiegel en marzo de 2019, tras un recurso legal del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán y la coalición de movimientos de la oposición iraní, cuyo principal componente es el MEK. En ambos casos judiciales, las pruebas presentadas expusieron sin lugar a dudas que el MEK era la fuente de mentiras y desinformación contra la oposición iraní.

Otra prueba de esta campaña de desinformación surgió en Albania en julio, cuando el gobierno albanés expulsó a un ciudadano iraní, Dabiel Kassrae, quien también contaba con la nacionalidad italiana. Fue devuelto a Italia, con una orden firmada por el ministro del Interior, Sander Lleshaj, y se le prohibió volver a Albania durante 15 años. Kassrae se hizo pasar por periodista tras trasladarse a Albania hace cuatro años, al mismo tiempo que varios miles de simpatizantes del MEK eran reubicados en Tirana tras huir de la persecución en Irak.

Disfrazado de periodista, Kassrae acudía con frecuencia al recinto en el que se alojaban los refugiados iraníes, y trató repetidamente de reclutar a algunos de ellos para que se pronunciaran contra el MEK. Resultó que trabajaba para el régimen de los mulás y fue declarado persona non grata y expulsado de dicho país.

Kassrae es sólo el ejemplo más reciente de un iraní expulsado de Albania. En enero, dos diplomáticos de la embajada iraní en Tirana, Mohammad Ali Arzpeima Nemati y Seyed Ahmad Hosseini Alast, fueron expulsados tras descubrirse que eran agentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y que conspiraban contra los partidarios del MEK en Manza. También se descubrió que eran estrechos colaboradores de Qassem Soleimani, el líder terrorista de la fuerza Quds de ultramar de Irán, quien murió en un ataque estadounidense con drones en enero.

Es la segunda vez que los diplomáticos iraníes son expulsados de Albania. En diciembre de 2018, el embajador y el primer secretario iraníes fueron declarados personae non gratae por el primer ministro albanés, Edi Rama.

El régimen iraní ha quedado al descubierto por la compra de influencia en publicaciones occidentales de izquierdas. Esto debería hacer sonar las alarmas de los principales periódicos y medios de comunicación, los cuales se contentan con dar bombo a las absurdas y vergonzosas invenciones sobre la oposición iraní, propagadas por un régimen paria que es ampliamente reconocido como patrocinador del terror y el asesinato internacional.

A lo largo de los años, ha quedado claro que la demonización y la difusión deliberada de información falsa sobre el MEK por parte de Teherán, son invariablemente el preludio de posteriores atentados y asesinatos. Se trata de un proceso de ablandamiento, destinado a empañar la imagen de la oposición democrática de Irán a los ojos de la opinión pública, para que las atrocidades posteriores no inspiren una condena mayor. Los medios de comunicación occidentales, que aceptan pagos por debajo de la mesa u otros incentivos del régimen fascista de los mulás para publicar tales invenciones, deberían avergonzarse.

Struan Stevenson es el coordinador de la Campaña para el Cambio en Irán. Fue diputado al Parlamento Europeo en representación de Escocia (1999-2014), presidente de la Delegación del Parlamento para las Relaciones con Irak (2009-14) y presidente del Intergrupo Amigos de un Irán Libre (2004-14). Da conferencias a nivel internacional sobre Oriente Medio y es también presidente de la Asociación Europea para la Libertad de Irak.

Hasta ahora, la Casa Blanca se ha mostrado reacia a aceptar la petición del régimen iraní de retirar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado como condición para restablecer el cumplimiento del acuerdo nuclear con Irán de 2015. Las negociaciones para restablecer el cumplimiento mutuo del Plan de Acción Integral Conjunto se iniciaron hace más de un año en Viena, pero se han topado con varios obstáculos, el último de los cuales parece ser la negativa de Irán a dar marcha atrás en su ultimátum sobre la IRGC.

Ante la obstinación iraní, varios legisladores y comentaristas políticos estadounidenses han expresado su preocupación por que la administración del presidente de EE.UU., Joe Biden, ceda primero y acepte más concesiones, en lugar de dejar que el JCPOA se derrumbe de una vez por todas. La administración había declarado inicialmente que quería lograr un acuerdo nuclear "más largo y más fuerte" en las negociaciones de Viena, pero este objetivo aparentemente se vino abajo, ya que Teherán se negó explícitamente a negociar cualquier cosa que no fuera una vuelta al alivio de las sanciones bajo los términos originales del acuerdo de 2015.

Varios congresistas republicanos, así como algunos aliados de EE.UU. en la región de Oriente Medio, han criticado recientemente a la Casa Blanca por avanzar, en cambio, en la dirección de un acuerdo "más corto y más débil". Aunque los republicanos son casi unánimes en su oposición al acuerdo que se está gestando, el JPCOA tampoco ha sido nunca especialmente popular entre los demócratas. Cuatro senadores demócratas votaron a favor de una resolución de desaprobación cuando se cerró el acuerdo original, y el JCPOA acabó avanzando sobre la base del procedimiento, a pesar de la oposición mayoritaria de los legisladores.

Este escepticismo, así como la oposición frontal a un nuevo acuerdo con Irán, parece haber aumentado significativamente desde que quedó claro que un acuerdo en Viena sería improbable mientras la IRGC siguiera en la lista de terroristas de Estados Unidos. Mientras que en febrero 33 legisladores republicanos firmaron una carta en la que recordaban al presidente Biden su responsabilidad de llevar un nuevo acuerdo al Congreso para su consideración, otra carta, fechada el 14 de marzo, fue firmada por todos los 50 senadores republicanos en activo menos uno y contenía un lenguaje mucho más contundente. Afirmaba que "si la Administración acepta un acuerdo" que no detenga de forma concluyente el avance de Irán hacia las armas nucleares y que al mismo tiempo aborde el intervencionismo regional del régimen, el desarrollo de misiles balísticos, etc., entonces "los republicanos harán todo lo que esté en su mano para anularlo".

Incluso esta carta parecía asumir que los republicanos en cuestión actuarían en oposición a todos o la mayoría de sus colegas demócratas. Pero esta suposición se vio minada de antemano cuando, el 10 de marzo, once demócratas de la Cámara de Representantes se unieron a diez republicanos para expresar sus dudas sobre la trayectoria de las negociaciones nucleares y presentar 16 preguntas al gobierno de Biden sobre el acuerdo propuesto, incluyendo si el IRGC seguiría en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado.

La conferencia coincidió con una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado que proporcionó un contexto adicional para la oposición bipartidista a la exclusión de la lista. Tanto el secretario de Defensa, Lloyd Austin, como el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, afirmaron los objetivos y las prácticas terroristas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, incluida su división de operaciones especiales en el extranjero, la Fuerza Qods. Esta entidad es conocida por su papel en una serie de conflictos en la región, como las guerras civiles de Siria y Yemen, así como por apoyar y promover grupos terroristas como Hezbolá en Líbano y las Unidades de Movilización Popular en Irak.


En una audiencia anterior, el 15 de marzo, el general Frank McKenzie, jefe del Mando Central de Estados Unidos, dijo que el CGRI era "la mayor amenaza para la seguridad y la estabilidad regionales en el día a día". Al día siguiente, el representante Mike Turner de Ohio, el republicano de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, repitió esta descripción y dijo: "La noticia de que la Administración Biden está considerando eliminar al IRGC de la lista de organizaciones terroristas extranjeras es preocupante. Debemos permanecer atentos para proteger a nuestra nación y a nuestros aliados, como Israel, de las crecientes y potenciales amenazas. Sin duda, esto no se logrará eliminando al CGRI de esta designación y podría afectar a la capacidad de nuestro gobierno para detener a los malos actores."

Hasta ahora, 20 legisladores demócratas han expresado cierta disposición a trabajar con los republicanos para lograr este objetivo. Por supuesto, otros pueden tener la misma voluntad, aunque no la hayan hecho pública. También es posible que algunos hayan expresado sus preocupaciones en privado a colegas de ambos partidos. De hecho, así lo sugirieron las declaraciones del miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, cuando él y otros 14 republicanos celebraron una conferencia de prensa por separado el mismo día que Gottheimer y otros demócratas.

"Si cuento a los jefes de bancada, veo a muchos demócratas que están con nosotros", dijo McCaul, señalando que sólo 218 de los 435 miembros de la Cámara necesitan apoyar una "moción de aprobación de la gestión" para eludir el liderazgo partidista de la Cámara y forzar una votación en el pleno sobre una resolución que se oponga a cualquier acuerdo que la Casa Blanca pueda hacer con Irán.

Pero con las conversaciones de Viena todavía en pausa indefinida, parece cada vez más incierto que se pueda llegar a un acuerdo. McCaul describió la posible exclusión de la IRGC de la lista como una "píldora venenosa" que podría acabar con el ya tímido apoyo de los demócratas a un acuerdo. La Casa Blanca es sin duda consciente de esta evaluación y puede incluso haber llegado a la misma conclusión tras las recientes declaraciones de preocupación. La administración no ha hecho ninguna nueva indicación pública de su voluntad de considerar la retirada de la lista e incluso ha impuesto nuevas sanciones a entidades con vínculos con el programa de misiles balísticos del CGRI.

El 22 de marzo, el representante Scott Franklin (republicano de Florida) y otros 86 republicanos de la Cámara de Representantes escribieron una carta al secretario Blinken oponiéndose a la eliminación de la designación de organización terrorista extranjera del IRGC. Se teme que la eliminación de la designación forme parte de un acuerdo que concluya las negociaciones de Viena sobre el programa nuclear de Irán.

El 6 de abril de 2022, el congresista demócrata Josh Gottheimer, de Nueva Jersey, emitió una declaración conjunta en la que anunciaba que "18 congresistas demócratas se han unido para expresar su preocupación por el inminente acuerdo con Irán. Los informes indican que Estados Unidos ha llegado a la fase final de las negociaciones en Viena con Irán, el principal Estado patrocinador del terrorismo del mundo".

Si algo puede decirse de las nuevas condiciones establecidas por el régimen iraní en la mesa de negociaciones de Viena es que Teherán está tanteando moral y políticamente las aguas en Washington. Al poner en peligro el destino de todo el JCPOA pidiendo a la administración de Biden que retire su juicio sobre si matar a estadounidenses y aliados de EE.UU. en Oriente Medio es o no terrorismo, porque si no lo es, Teherán tomará represalias con terrorismo nuclear, el resultado envía un mensaje al régimen y a otros agresores autoritarios de todo el mundo.

Por lo tanto, ceder y esperar que este régimen acabe adhiriéndose a sus compromisos es peligrosamente ingenuo y se subestima, y afortunadamente, esta comprensión es cada vez más bipartidista.

El diario The Guardian el día12 de abril, reveló que Teherán está contrabandeando secretamente armas a Rusia para apoyar a Putin en su guerra de invasión en Ucrania. El régimen iraní también está organizando una campaña de propaganda para ganar el favor de Rusia hacia su causa.

"Un sistema de misiles Bavar 373 de fabricación iraní, similar al S-300 ruso, también fue entregado a Moscú por las autoridades de Teherán, que también envió de vuelta un S-300", informó The Guardian, citando a una fuente que ayudó a organizar el envío.

Está claro que las acusaciones de atrocidades cometidas por las fuerzas rusas contra civiles, quienes fueron encontrados con disparos en la cabeza y las manos atadas a la espalda, no afectarían a la posición de Teherán en su apoyo a Moscú.

No es de extrañar que los mulás de Teherán, cuyo presidente es Ebrahim Raisi, conocido como "Juez de los ahorcamientos", y quienes ostentan el récord de ahorcamientos per cápita, apoyen estos crímenes contra la humanidad.

Lo que resulta verdaderamente sorprendente, es el afán de los gobiernos occidentales por restablecer el muy defectuoso acuerdo nuclear iraní de 2015, y todavía ofrecer innumerables concesiones al régimen. Recientemente, se ha especulado mucho sobre la voluntad del gobierno estadounidense de eliminar el nombre del Cuerpo de la Guardia Islámica Revolucionaria (IRGC por sus siglas en inglés) de la lista de FTO (Foreign Terrorist List).

Trabajar en esta noción tan disparatada, mientras Teherán continúa con su aventurerismo regional, ahora extendiendo su brazo hacia Ucrania, y desafiando a los gobiernos occidentales, solo envalentonaría a los mulás de Teherán a perseguir sus grandes ambiciones sin sentir remordimientos.

El acuerdo nuclear de 2015, conocido oficialmente como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés), debía limitar el programa nuclear de Irán. Teherán se limitó a poner en pausa su programa nuclear a cambio de miles de millones de dólares en efectivo y el alivio de las sanciones.

Ahora parece que el nuevo acuerdo nuclear ofrecería a los mulás terroristas más de cien mil millones de dólares, en concepto de alivio de las sanciones, así como la exclusión del IRGC de la lista de terrorismo. Firmar un acuerdo con Irán y además ofrecerle a su régimen más concesiones, allanaría el camino para que adquiera una bomba nuclear y que aumente su violencia alrededor del mundo.

El mundo entero está sufriendo los efectos de la guerra en Ucrania. Pero no debemos olvidar que la crisis actual es el fruto envenenado del apaciguamiento. Antes de la guerra en Ucrania, tuvimos el bombardeo ruso de Alepo, en Siria, el uso de armas químicas por parte del régimen sírio contra su población civil y el terrorismo rastrero de Irán a través de sus apoderados. Sin embargo, los líderes mundiales no respondieron, temiendo que cualquier firmeza condujera a un mayor caos.

Los actuales líderes mundiales están repitiendo los mismos errores que cometieron sus contrapartes europeas en los años treintas del siglo XX, orillándonos a la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuándo se aprenderá la lección? ¿Cuántos dictadores más tendrán que ser cortejados y recibir inmensos privilegios antes de que aprendamos? Cualquier desacuerdo con la firmeza es una invitación, no una disuasión, a los regímenes autoritarios.

El mundo ya no tiene tiempo para mitigar las crisis globales creadas por los estados canallas. Si las democracias occidentales continúan erróneamente, apaciguando al régimen iraní, pronto veremos cómo un Irán con armas nucleares amenaza la paz y la seguridad mundiales. ¿Qué haremos cuando el orden internacional se derrumbe? Deberíamos castigar al fascismo religioso en Irán imponiendo sanciones más duras. Cualquier acción laxa sólo ayudará al régimen a seguir causando estragos en el mundo.

En un discurso con los altos cargos de la audiencia, el líder supremo del régimen iraní, Alí Jamenei, tocó varios temas, elogiando la administración de Ebrahim Raisi, pasando por alto los problemas económicos de la sociedad y expresando su apoyo al terrorismo y al avance nuclear.

Economía

Irán se enfrenta actualmente a una crisis socioeconómica sin precedentes. Según las últimas estadísticas disponibles, la inflación de más del 50%, la creciente liquidez, los precios por las nubes, el aumento de las tasas de suicidio, el desempleo sin precedentes, la fuga de cerebros y la migración masiva, son algunas de las muchas calamidades a las que se enfrenta la sociedad iraní.

Sin embargo, Jamenei prefirió ver las cosas de otra manera. Aunque admitió a regañadientes y de forma superficial la miseria, trató de culpar a las administraciones anteriores y, como siempre, esquivó la responsabilidad.

"Los dirigentes, gestores anteriores y los que vinieron después, todos saben que los indicadores (económicos actuales) no son deseables. No se han ajustado a lo largo de los años, lo que ha llevado a la situación actual", admitió, aunque rápidamente añadiendo: "Ahora, por supuesto, todo esto se puede corregir. Todos estos problemas económicos pueden resolverse sin duda, si Dios quiere, y todo irá bien".

A continuación señaló: "Pero en un país, la economía no es el indicador exclusivo de poder, progreso y éxito. Hay otros indicadores que también hay que medir".

"En diferentes frentes, hemos logrado la autosuficiencia y hemos logrado la innovación", dijo Jamenei. "En la televisión, ha habido muchos casos en los que cuatro o cinco jóvenes, por ejemplo, se han unido, han producido algo, han creado algo muy valioso y de mejor calidad que los extranjeros. Todos somos testigos de ello. Estos son los logros de una nación; estos son los progresos de una nación".

Hablando largo y tendido sobre cómo su régimen ha logrado resistir las sanciones internacionales, evitar la deuda externa y realizar progresos científicos, industriales y tecnológicos, Jamenei llegó a decir que la gestión del país "ha sido fluida".

Terrorismo

"Estos logros y otros factores, como la expansión de la profundidad estratégica y la influencia espiritual de Irán en la región, han convertido a la República Islámica en un modelo atractivo", se jactó, poniendo en valor la malvada influencia de Teherán en Oriente Medio.

Apuntando directamente a Arabia Saudí, Jamenei apuntó: "En lo que respecta a Yemen, tengo un consejo para estos señores saudíes, que es realmente la buena voluntad y la benevolencia. "¿Por qué persiguen una guerra que saben que no hay posibilidad de ganar?".

A pesar de los recientes reveses militares de las milicias Houthi respaldadas por Teherán en Yemen, Jamenei adoptó un tono belicoso, diciendo: "Con los esfuerzos del pueblo yemení, con el coraje mostrado por sus líderes, con esta iniciativa práctica que tienen en varios sectores, no hay posibilidad de victoria (para los saudíes)".

"Los dirigentes no deben esperar en absoluto a que se resuelva la cuestión nuclear", añadió Jamenei. "No dejes que tu trabajo se vea perturbado, tanto si las negociaciones dan resultados positivos como si son parcialmente positivas o negativas".

También expresó deliberadamente su apoyo al equipo negociador, que ha sido criticado recientemente por algunos medios de comunicación nacionales y es presionado por el Parlamento para que revele los términos del nuevo acuerdo nuclear.

"Es normal criticar y evaluar su actuación, siempre que estas opiniones estén libres de desconfianza y pesimismo. Como he dicho a menudo, estas opiniones no deben debilitar a los interesados ni hacer que el pueblo pierda la esperanza", dijo Jamenei. "Hasta ahora, nuestro equipo negociador ha resistido las excesivas exigencias de la otra parte y, si Dios quiere, (esta resistencia) continuará", añadió Jamenei, tratando de calmar a los críticos.

Moral

Aunque los medios de comunicación occidentales se centraron únicamente en las observaciones de Jamenei sobre las negociaciones nucleares, quizá la parte más importante de su discurso se produjo al principio. Tras un largo discurso sobre la piedad y las buenas costumbres, Jamenei pidió a sus seguidores que fueran pacientes y se abstuvieran de rendirse.

"La lentitud es contraria a la arrogancia, la cual es una enfermedad además de ser miserable. ¿Qué significa pereza? Es un espíritu débil, que se siente incapaz, que se siente impotente, que no puede aguantar más. La sensación de estancamiento en todo. El letargo te hace sentir que estás ante un callejón sin salida y te dices a ti mismo que ya no se puede hacer nada. Este es un veneno peligroso. Para un directivo, es tóxico sentirse atascado. Y los enemigos intentan inculcar este sentimiento en todos nosotros de diversas formas. Con reuniones, con charlas, con canciones, con entrevistas, con noticias, con ciertas actividades operativas... Intentan crear desesperación, pasividad, bloqueo y cosas similares en sus oponentes. Esto es perjudicial”.

Advirtiendo a sus funcionarios a no demostrar debilidad, dijo: "Dada la exitosa experiencia que hemos tenido en varios sectores, si alguien quiere decepcionar al pueblo e inyectar una sensación de estancamiento, quiere romper la moral del pueblo y debilitar la voluntad de los funcionarios, es un acto contra el pueblo, el país y la revolución."