Articelo Fuente

El jueves, el Parlamento Europeo adoptó una resolución, pidiendo que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), sea incluido en la lista de organizaciones terroristas designadas. La moción obtuvo 357 votos a favor, 20 en contra y 58 abstenciones en el pleno de Estrasburgo.

Un día antes, el 24 de abril, el Parlamento Europeo celebró una sesión formal, en la cual, los miembros discutieron la urgente necesidad de adoptar una resolución que condenara el régimen belicista de Irán, y designara al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), como una organización terrorista.

A la sesión asistió Josep Borrell, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

Durante la sesión, varios miembros del Parlamento Europeo, expresaron su enérgica condena a las acciones del régimen iraní, describiéndolo como la “cabeza de la serpiente de la guerra y el terror” en la región y una “amenaza global”.

Algunos eurodiputados pidieron a la Unión Europea que adopte medidas decisivas, incluida la inclusión del IRGC como organización terrorista, y el reconocimiento de la oposición democrática, encabezada por la señora Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia, y su Plan de Diez Puntos.

📣 "The Iranian regime is the head of the snake that playing an active part in two wars disrupting European peace right now. The @Europarl_EN must immediately put the #IRGC on its terrorist list."

🗣️ @r_czarnecki MEP in #EPlenary @EP_ForeignAff pic.twitter.com/10So0tEVQv

— ECR Group (@ecrgroup) April 24, 2024

Durante el debate, Guy Verhofstadt, miembro del Parlamento Europeo por Bélgica, y ex primer ministro, expresó su descontento con la estrategia actual hacia Irán. Se dirigió al Alto Representante, el Sr. Borrell, afirmando que este era su cuarto debate sobre Irán, con la misma conclusión: la estrategia actual es ineficaz.

El eurodiputado Verhofstadt pidió un cambio de enfoque, y criticó el énfasis en la diplomacia y el apaciguamiento, que según él, no ha dado resultados. Cuestionó la eficacia de las sanciones impuestas hasta el momento, sugiriendo que eran insuficientes.

El eurodiputado Verhofstadt instó a imponer sanciones más fuertes contra el liderazgo de Irán, y abogó por el reconocimiento del IRGC como una organización terrorista. Dirigiéndose directamente al Sr. Borrell, el ex primer ministro belga concluyó: “No empiecen a continuar con la diplomacia hacia el régimen. Es hora de reconocer a la oposición y tener contacto directo con ella. Son los verdaderos representantes del pueblo iraní”.

222

📣 "The Iranian regime is the head of the snake that playing an active part in two wars disrupting European peace right now. The @Europarl_EN must immediately put the #IRGC on its terrorist list."

🗣️ @r_czarnecki MEP in #EPlenary @EP_ForeignAff pic.twitter.com/10So0tEVQv

— ECR Group (@ecrgroup) April 24, 2024

En sus declaraciones, el eurodiputado español Javier Zarzalejos, destacó el papel del régimen iraní, en la promoción de la agresión en la región. Señaló los ataques directos de Irán contra Israel y destacó la participación de sus representantes, incluidos Hamás, Hezbolá y los hutíes.

El eurodiputado Zarzalejos caracterizó a Teherán como una amenaza global, que participa activamente en varios conflictos, que no se limitan a Oriente Medio, sino que también se extienden a Ucrania. Criticó la noción de que las sanciones por sí solas constituyen una respuesta política suficiente, y enfatizó la necesidad de que el régimen enfrente consecuencias al incumplimiento de sus obligaciones. También expresó su preocupación por el régimen teocrático de Irán, el cual se basa en una represión violenta y actividades terroristas, y advirtió sobre sus potenciales capacidades nucleares.

Al final, el eurodiputado Zarzalejos dijo: “El pueblo iraní, la lucha de las mujeres, la oposición democrática demonizada por el régimen teocrático de Teherán, todas estas personas y todas estas organizaciones, requieren el reconocimiento y el apoyo de la Unión Europea para un Irán de paz y seguridad en el futuro”.

Hoy en el debate sobre la escalada de #Irán contra #Israel. pic.twitter.com/tw51UTOhFL

— F. Javier Zarzalejos Nieto (@FZarzalejos) April 24, 2024

Ryszard Czarnecki, miembro polaco del Parlamento Europeo, enfatizó el análisis proporcionado por la Resistencia iraní durante cuatro décadas, afirmando que el régimen iraní es el principal instigador del conflicto y la guerra.

El eurodiputado Czarnecki destacó la participación activa del régimen en dos conflictos importantes que amenazan la paz y la estabilidad europeas: proporcionar drones y misiles para matar a los ucranianos, e instigar la guerra en Gaza, que provocó numerosas víctimas. Pidió una acción decisiva e instó a la Unión Europea a designar inmediatamente al IRGC como organización terrorista.

El eurodiputado polaco concluyó: “Ya es hora de hacer que Jamenei, la cabeza de esa serpiente, pague el precio por hacer estas guerras. La Unión Europea debe incluir inmediatamente al IRGC en su lista de terroristas. Necesitamos apoyar a las Unidades de Resistencia de la OMPI dentro de Irán, y reconocer su derecho a luchar contra el régimen”.

pic.twitter.com/87zsd9pk3K

— Ryszard Czarnecki (@r_czarnecki) April 24, 2024

Hermann Tertsch, miembro del Parlamento Europeo por España, expresó su preocupación por la posición del Sr. Borrell con respecto al régimen iraní. Destacó un tuit de cinco años antes, en el que Borrell había elogiado el 40º aniversario de la dictadura clerical, sin criticar los abusos de los derechos humanos y las acciones agresivas del régimen.

El eurodiputado Tertsch criticó la falta de condena de Borrell, contra un régimen responsable de la muerte de miles de ciudadanos iraníes, y consideró a Irán como una amenaza importante para la región de Oriente Medio.

Hermann Tertsch denuncia en el Parlamento Europeo la complicidad política de Borrell con los terroristas de Hamás y con Irán https://t.co/aB6kNI5zsr vía @gaceta_es

— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) April 24, 2024

En representación de Portugal en el Parlamento Europeo, Francisco Guerreiro, destacó el golpe de Estado en Irán en 1953, que finalmente condujo al régimen clerical, y contribuyó a la situación actual.

El eurodiputado Guerreiro dijo: “Tenemos que apoyar, por supuesto, a las fuerzas democráticas en Irán que piden un cambio. Quieren que llegue al poder un régimen secular, y tenemos que trabajar por la paz, en la dirección de un proceso de paz, un proceso de paz en Medio Oriente, que culminará en una solución de dos Estados”.

Milan Zver, miembro del Parlamento Europeo por Eslovenia, expresó críticas hacia el Sr. Borrell, destacando su incapacidad para apoyar inequívocamente a la oposición iraní, encabezada por la Sra. Maryam Rajavi y su Plan de Diez Puntos. Zver también destacó la falta de apoyo de Borrell a los miembros del Parlamento Europeo, quienes han sido etiquetados como terroristas por el régimen iraní. Zver expresó su apoyo a la designación del IRGC como organización terrorista.

❌ Gospod @JosepBorrellF, nikoli se niste postavili za iransko opozicijo, ki jo vodi @Maryam_Rajavi, in njen program v desetih točkah.

❌ Gospod @JosepBorrellF, nikoli se niste postavili za nas, ki smo pristali na črni listi iranskega režima kot teroristi. Nekaj članov… pic.twitter.com/6VJ4xEkBKG

— Milan Zver (@MilanZver) April 24, 2024

Antonio López-Istúriz White, en representación de España, descartó la idea de que el compromiso diplomático y el alivio de las sanciones, disuadirían las amenazas de Irán, afirmando que Irán sigue siendo una amenaza importante.

El eurodiputado López-Istúriz White dijo: “Atrás quedaron los días en que algunos políticos ingenuos en Europa y Estados Unidos, pensaban que podían sentarse con los ayatolás, levantar algunas sanciones y pensar que el régimen iraní ya no representaría una amenaza para nosotros”.

Destacó el papel de Teherán en el suministro de armas a Rusia, sus sanciones a miembros del Parlamento Europeo, y su participación en asesinatos en suelo europeo, citando el caso del ex vicepresidente del PE, Dr. Alejo Vidal-Quadras. Condenó la brutal represión de las protestas pacíficas por parte del régimen, y su apoyo a organizaciones terroristas en varias regiones.

López-Istúriz White pidió legalizar la designación del IRGC como organización terrorista, e instó a un frente unido contra las amenazas del régimen iraní.

David McAllister, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, advirtió sobre las recientes acciones del régimen iraní y enfatizó que dos semanas antes, el régimen iraní había emergido de la sombra de sus representantes, lo que representaba un riesgo de guerra para toda la región. McAllister describió al régimen iraní como una entidad terrorista y destacó que el IRGC, aún no ha sido designado como organización terrorista, afirmando que esto es algo que debe hacerse de inmediato.

“A new era has begun in the Middle East as Iran has finally stepped out from the shadows of its proxies,” says MEP @davidmcallister during the #EPlenary.

We must finally adopt an #Iran policy that treats the regime in Iran for what it is - a mastermind of terror.

⬇️ pic.twitter.com/9soo1KHQTV

— EPP Group (@EPPGroup) April 24, 2024

Durante el debate, el eurodiputado italiano, Marco Campomenosi, abordó el conflicto actual en Oriente Medio y el papel del régimen iraní en la exacerbación de las tensiones. Destacó los repetidos llamamientos del Parlamento para designar a los IRGC como terroristas, una medida que la Comisión Europea hasta ahora, se ha negado a implementar.

El eurodiputado italiano instó a una comprensión más profunda, de la raíz del conflicto, enfatizando: "Hay alguien Enel área, cuyo interés es desestabilizar y extender el conflicto, puesto que el primer objetivo del régimen iraní, es distraer con el conflicto, a la parte de la población que todavía lo apoya desde la represión, la represión de la juventud, de los hombres y mujeres jóvenes, que han tratado con valentía de oponerse a ella”.

También señaló el papel del régimen en los enfrentamientos sectarios entre chiítas y suníes, así como la influencia del régimen iraní sobre varios grupos de la región, incluidos los kurdos iraquíes. Condenó la violencia del régimen contra los musulmanes, a pesar de sus afirmaciones de apoyar los intereses palestinos.

Together with the entire #EuropeanParliament we wish a quick recovery to my dear friend @VidalQuadras.
Glad my amendment mentioning the injustice done to him was supported by a large majority in the EP. pic.twitter.com/1L4l4d7WF6

— Anna Fotyga (@AnnaFotyga_PE) April 25, 2024

Lukas Mandl, miembro del Parlamento Europeo por Austria, señaló que la agresión de Teherán no se limita al uso de representantes como Hamás, Hezbolá y los hutíes, sino que se extiende a la financiación del terrorismo y las actividades islamistas dentro de Europa. Criticó la demora en designar al IRGC como organización terrorista, a pesar del voto abrumador del Parlamento Europeo a favor de tal acción, en enero del año previo.

El eurodiputado Mandl, expresó su decepción por el hecho de que el actual Alto Representante no haya actuado con decisión a este respecto. Hizo hincapié en la necesidad de un cambio en las políticas, para priorizar la seguridad europea y la solidaridad con los aliados.

“The Iranian regime is not only a threat to democracy in the Middle East, but also a threat to European democracy,” says MEP @lukasmandl during the #EPlenary.

We must defend Europe’s security.

Watch ⬇️ #Iran pic.twitter.com/KADzmSsVWB

— EPP Group (@EPPGroup) April 24, 2024

Andrey Kovatchev, miembro del Parlamento Europeo por Bulgaria, destacó el papel del régimen iraní en la desestabilización de Medio Oriente, así como en la región del Mar Negro, durante una reciente sesión parlamentaria. El eurodiputado Kovatchev, también abordó la cuestión de las amenazas a la navegación en el Mar Negro, y subrayó la difícil situación de la tripulación del Galaxy Leader, que están retenidos como rehenes por los hutíes desde, hace unos seis meses.

Instó a Borrell a tomar medidas, para garantizar la liberación de estos ciudadanos europeos y enfatizó la necesidad de designar al IRGC, como organización terrorista en Bulgaria, e imponerle sanciones.

 

 

Articelo Fuente 

Maryam Rajavi: La dictadura religiosa que gobierna Irán, está en guerra con la sociedad iraní y la comunidad internacional

Distinguidas personalidades, queridos amigos,

Gracias por organizar esta reunión. Estoy encantada de que el gran amigo del pueblo iraní y de la Resistencia iraní, el Sr. Alejo Vidal-Quadra, esté presente en esta reunión.

El atentado contra la vida del profesor Vidal-Quadras y su reacción, lo dicen todo sobre la naturaleza del régimen clerical y la política correcta hacia él. Ciertamente, el señor Vidal-Quadras es uno de los ejemplos de dignidad en Europa.

Defendió los valores democráticos y los derechos humanos, pagando un alto precio. Cuando el régimen clerical lo incluyó en su lista de terroristas, éste lo describió como una insignia de honor. Cuando le dispararon, utilizó todas sus fuerzas para señalar al régimen iraní como el perpetrador. Después de este trágico incidente, según su esposa, la querida Amparo, no veía la hora de regresar al lugar, y enfrentarse al régimen clerical. Estoy encantada de verlo con la misma energía que antes, o quizás incluso más.

Amigos como el profesor Vidal-Quadras y cada uno de ustedes, de otra nación, país, religión e idioma, se han unido a nosotros, basándose en valores humanitarios, derechos humanos y derechos democráticos comunes. Usted ha venido a apoyar al pueblo iraní, en esta desafiante guerra contra el fascismo religioso. Llegará el día en que el pueblo iraní les dará una calurosa bienvenida en un Irán libre.

 

La estrategia de supervivencia del régimen: represión, terror y guerra

El terrorismo exportador, el fundamentalismo islámico y el belicismo, son los principales elementos de la política exterior del régimen clerical de Irán. Esto siempre ha sido parte de la estrategia de supervivencia del régimen.

Sin embargo, en la situación actual, debido a su extrema debilidad y su temor, a que se produzcan levantamientos populares que conduzcan a su derrocamiento, ha recurrido a estas políticas destructivas. La religión dictatorial que gobierna Irán, está en guerra con la sociedad iraní y la comunidad internacional.

Sólo en 2023, el régimen ejecutó a 864 personas. Estos días el régimen ha intensificado la represión de las mujeres en las calles. Su objetivo es encadenar a la sociedad y evitar otro levantamiento.

Además, lanzó ataques terroristas en el extranjero contra la oficina del Consejo Nacional de Resistencia en Berlín, así como centros afiliados a la resistencia en París y Londres.

Conspiraciones contra Ashraf 3 y juicio en contra de más de 100 miembros de la Resistencia iraní, en ausencia.

Los recientes acontecimientos en la región, también muestran que el régimen depende de la guerra para mantener su poder. El 13 de abril, el régimen tuvo que dejar de lado la máscara de grupos proxy y entrar directamente en la guerra. Se ha demostrado que el principal actor de la guerra que comenzó el 7 de octubre, es el régimen iraní.

Jamenei es el único partido que se beneficia de las horribles matanzas y el sufrimiento de personas inocentes en la región.

La cabeza de la serpiente de la guerra y el terrorismo, está en Teherán. El aumento de las exportaciones de terrorismo y belicismo del régimen, indica claramente que la política anterior hacia el régimen iraní ha sido equivocada. Esto pone de relieve la necesidad de seguir un camino correcto a seguir.

 

Cese a la política de apaciguamiento

La política de apaciguar al fascismo religioso en las últimas tres décadas, ha tenido dos elementos cruciales: primero, la indiferencia, al ignorar la opresión del pueblo iraní, los actos belicistas y terroristas del régimen en el extranjero. En segundo lugar, posicionarse en favor del régimen, para bloquear el camino hacia el cambio democrático en Irán.

La lección más crucial de los terribles acontecimientos recientes, es que hay que poner fin a esta política. Debería ser reemplazada por una política que apoye el cambio democrático, realizado por el pueblo iraní y la Resistencia iraní. La solución final es el derrocamiento del régimen por parte del pueblo iraní y su Resistencia, que ahora está más disponible que nunca. La Resistencia iraní y nuestro pueblo son capaces de lograr un cambio de régimen. Nuestra exigencia es que dejemos de hacer concesiones a este régimen.

La pregunta es, considerando la participación del IRGC en el terrorismo y el belicismo, ¿por qué la Unión Europea duda en declararlo entidad terrorista?

Según los documentos filtrados a los medios, empresas encubiertas del IRGC en Alemania, están involucradas en la preparación de materiales sensibles para uso militar. Además, un número significativo de agentes del Ministerio de Inteligencia y del IRGC, operan en varios países occidentales, mediante el espionaje y el terrorismo, la demonización contra la PMOI y el suministro de equipos de misiles y drones. ¿Por qué son tolerados en Europa?

La Unión Europea debería apoyar al pueblo de Irán. Éste no es sólo el deseo de los iraníes, sino también un elemento vital para la paz y la tranquilidad, en Oriente Medio y el mundo.

Esto es fundamental para poner fin al terrorismo, y evitar acontecimientos trágicos como el atentado contra la vida del profesor Alejo Vidal-Quadras. Espero que los miembros del Bundestag promuevan la iniciativa, presentando la política adecuada para alcanzar estos objetivos:

1. Designar oficialmente al CGRI como entidad terrorista;

2. Declarar al régimen iraní como una amenaza a la paz y la seguridad mundiales, de acuerdo con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas;

3. Activar el mecanismo de retroceso en la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU; y

4. Reconocer la lucha del pueblo iraní para derrocar al régimen de los mulás

Aricelo fuente 

 Los recientes actos hostiles del régimen clerical, confirman que la cabeza de la serpiente del belicismo, está en Teherán. El régimen es la fuerza impulsora, detrás de la guerra que ha escalado desde el 7 de octubre a nuevas dimensiones. El régimen sigue siendo un instigador clave de este conflicto, a pesar de la oposición del pueblo iraní. Este conflicto sirve al propósito del régimen, para reprimir posibles levantamientos dentro de Irán.

Poner fin al belicismo y al terrorismo del régimen, así como impedir que adquiera una bomba nuclear, sólo se puede lograr mediante los esfuerzos del pueblo iraní y su Resistencia, incluidos sus levantamientos organizados. Es imperativo que el régimen clerical sea reconocido como una amenaza a la paz y a la seguridad globales, según el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas.

Estos días, los líderes de la UE en Bruselas, están buscando una solución a la escalada del conflicto que se está extendiendo por todo Oriente Medio y más allá. Durante 40 años, la Resistencia iraní ha afirmado con vehemencia, que este régimen es la cabeza de la serpiente del belicismo y el terrorismo, y el epicentro del fundamentalismo islámico. Los acontecimientos recientes, han subrayado la validez de esta afirmación.

Si la Unión Europea pretende evitar una mayor escalada del conflicto y salvaguardar la paz, debería priorizar las siguientes acciones concretas: Designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (CGRI), como principal instrumento de belicismo y terrorismo; y reconocer la lucha actual del pueblo iraní contra ello. Activar el mecanismo de retroceso y hacer cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, para evitar que el régimen clerical adquiera una bomba nuclear.

Por otro lado, la cumbre de ministros de Asuntos Exteriores del G7 en Italia, puede responder a la urgente necesidad de lograr la paz global, y prevenir la escalada del conflicto que amenaza a Oriente Medio y al mundo, designando al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (CGRI), como organización terrorista, utilizando el mecanismo de retroceso de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y activando las resoluciones del Consejo de Seguridad, contra los proyectos nucleares del régimen iraní.

 

Maryam Rajavi: “Es hora de que Jamenei y su régimen, rindan cuentas por cuarenta años de belicismo”

Honorables representantes, queridos amigos,

Me gustaría expresar mi gratitud al congresista Randy Weber y a sus demás colegas bipartidistas, por organizar esta reunión.

También deseo encomiar la valiosa iniciativa de los representantes, al presentar una nueva resolución en esta Cámara. Esta resolución ofrece una solución correcta al problema iraní, además de apoyar a los miembros de la PMOI en Ashraf 3.

Un punto de inflexión en los acontecimientos de Oriente Medio

La reciente escalada del belicismo del régimen es un punto de inflexión, lo que demuestra que:

En primer lugar, la cabeza de la serpiente del belicismo está en Teherán.

En segundo lugar, demostró que este régimen es el principal contendiente en la guerra.

En tercer lugar, como la Resistencia iraní ha enfatizado repetidamente, el derrocamiento de este régimen por parte del pueblo de Irán y la Resistencia iraní, es esencial para la paz en la región.

Con su belicismo, Jamenei intenta desviar la atención de la terrible situación del régimen dentro de Irán. Sin embargo, el régimen ha recibido golpes, uno tras otro.

Quería utilizar la farsa electoral del mes pasado, para encubrir el creciente descontento social. Sin embargo, con el boicot generalizado de las elecciones por parte del pueblo, fracasó.

Jamenei y su régimen, tampoco han logrado enfrentar la creciente ira y las protestas del pueblo iraní.

En los últimos meses, jóvenes rebeldes han atacado las instalaciones del régimen y de sus autoridades represivas.

Las recientes medidas de Jamenei, ponen de relieve varias cuestiones que son resultado de la crítica situación del régimen. Estas medidas son:

Una orden al poder judicial, que intensifica la represión contra las mujeres, para hacer cumplir las leyes obligatorias sobre el hijab.

Instar a los agentes del régimen en las universidades, a vigilar a los estudiantes y aumentar su represión.

Al referirse a los gobiernos de la región como enemigos de su régimen, Jamenei ha amenazado abiertamente con no permitirles gobernar.

Finalmente, ha declarado que las fuerzas proxy del IRGC en la región, son “una de las cuestiones más vitales” que deberían “fortalecerse cada vez más, día a día”.

Para evitar ser derrocado, en 2023, Jamenei ejecutó al menos a 864 personas.

La verdadera solución frente al régimen clerical

Es hora de que todos abran también los ojos a la solución real: la misma solución que ustedes, honorables representantes, han ofrecido en su nueva resolución bipartidista.

En el levantamiento de 2022, el pueblo de Irán expresó su deseo de rechazar todas las formas de dictadura, ya sea la del Sha o la de los mulás. Por lo tanto, el objetivo del CNRI, es establecer una república democrática.

La única solución para evitar que el régimen obtenga una bomba atómica, es el derrocamiento del régimen por parte del pueblo iraní y la Resistencia iraní.

Durante muchos años, advertimos que el apaciguamiento llevaría a la guerra. Hoy, una guerra que podríamos haber evitado, ha incendiado a Oriente Medio.

Ahora, apaciguar a este régimen, significa someterse a las ambiciones belicistas y nucleares de los mulás.

Esto es lo que ustedes, los representantes del pueblo estadounidense y del pueblo europeo advirtieron, y desafortunadamente, los gobiernos de Occidente optaron por continuar con su política de apaciguamiento.

Es hora de que Jamenei y su régimen, rindan cuentas por cuarenta años de belicismo.

Hay que poner fin a la política de apaciguamiento.

Las medidas urgentes y necesarias que deben adoptarse, incluyen el uso del mecanismo de retroceso, para reactivar las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, contra el programa nuclear del régimen de los mulás, y la imposición de sanciones integrales contra este régimen.

Hoy, el régimen clerical se enfrenta a la amenaza más significativa y fundamental a su existencia: la determinación del pueblo iraní de levantarse y derrocar al régimen, junto con la presencia de una resistencia organizada, capaz de llevar esta lucha a la victoria.

Ahora, es el momento adecuado para que la solución esbozada en su resolución, se adopte como política oficial de Estados Unidos y de Europa, hacia Irán.

 

Lectura de tres minutos

El más alto tribunal penal de Argentina (Cámara Federal de Casación Penal) ha dictado recientemente una sentencia sin precedentes en la que atribuye a Irán la responsabilidad del devastador atentado de 1994 contra el centro comunitario judío AMIA de Buenos Aires. Este importante avance en la larga investigación califica el atentado de "crimen contra la humanidad" y designa a Irán como "Estado terrorista". La declaración del tribunal, revelada en documentos publicados el jueves 11 de abril, no sólo supone un paso crucial en la búsqueda de justicia por las 85 vidas perdidas y las casi 300 personas heridas, sino que también proporciona una vía legal a las víctimas para exigir responsabilidades.

El ataque, conocido como el atentado de la AMIA, se produjo el 18 de julio de 1994 y tuvo como objetivo el edificio de la Asociación Mutual Israelí Argentina (AMIA) en Buenos Aires. Fue uno de los atentados terroristas más mortíferos de la historia de Argentina. Las investigaciones apuntaron rápidamente a la implicación iraní, ya que Hezbolá y su rama Ansar Allah llevaron a cabo el atentado como representantes del régimen iraní.

A lo largo de los años, los esfuerzos por descubrir la verdad tras el atentado se enfrentaron a numerosos retos, como los intentos del régimen iraní de obstruir las investigaciones y engañar a las autoridades. Entre los implicados en el atentado había altos cargos iraníes, como el ex ministro de Inteligencia Ali Fallahian y el ex comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) Mohsen Rezae.

Interpol emitió notificaciones rojas contra varios funcionarios iraníes sospechosos de estar implicados en el atentado, lo que puso de relieve la dimensión internacional de la investigación. Sin embargo, la búsqueda de justicia sufrió contratiempos, como el asesinato del fiscal argentino Alberto Nisman en 2015, que estaba investigando activamente el caso. Al parecer, estaba a punto de descubrir pruebas que acusaban a la ex presidente argentina de encubrimiento.

El jueves 7 de diciembre de 2017, un juez federal de Argentina emitió órdenes de detención contra la expresidenta del país, Cristina Fernández de Kirchner, junto con varios de sus colaboradores, incluido su ministro de Asuntos Exteriores, Héctor Timerman. Se les acusaba de "traición a la patria" por haber ocultado supuestamente la participación de funcionarios del régimen iraní en el atentado contra la AMIA.

#Iran News in Brief Miguel Ángel Toma, the former Minister of National Intelligence of #Argentina, highlighted that Alberto #Nisman, the prosecutor of the AMIA bombing case, was murdered by the regime in Iran. https://t.co/jdHd6nHeZO pic.twitter.com/EEaDOjOmnx

— NCRI-FAC (@iran_policy) April 22, 2023

A pesar de estos desafíos, persistió la determinación de hacer rendir cuentas a los responsables del atentado contra la AMIA. El cardenal Jorge Mario Bergoglio, que más tarde se convertiría en el Papa Francisco, fue una de las primeras figuras públicas en abogar por la justicia en el caso. Su apoyo, junto con las continuas presiones de diversos sectores, contribuyó a mantener el foco de atención sobre la investigación.

La Resistencia iraní desempeñó un papel crucial a la hora de sacar a la luz la implicación del régimen iraní en el atentado, proporcionando información fundamental y presionando para que se tomaran medidas a escala internacional. El 10 de agosto de 1994, The Washington Post publicó un artículo procedente del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI). El informe implicaba a numerosos altos cargos de Teherán, según reveló el Post.

Los esfuerzos del NCRI pusieron de relieve la necesidad de rendición de cuentas y justicia no sólo para las víctimas del atentado contra la AMIA, sino también para las innumerables víctimas del terrorismo patrocinado por Irán en todo el mundo.

La reciente sentencia judicial dictada en Argentina representa un importante paso adelante en la búsqueda de justicia para las víctimas del atentado contra la AMIA. Al responsabilizar al régimen iraní y declararlo "Estado terrorista", el tribunal envía un poderoso mensaje de que el terrorismo y sus patrocinadores no escaparán a la justicia. Sin embargo, sigue habiendo desafíos, y la comunidad internacional debe seguir apoyando los esfuerzos para combatir el terrorismo y hacer que sus autores rindan cuentas.

El atentado contra la AMIA nos recuerda con crudeza el alcance mundial y la capacidad destructiva del terrorismo de Estado. La implicación del régimen iraní en la organización de un acto tan atroz pone de relieve la necesidad de una cooperación internacional sólida para combatir el terrorismo en todas sus formas. La sentencia del tribunal no sólo ofrece una medida de cierre para las familias de las víctimas, sino que también sirve como un faro de esperanza para la justicia frente a esta violencia sin sentido.

Maryam Rajavi: Prosecutor Nisman is a martyr for peace and humanity and not just a martyr of the Argentinean people http://t.co/t6gAqimNDp

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 28, 2015

Descuidar la implicación del régimen iraní en el terrorismo no sólo socava los esfuerzos por lograr justicia por las atrocidades cometidas en el pasado, sino que también lo envalentona para perpetrar nuevos actos de violencia. El apoyo incontrolado del régimen a los grupos terroristas tiene consecuencias de largo alcance, como se ha visto en sucesos como el atentado del 7 de octubre y la tragedia actual en Gaza. Al no responsabilizar al régimen de sus actos, la comunidad internacional permite inadvertidamente que continúe su agresión y sus actividades desestabilizadoras en toda la región.

El atentado del 7 de octubre y la actual crisis en Gaza son recordatorios conmovedores del coste humano del terrorismo y de la urgente necesidad de una acción concertada para abordar sus causas profundas. El apoyo del régimen iraní a grupos militantes exacerba los conflictos y socava los esfuerzos por lograr una paz y estabilidad duraderas en Oriente Medio. Por tanto, responsabilizar al régimen de su patrocinio del terrorismo no es sólo una cuestión de justicia, sino también un paso crucial para evitar nuevos derramamientos de sangre y promover la paz en la región.

El ataque de Irán: las tensiones aumentan en medio del riesgo de conflicto regional

El ejército israelí declaró que el 99% de los misiles y drones disparados por el régimen iraní fueron destruidos.

Un representante del régimen en Naciones Unidas, afirmó que el asunto estaba cerrado y pidió a Estados Unidos que no interviniera. El gabinete militar israelí aprobó una respuesta militar a la agresión del régimen iraní.

Reuters (14 de abril) – El ejército israelí anunció el domingo que el régimen iraní había lanzado más de 300 drones y misiles hacia Israel durante la noche, de los cuales el 99% fueron derribados.

Sky News: “¿Guerra total, o no, en Medio Oriente? La prueba de Biden en el momento más peligroso.

El espectacular ataque con drones y misiles de Irán contra Israel no tiene precedentes.

Una región que ya se tambalea por los ataques de Hamás y las represalias israelíes contra Gaza, está siendo sacudida nuevamente.

El liderazgo y la influencia estadounidenses, puestos a prueba repetidamente, están sufriendo una tensión aún mayor.

Sin embargo, esta vez la consecuencia de la prueba del presidente Biden es una guerra total o no, en Medio Oriente. Es el escenario más temido desde el 7 de octubre”.

Condena global del ataque de Irán

Fox News (14 de abril) – Los líderes mundiales internacionales condenaron colectivamente los ataques con aviones no tripulados y misiles de Irán contra Israel, y pidieron la paz en Medio Oriente.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que condenaba el ataque “imprudente” de Irán contra Israel.

"Condeno en los términos más enérgicos el imprudente ataque del régimen iraní contra Israel", dijo Sunak en un comunicado. “Irán ha demostrado una vez más que tiene la intención de sembrar el caos en su patio trasero”.

Drones y misiles iraníes fueron destruidos

CBS News: Israel dice que el ataque con misiles y drones de Irán fue en gran medida frustrado y causó “muy pocos daños”.

“Más de 200 misiles y drones fueron disparados desde Irán hacia Israel”, dijo el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, Daniel Hagari. Dijo que la gran mayoría fueron interceptados, pero indicó que un número desconocido de misiles habían caído en territorio israelí. Al menos un niño resultó herido en el ataque, dijo Hagari.

David Cameron, el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, escribió en su cuenta de X: “Los imprudentes ataques de Irán contra Israel sólo inflamarán aún más las tensiones en el Medio Oriente. El Reino Unido pide al régimen iraní que detenga esta grave escalada, que no beneficia a nadie”.

La prensa canadiense: Canadá “condena inequívocamente los ataques de Irán contra Israel”, dijo el primer ministro Justin Trudeau, el sábado por la noche, mientras las tensiones entre los dos países se desbordaban y empujaban a Oriente Medio más cerca de una guerra regional.

WSJ: El Ministro de Asuntos Exteriores francés, dijo que “el ataque de Irán contra Israel, cruzó un nuevo umbral de sus actividades desestabilizadoras, y corre el riesgo de una posible escalada militar”.

“Los ataques causaron sólo daños menores a una base militar israelí, y la mayoría de las amenazas aéreas fueron interceptadas”, dijeron funcionarios militares israelíes. Estados Unidos dijo que había ayudado a disparar decenas de drones y misiles.

BBC: Los funcionarios estadounidenses no dudan de que Israel atacará directamente a Irán, independientemente de si los ataques del régimen iraní provocan víctimas humanas o no.

Mientras tanto, en Irán se han formado filas en las gasolineras y el Ministerio de Petróleo del régimen, intentó normalizar y dispersar las colas para adquirir combustibles. Los vídeos publicados en las redes sociales muestran la caída de un misil del régimen cerca de Shiraz, al sur de Irán, durante el lanzamiento de un cohete del régimen contra Israel, en la mañana del domingo 14 de abril.

Tras el ataque de Irán a Israel, las críticas a Jamenei han aumentado entre los elementos del régimen. Abbas Abdi, crítico del gobierno, expresó su preocupación en un artículo publicado en el periódico "Etemad", de que el uso de armas convencionales para disuadir al país que pretendemos destruir, es inútil. Advirtió que pronto podremos enfrentar la situación que hemos estado evitando. Cree que la solución pasa por cambiar las políticas regionales, para prevenir posibles conflictos.

Articelo Fuente 

 Maryam Rajavi: El surgimiento y el papel de las mujeres combatientes iraníes en la Resistencia es la condición esencial para la libertad

Señora Presidenta,

Honorables representantes,

Queridos amigos,

Os saludo a todos. Me gustaría expresar mi gratitud a la Sra. Maxova por organizar esta conferencia, sobre la situación y el crucial papel de la mujer en Irán, en el contexto de las circunstancias actuales.

Primero, permitidme leer el mensaje de las prisioneras y manifestantes resistentes en Irán.

Su mensaje es: “Nosotras, las mujeres encarceladas en Evin, declaramos con firme convicción y sin ningún temor: Jamenei, te derrocaremos”.

Las mujeres rebeldes de todo Irán desafían al régimen y dicen: “Somos tu pesadilla. Sepan que serán derrocados”.

El movimiento de mujeres en el corazón de la resistencia iraní

Queridos amigos,

Lamentablemente, muchas personas en todo el mundo han conocido a Irán por su asociación con el fundamentalismo, el belicismo, el terrorismo y los crímenes cometidos por los mulás gobernantes.

Sin embargo, otra fuerza está construyendo el futuro de Irán. Esa fuerza es la Resistencia del pueblo iraní, en cuyo centro están las luchas y los sacrificios de las mujeres iraníes.

Se han publicado muchos informes sobre las difíciles circunstancias de las mujeres iraníes, incluida la lapidación, la discriminación violenta, las leyes opresivas, la escasa participación económica, el hijab obligatorio, los matrimonios forzados de niña, así como muchas otras formas de opresión.

Los mulás han establecido un horrible modelo de misoginia, que han exportado a otros países musulmanes, que es como su exportación de guerra y terrorismo. La realidad más significativa, es la resistencia de las mujeres iraníes, quienes protestan contra tal régimen.

La resistencia de las mujeres iraníes constituye un ejemplo notable en la historia moderna.

Durante los últimos 45 años, decenas de miles de mujeres iraníes han sido torturadas o ejecutadas por la libertad de su pueblo. La presencia de las mujeres al frente de los levantamientos, como el mundo presenció en 2022, tiene esa historia.

Con estos antecedentes, las mujeres líderes de Irán, han podido asumir el liderazgo de una resistencia organizada, dentro y fuera de Irán, la cual rechaza cualquier forma de dictadura, ya sea la del Shah, o la de los mulás.

Este desarrollo muestra un profundo cambio cultural y social en el corazón de la sociedad iraní, que, ciertamente, tiene un efecto profundo en el futuro de Irán y de las sociedades musulmanas.

El liderazgo de las mujeres representa una nueva estrategia, para cambiar las relaciones en las sociedades modernas contra la corrupción, la pobreza, la destrucción del medio ambiente, y para activar las capacidades sociales para avanzar.

El surgimiento de las mujeres y su liderazgo en la resistencia, es una condición esencial para la liberación de todos los iraníes del gobierno de tiranía y fundamentalismo, una sociedad donde las mujeres tengan iguales derechos y libertades, donde no se pueda imponer la coacción religiosa.

Creemos que las mujeres pioneras, finalmente, derrotarán a la dictadura religiosa que gobierna Irán.

Su participación activa e igualitaria en el liderazgo político, es esencial para la democracia.

La solución al belicismo y al fundamentalismo.

Honorables representantes,

Con la expansión de la catastrófica guerra en el Medio Oriente, es evidente que la raíz de la guerra y el terrorismo, está en Teherán.

Durante los últimos seis meses, Ali Jamenei, líder del régimen, ha elogiado repetidamente a los grupos terroristas de la región, que están bajo su mando para continuar con este conflicto.

Al alimentar la guerra y promover la violencia, busca una salida a la crisis creada por los levantamientos del pueblo iraní.

El explosivo descontento dentro de la sociedad, es la principal amenaza para el régimen. Debido a este descontento, las recientes elecciones se convirtieron en un escándalo importante para Jamenei. Fue la participación más baja en la historia del gobierno de los mulás.

Según cifras oficiales, los candidatos que ingresaron al parlamento de Teherán, recibieron los votos de un máximo del 7 por ciento de los electores habilitados. Sin embargo, es probable que la participación real sea incluso menor.

Durante años, los gobiernos occidentales intentaron contener al régimen ofreciendo concesiones. Sin embargo, los mulás no solo aceptaron estas concesiones, sino que también las utilizaron para ampliar sus programas nucleares, de misiles, así como alimentar conflictos en todo Oriente Medio.

Entonces, la pregunta es, ¿cuál es una solución realista?

La solución es reconocer la lucha del pueblo iraní por el derrocamiento del régimen.

En el centro de esta resistencia, las mujeres iraníes sirven como fuerza para el cambio.

Este año, en el Día Internacional de la Mujer, 400 personalidades políticas y defensoras de los derechos de las mujeres, incluidos numerosos legisladores de todo el mundo, dijeron en una declaración: Es nuestro deber solidarizarnos con las valientes mujeres de Irán y su demanda de un cambio de régimen, el establecimiento de la democracia, la igualdad de género y la justicia.

Esta afirmación es el modelo de una política correcta.

Apoyar la resistencia del pueblo iraní, y el papel central de las manifestantes iraníes, es el núcleo de una solución real.

Nuestra plataforma para el futuro de Irán, aboga por una república democrática, basada en la separación de religión y Estado, la igualdad de género, la abolición de la pena de muerte, la autonomía de las nacionalidades, y un Irán no nuclear.

En 1987, el Consejo Nacional de Resistencia (CNRI), adoptó un plan de derechos y libertades para las mujeres en Irán, que busca garantizar, entre otros, los siguientes derechos para las mujeres:

Poner fin a todas las discriminaciones opresivas contra las mujeres por parte del régimen clerical.

Compromiso con todos los derechos y libertades de la mujer.

Plena igualdad de derechos sociales, políticos, culturales y económicos entre hombres y mujeres.

El derecho a elegir y ser electo en todas las elecciones.

Libertad de vestimenta.

Ocupar cualquier cargo, incluyendo la presidencia, dirección política y judicatura.

Les agradezco nuevamente esta ocasión, y no tengo ninguna duda de que, al poner fin a la dictadura religiosa que gobierna Irán, la paz y la seguridad regresarán a la región y al mundo.

Gracias.

 

Articelo funete 

La guerra en Gaza está entrando rápidamente en su séptimo mes. Considerado uno de los acontecimientos contemporáneos más trágicos, aparentemente la comunidad internacional está a punto de ver las manos del régimen iraní detrás de este acontecimiento. Si bien, han aumentado los llamamientos para contrarrestar la “cabeza de serpiente” en Teherán, la pregunta es por qué y cómo se debe abordar.

Desde su fundación, el régimen iraní ha encontrado la salvación exportando sus crisis internas al extranjero. Frente a una sociedad inquieta y vibrante, el fascismo religioso de Irán ha estado orquestando guerras y financiando grupos terroristas. El fundador del régimen, Ruhollah Jomeini, provocó y dio largas a la guerra entre Irán e Irak durante ocho años, usándola como fachada para oprimir a la sociedad. Envió a millones al frente, mientras sus comandantes utilizaban a cientos de miles de adolescentes y jóvenes como carne de cañón y oleadas humanas. Aprovechando el impulso, los secuaces de Jomeini, enviaron a la horca a decenas de miles de disidentes. Por lo tanto, se puede decir con seguridad, que el tirano sediento de sangre destruyó o al menos, paralizó a una generación.

En reacción, la Resistencia iraní denunció repetidamente el belicismo del régimen. Fue Massoud Rajavi, el líder de la Resistencia iraní, quien fue el primero en llamar a este régimen “la cabeza de la serpiente”. Y la señora Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), advirtió a la comunidad internacional poco después de la Segunda Guerra del Golfo, que el peligro de terrorismo de Teherán, es mucho más devastador que su proyecto de armas nucleares.

Parece que después de las acciones de Teherán y sus apoderados en los últimos meses, especialmente los hutíes en Yemen, quienes dañaron el flujo marítimo y el comercio en el Mar Rojo, la comunidad internacional se inclina por lidiar con “la cabeza de la serpiente”.

Mientras tanto, algunos de los llamados “expertos” y apologistas del régimen, afirman que atacar al régimen puede aumentar las tensiones en Medio Oriente. Quienes promueven esta noción falsa intentan ilustrar al régimen como una potencia regional, lo cual está lejos de la realidad.

Sacudido por varios levantamientos, el régimen iraní se enfrenta a una sociedad vibrante e inquieta. Además, la teocracia gobernante tiene que lidiar con la creciente amenaza de una oposición organizada dentro de Irán, la cual ha mantenido encendido el fuego de la resistencia, a pesar de la opresión sistemática. La economía de Irán está en ruinas, y los medios estatales siguen advirtiendo sobre la reacción de la sociedad ante el índice récord de inflación, desempleo y miseria.

Pero, ¿abordar con firmeza la cabeza de la serpiente en Irán significa guerra?

Primero, los gobiernos occidentales han demostrado que están más a favor de un enfoque sin costos hacia el régimen. Cuatro décadas de apaciguamiento hacia el régimen, y de creer en el mito de la moderación, son testimonio de este hecho.

Ha habido varias operaciones contra los intereses y representantes del régimen iraní en los países vecinos, pero llegaron demasiado tarde, fueron demasiado limitadas y deberían haber ocurrido antes.

Durante décadas, la Resistencia y el pueblo iraníes, han pedido un cambio de régimen, considerándolo la única opción para frenar eficazmente el terrorismo a nivel mundial. Esto sólo podría y debería suceder mediante el pueblo iraní y su oposición organizada. ¿Cómo es eso posible?

La adopción de varias medidas inmediatas cambiará el panorama político en la región, y ayudará a calmar las tensiones. Estos pasos incluyen:

1.    Poner en la lista negra a la Guardia Revolucionaria del régimen iraní (CGRI), que es la fuerza principal detrás del belicismo y la opresión del régimen.

2.    Reconocer el derecho del pueblo iraní a derrocar el régimen y a la autodefensa, frente a la brutal opresión del IRGC.

3.    Cerrar las embajadas del régimen en todos los países europeos y expulsar a sus agentes.

4.    Abordar con firmeza a los apoderados del régimen y expulsar al IRGC de la región.

5.    Siempre que se adopten, estas medidas pueden conducir a un cambio efectivo en Irán, y a una solución sostenible para la paz y la seguridad en la región.