Los países occidentales deben reconocer el cambio de régimen en Irán
By Amigos españoles de Irán libre - junio 30, 2022
Artículo fuente
La revolución iraní de 1979 se considera uno de los acontecimientos más importantes de finales del siglo XX. El derrocamiento de Mohammad Reza Shah y la aparición de un gobierno religioso reconfiguraron Irán, cambiaron drásticamente el equilibrio de poder en Oriente Medio y generaron serios desafíos al orden geopolítico mundial, desafíos que continúan hasta hoy. La revolución antimonárquica de Irán en 1979 cambió la antigua cara de la región de forma permanente y supuso un reto para los gobiernos estadounidenses y europeos. Desafíos que no les han permitido aplicar plenamente una política cohesionada frente a la dictadura islámica que sustituyó a la del Sha.
Cuarenta y tres años después de la instauración de la teocracia en Irán, los países occidentales de ambos lados del Atlántico han probado y aplicado diferentes enfoques hacia Irán, un país de importancia estratégica y cargado de tensiones étnicas, religiosas y políticas. Estas políticas, en ocasiones, han sido similares y, en otras, han mostrado grandes diferencias. El régimen de Teherán, percibiendo esta confusión y dudas entre los países occidentales, se ha dedicado a actividades conflictivas y malignas tanto en Irán como fuera de él para mantener a Occidente en un juego interminable de conjeturas y esperanzas.
Exponiendo el engaño del régimen
En agosto de 2002, un grupo de disidentes iraníes hizo un anuncio sorprendente en una conferencia de prensa en Washington, D.C. Alireza Jafarzadeh, representante del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, dijo al mundo que el gobierno iraní tenía un programa nuclear secreto y que estaba construyendo dos instalaciones al sur de Teherán, en el centro de Irán, que serían capaces de producir materiales que podrían alimentar un arma nuclear. A pesar de las dudas sobre la fuente de información, la afirmación de los disidentes de que Irán tenía un programa nuclear encubierto resultó ser cierta. Los lugares ocultos, una planta de enriquecimiento de uranio en Natanz y una planta de agua pesada en Arak, fueron confirmados posteriormente por un grupo de supervisión de la ONU y por el gobierno iraní. Pillado con las manos en la masa, el régimen de Teherán manifestó una serie de engaños y mentiras para ocultar sus verdaderas intenciones nucleares, una de las cuales era que el uranio enriquecido estaba destinado únicamente a generar energía nuclear con fines pacíficos.
Tras un largo retraso y posiblemente un mayor avance en las actividades nucleares de Irán, la comunidad internacional reaccionó tanto con condenas como con intentos de negociar con la posible potencia nuclear emergente, el régimen de los mulás que ya estaba tachado de ser uno de los mayores violadores de los derechos humanos y un Estado patrocinador del terrorismo. Europa tomó la iniciativa diplomática en una serie de negociaciones lentas e inofensivas a lo largo de los años siguientes, cuyo resultado no fue otro que un régimen envalentonado en Teherán, equipado con una tecnología nuclear más avanzada en su arsenal.
Curiosamente, aunque las revelaciones nucleares influyeron fuertemente en las perspectivas internacionales sobre las amenazas que plantea el régimen iraní, los gobiernos occidentales se habían aferrado a la idea fallida de que podían cambiar el comportamiento del régimen ofreciendo concesiones y estableciendo ultimátums sin sentido. Por el contrario, el enfoque pasivo y en cierto modo indiferente de los países occidentales ante la amenaza del régimen iraní demostró ser ineficaz para cambiar el comportamiento del régimen de los mulás o domar su aspiración de dominio regional.
El "carnicero de Teherán" como presidente designado por Jamenei
Hace aproximadamente un año, el 18 de junio, Ebrahim Raisi fue investido como nuevo presidente de Irán por el líder supremo del régimen, Alí Jamenei. No hay elecciones libres en Irán, donde los clérigos tienen la máxima autoridad y los candidatos pueden ser descalificados a capricho del Consejo de Guardianes. Sin embargo, incluso según estos criterios, las elecciones presidenciales de 2021 en Irán fueron una farsa. Raisi, que desde hace mucho tiempo se ha manifestado en contra de Occidente y está sometido a sanciones de Estados Unidos por abusos de los derechos humanos, recibió la aprobación final para la presidencia por parte de Jamenei. Fue elegido en junio en una votación que muchos iraníes y grupos occidentales consideran amañada. Incluso antes de ser presidente, Raisi era conocido como el "Carnicero de Teherán" por su papel en la ejecución masiva de 30.000 presos políticos en 1988.
La incompetencia de Raisi
El aumento de los impuestos y las tarifas, la imposición de tasas de suscripción en muchos servicios y licencias, los permisos de construcción y el aumento de los precios de los productos básicos, entre otras cosas, han sido la forma en que el régimen compensa su déficit y mantiene el flujo de dinero a sus apoderados terroristas en la región y a sus brutales fuerzas de seguridad dentro del país. El reciente aumento brusco del precio del pan ha sido la última ronda de esta decisión económica del régimen que ha agravado la presión sobre los iraníes.
Los anillos de funcionarios corruptos del régimen, empezando por la cúspide con Alí Jamenei, la corrupción institucionalizada, los ministros y funcionarios incompetentes y un nivel de opresión e injusticia social sin precedentes han aumentado la ira de los iraníes de a pie, que han salido a la calle en los últimos meses para celebrar una serie de protestas antigubernamentales en todo Irán.
Los iraníes muestran su rechazo al régimen en las protestas callejeras
La última de estas protestas a nivel nacional y la indignación pública se iniciaron el mes pasado por la decisión del gobierno de eliminar las subvenciones a los alimentos esenciales. El impacto de esa decisión incluyó un aumento inmediato de aproximadamente el 400% en el precio del aceite de cocina y aumentos igualmente catastróficos para el pollo, los huevos, los productos lácteos, el pan y la pasta. Las manifestaciones comenzaron el 6 de mayo, principalmente en la provincia de Khuzestan, y se extendieron a otras ciudades. También se celebraron protestas contra el gobierno tras el derrumbe de un edificio de 10 plantas en la ciudad de Abadán, en el suroeste de Irán, que causó decenas de muertos y heridos. La catástrofe fue el resultado directo de la corrupción y el nepotismo desenfrenados que contribuyeron a una construcción deficiente.
Menos de dos meses después de las protestas nacionales de 2019, los iraníes volvieron a salir a la calle en respuesta al intento de encubrimiento por parte del régimen de un ataque con misiles que derribó un avión comercial cerca de Teherán en enero de 2020. Muchos de los participantes en esas manifestaciones apuntaron directamente a la entidad responsable del ataque, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, a pesar de que también fue el principal autor de los tiroteos masivos del mes de noviembre anterior.
A partir de enero de 2020 y durante todo el año siguiente, se produjeron acciones de protesta en todo el país, que fueron respondidas con violencia y represión. Sin embargo, la propagación de estas acciones de protesta demostró que la represión del gobierno y la respuesta sangrienta fueron ineficaces.
Los funcionarios del régimen, incluido Jamenei, siempre han culpado a los países y a las fuerzas extranjeras como la principal causa del malestar social y las manifestaciones en Irán. El líder supremo iraní ha acusado a los "enemigos" de Irán de atizar los disturbios para intentar derrocar a la República Islámica. El enemigo "espera poner al pueblo en contra de la República Islámica por medios psicológicos, a través de Internet, dinero y la movilización de mercenarios", dijo.
El cambio de régimen es más posible que nunca
Las consignas "muerte a Jamenei", "muerte a Raisi" y "que los mulás se pierdan" se escuchan en la mayoría de las protestas en todo Irán. Las tristemente célebres fuerzas de la IRGC de Irán, junto con la policía antidisturbios, son movilizadas y armadas para reprimir estas protestas pacíficas con gases lacrimógenos, pistolas de perdigones y munición real.
El mensaje que se escucha en todas estas protestas es claro y sencillo: el pueblo de Irán está listo para un cambio de régimen. Está claro que Occidente necesita una nueva estrategia acorde con la creciente nueva realidad sobre el terreno en Irán. Una estrategia que reconozca el deseo de un cambio de régimen por parte del pueblo iraní como una solución más viable a los problemas que emanan de Teherán y que reconozca formalmente el movimiento de resistencia que está presionando por ese resultado desde dentro del país.
En las últimas cuatro décadas no se ha producido ninguna estrategia de este tipo porque los responsables políticos occidentales se han visto atrapados, en su inmensa mayoría, en un falso dilema e ilusión, creyendo que sus únicas opciones eran aceptar la composición actual del gobierno iraní o destituirlo por la fuerza de las armas y aceptar el caos que supone dejar un país sin líder.
Pero hay una clara lección que extraer de los ocho levantamientos contra el régimen en los últimos cuatro años y medio: el pueblo de Irán está dispuesto a acabar con la vida de la República Islámica.
Para lograr este objetivo por la libertad y la democracia en Irán, por la estabilidad en la región y por la causa de la paz para el mundo, la UE y Estados Unidos deben aplicar una postura transatlántica que apoye abiertamente el cambio de régimen en Irán por parte del pueblo de Irán y su Resistencia. Esta política facilitaría la transición del país hacia la democracia.
