Cómo los lemas engañosos han cambiado de bando
By Amigos españoles de Irán libre - junio 07, 2022
El 15 de mayo, en medio de protestas a nivel nacional contra la pobreza, la discriminación y el régimen totalitario de los ayatolás, el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, se reunió con Maryam Rajavi, presidenta electa de la principal oposición iraní. Si bien el mensaje político del evento fue noticia, mirar la larga historia de Irán y los Estados Unidos ofrece más que una retrospectiva perspicaz.
Durante más de cuarenta años, cada vez que el estado iraní ha reunido una multitud de alta densidad de horribles hombres con barba y mujeres con velos negros para demostrar unidad e intimidar a la disidencia, gritan: “¡Muerte a Estados Unidos” y “¡Muerte a los hipócritas! ”
Los 'hipócritas' es el término peyorativo del régimen para Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI), el movimiento de oposición más antiguo y formidable contra el régimen tanto dentro como fuera de Irán.
Los lemas se tratan de dibujar líneas. Se supone que unifican a un grupo, representan su identidad y nos distinguen a "nosotros" de "ellos". Los actores utilizan un lema o una frase cautivadores para trazar límites políticos o religiosos que separan varios conjuntos de ideas.
En 1979, cuando el pueblo iraní se sublevó contra Mohammad Reza Shah, expresó su enojo hacia los Estados Unidos de América porque lo veían como un claro protector de la dictadura monárquica que había regido sus vidas con mano de hierro durante décadas. Meses antes de la revolución de 1979, cuando el presidente estadounidense Jimmy Carter visitó Teherán durante las vacaciones de Navidad, brindó por el sha durante la cena y elogió a su aliado por establecer “una isla de estabilidad en una de las áreas más conflictivas del mundo”.
Para esas almas jóvenes torturadas en las celdas oscuras de las prisiones de Shah (incluidos los miembros del MEK), así como para los millones de iraníes desfavorecidos que estaban viendo esta cena en casa, ver al tirano disfrutando del apoyo de una superpotencia no fue alentador.
Al final, sin embargo, el pueblo prevaleció y derrocó a la monarquía.
Ruhollah Khomeini, que había negociado con éxito su futuro estatus con las potencias mundiales mientras pasaba un tiempo en las seguras costas de Francia, utilizó los medios de comunicación occidentales, así como la red clerical dentro de Irán, el único grupo que no fue ilegalizado por el Shah, para apoderarse del liderazgo de un revolución a la que no estaba afiliado hasta que mostró signos de éxito.
Una vez en el poder, Jomeini ejecutó a antiguos aliados. Sadeq Ghotbzadeh, su intermediario en las conversaciones con los estadounidenses en París, estaba entre ellos. También destituyó al gobierno interino de Mehdi Bazargan después de que los seguidores de Jomeini irrumpieran en la embajada estadounidense en Teherán, desencadenando la crisis de los rehenes y preparando el escenario para la enemistad de décadas contra Washington.
Jomeini disfrutó de una autoridad sin precedentes que combinó el dominio religioso, político y revolucionario sobre una nación joven que anhelaba la democracia. Su insistencia en que el carácter principal de la revolución es “islámico” en lugar de democrático se alineó con su agenda agresiva en la región.
En los siguientes cuarenta años, el régimen iraní trató de posicionarse como el punto focal del antiamericanismo en el Medio Oriente. Desde extremistas sunitas como al-Qaeda, al-Shabab e ISIS hasta una amplia gama de grupos militantes chiítas en Irak, Líbano y Yemen, los fundamentalistas fueron apoyados y financiados por el mayor patrocinador estatal del terrorismo cuyo corazón late en Teherán.
El régimen también ha matado a más musulmanes y más iraníes que cualquier enemigo. El régimen que reemplazó a la monarquía se ha vuelto más corrupto y opresivo que su predecesor, mientras que los militantes de Teherán en la región son responsables de la miseria que continúa plagando casi todos los puntos críticos de la región.
Hoy, con la pobreza, la discriminación y la opresión en su punto más alto, más personas están saliendo a las calles para denunciar el régimen clerical y sus políticas internas y externas.
Después de cuatro décadas de gobierno de los mulás, Irán ha cambiado, al igual que Estados Unidos y la región de Medio Oriente. Si bien los iraníes y la mayoría de los musulmanes han aprendido que los lemas engañosos de los clérigos iraníes han sido diseñados para nada más que llenar sus propios bolsillos, evalúan las políticas de Washington en función del grado en que muestra decisión y firmeza contra los gobernantes de Teherán.
A pesar de experimentar un enorme sufrimiento y perder decenas de miles de miembros y seguidores, muchos iraníes continúan apoyando al MEK con todo lo que tienen. Más antigua que el propio régimen, la lucha inquebrantable del MEK es la principal razón y medida para que los iraníes diferencien a los verdaderos amigos de los enemigos.
A medida que los gritos de “Muerte a América” y “Muerte a los hipócritas” continúan desvaneciéndose, este cántico se escucha más fuerte que nunca:
“¡Nuestro enemigo está aquí mismo, ellos [el régimen] están mintiendo diciendo que nuestro enemigo es Estados Unidos!”
0 comments