Pero antes permítanme saludar a mis compatriotas baluchis. En el aniversario del levantamiento de Zahedan, donde el año pasado el régimen asesinó a 120 personas, organizaron valientes manifestaciones y se enfrentaron a las fuerzas represivas bajo el fuego y los gases lacrimógenos.

También saludo a los valientes jóvenes que encabezaron numerosas protestas en el aniversario del levantamiento de 2022, a pesar de la presencia masiva de la Guardia Revolucionaria y otras fuerzas represivas.

Según el régimen, sólo el 16 de septiembre fueron detenidas 600 mujeres en Teherán. La represión contra las mujeres continúa y, recientemente, una joven de 16 años fue duramente golpeada por agentes del régimen con el pretexto de que no respetaba el velo obligatorio, y ahora se encuentra en coma. Para impedir que ocurra nada, el régimen ha rodeado el hospital.

Hago un llamamiento a todos los organismos internacionales y a las organizaciones de defensa de los derechos de la mujer para que condenen este caso y lleven a cabo una investigación más exhaustiva.

La voluntad social de continuar el levantamiento

Con respecto al levantamiento del año pasado, me gustaría mencionar varias conclusiones significativas y prácticas.

En primer lugar, la voluntad social de continuar las manifestaciones ha aumentado, a pesar de la represión masiva. Jamenei y el cuerpo de pasdarán no podrán impedir que este volcán entre en erupción.

En segundo lugar, los gobiernos occidentales han ayudado en gran medida al régimen. Por ejemplo, la relajación de las sanciones ha aumentado sus ingresos petroleros. Sin embargo, Jamenei y su criminal presidente, Ebrahim Raissi, no han conseguido desbloquear el régimen. La crisis económica y social se ha intensificado y el descontento social ha crecido. Los medios de comunicación oficiales publican a diario informes sobre el creciente número de ataques de jóvenes contra los pasdaran. Estos informes indican que la gente no teme a los pasdaran.

La tercera conclusión es que el impacto social del PMOI y el NCRI ha crecido considerablemente en el interior del país durante el último año.

A pesar de la detención de miles de miembros de las unidades de resistencia, su red se ha extendido a muchas provincias.

El régimen teme un movimiento nacional

Con respecto al levantamiento del año pasado, el presidente del parlamento de los mulás afirmó que "la PMOI desempeñó el papel más importante en la organización y dirección de estos incidentes". Los expertos del régimen afirman que "el principal problema al que tenemos que hacer frente hoy en nuestro país es la PMOI". Dicen, y cito: "Hoy nos enfrentamos a una nueva versión de la PMOI" que es "ciertamente más peligrosa".  Lo que quieren decir es que el PMOI ha desarrollado una vasta red dentro de Irán.

Por eso el régimen ha intensificado sus ataques contra la PMOI para contrarrestar los avances de la Resistencia.

Dentro de Irán, lo hace mediante la represión. Internacionalmente, lo hace demonizándola y pidiendo a otros gobiernos que impongan restricciones a la Resistencia iraní. De este modo, intenta mantener el equilibrio. El núcleo del problema es el miedo del régimen a un movimiento nacional dispuesto a un cambio fundamental en Irán.

La fracasada política de la complacencia

Hace mucho tiempo que ninguno de los partidarios de la complacencia puede defender abiertamente este régimen criminal. Nadie puede afirmar que exista una facción moderada dentro del fascismo religioso. En su lugar, se basan en tres argumentos principales.

En primer lugar, afirman que si se derroca el régimen, la situación empeorará.

En segundo lugar, sostienen que el régimen es capaz de contener las manifestaciones.

En tercer lugar, y lo más importante, niegan la existencia de una alternativa creíble y afirman que la PMOI no tiene ningún apoyo en Irán.

 Artículo fuente 

3 de agosto (UPI) - La noticia de que el líder del partido español de extrema izquierda Unidas Podemos, recibió 9,3 millones de dólares durante tres años del régimen iraní, ha arrojado finalmente luz sobre lo que muchos sospechaban desde hace tiempo.

El Mundo, el segundo periódico más importante de España, informó el mes pasado que la División de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la policía española, había establecido que entre 2012 y 2015, la empresa de medios de comunicación 360 Global Media, propiedad del líder de Podemos, Pablo Iglesias, había recibido más de 9 millones de euros de Irán.

Según El Mundo, las pruebas recogidas por la policía y su comité contra el blanqueo de capitales habían identificado cómo, 16 empresas sospechosas de blanqueo de capitales, transfirieron el efectivo a 360 Global Media, esto a través de Emirates NBD (National Bank of Dubai) y otros bancos intermediarios.

La mayor parte de las transferencias se hicieron a 360 Global Media, que produce programas para Hispan TV, el canal vía satélite en español de la cadena pública iraní IRIB. Hispan TV está dirigida por el ciudadano iraní, Mahmoud Alizadeh Azimi, y sus programas se dirigen principalmente a países latinoamericanos como Venezuela, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú, Colombia, Nicaragua y México.

Desde hace tiempo, se ha asumido la manipulación de medios de comunicación occidentales por parte del régimen teocrático. Durante décadas, los mulás se han dedicado a satanizar al principal movimiento de oposición democrática, la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI-MEK), a la que temen y odian con una pasión visceral. La llamada prensa de izquierdas y anti-norteamericana se ha mostrado especialmente sensible a la manipulación iraní, con artículos ridículos y mal fundados aparecidos en The Guardian, The Independent, Channel 4 News, Der Spiegel y el Frankfurter Allgemeine Zeitung. Estos artículos repiten invariablemente las mismas tonterías propagandísticas del Ministerio de Inteligencia y Seguridad de los mulás, que mantiene una red de espías, agentes y supuestos "periodistas amigos" en todo el mundo.

En julio pasado, en Alemania, una sentencia judicial puso de manifiesto esta campaña de satanización. El Tribunal Regional de Hamburgo dictaminó que el Frankfurter Allgemeine Zeitung, había infringido las normas periodísticas básicas en un artículo en el que traicionaba al MEK, enfrentando multas de hasta 293.000 dólares por cada una de las tres afirmaciones infractoras, el tribunal ordenó borrar del archivo en línea y prohibir su publicación.

El veredicto del tribunal de Hamburgo hizo eco de una sentencia similar contra Der Spiegel en marzo de 2019, tras un recurso legal del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán y la coalición de movimientos de la oposición iraní, cuyo principal componente es el MEK. En ambos casos judiciales, las pruebas presentadas expusieron sin lugar a dudas que el MEK era la fuente de mentiras y desinformación contra la oposición iraní.

Otra prueba de esta campaña de desinformación surgió en Albania en julio, cuando el gobierno albanés expulsó a un ciudadano iraní, Dabiel Kassrae, quien también contaba con la nacionalidad italiana. Fue devuelto a Italia, con una orden firmada por el ministro del Interior, Sander Lleshaj, y se le prohibió volver a Albania durante 15 años. Kassrae se hizo pasar por periodista tras trasladarse a Albania hace cuatro años, al mismo tiempo que varios miles de simpatizantes del MEK eran reubicados en Tirana tras huir de la persecución en Irak.

Disfrazado de periodista, Kassrae acudía con frecuencia al recinto en el que se alojaban los refugiados iraníes, y trató repetidamente de reclutar a algunos de ellos para que se pronunciaran contra el MEK. Resultó que trabajaba para el régimen de los mulás y fue declarado persona non grata y expulsado de dicho país.

Kassrae es sólo el ejemplo más reciente de un iraní expulsado de Albania. En enero, dos diplomáticos de la embajada iraní en Tirana, Mohammad Ali Arzpeima Nemati y Seyed Ahmad Hosseini Alast, fueron expulsados tras descubrirse que eran agentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y que conspiraban contra los partidarios del MEK en Manza. También se descubrió que eran estrechos colaboradores de Qassem Soleimani, el líder terrorista de la fuerza Quds de ultramar de Irán, quien murió en un ataque estadounidense con drones en enero.

Es la segunda vez que los diplomáticos iraníes son expulsados de Albania. En diciembre de 2018, el embajador y el primer secretario iraníes fueron declarados personae non gratae por el primer ministro albanés, Edi Rama.

El régimen iraní ha quedado al descubierto por la compra de influencia en publicaciones occidentales de izquierdas. Esto debería hacer sonar las alarmas de los principales periódicos y medios de comunicación, los cuales se contentan con dar bombo a las absurdas y vergonzosas invenciones sobre la oposición iraní, propagadas por un régimen paria que es ampliamente reconocido como patrocinador del terror y el asesinato internacional.

A lo largo de los años, ha quedado claro que la demonización y la difusión deliberada de información falsa sobre el MEK por parte de Teherán, son invariablemente el preludio de posteriores atentados y asesinatos. Se trata de un proceso de ablandamiento, destinado a empañar la imagen de la oposición democrática de Irán a los ojos de la opinión pública, para que las atrocidades posteriores no inspiren una condena mayor. Los medios de comunicación occidentales, que aceptan pagos por debajo de la mesa u otros incentivos del régimen fascista de los mulás para publicar tales invenciones, deberían avergonzarse.

Struan Stevenson es el coordinador de la Campaña para el Cambio en Irán. Fue diputado al Parlamento Europeo en representación de Escocia (1999-2014), presidente de la Delegación del Parlamento para las Relaciones con Irak (2009-14) y presidente del Intergrupo Amigos de un Irán Libre (2004-14). Da conferencias a nivel internacional sobre Oriente Medio y es también presidente de la Asociación Europea para la Libertad de Irak.

Rusia invadió Ucrania hace exactamente un mes, el 24 de febrero. Los titulares de los medios de comunicación impresos y digitales, las publicaciones en las redes sociales y las noticias generales de esta guerra injusta nos llevan a dos conclusiones completamente diferentes.

La primera conclusión es la historia de la agresión militar de la segunda potencia militar del mundo contra el ejército mucho más pequeño de Ucrania. Es difícil leer o ver los vídeos del brutal bombardeo de hospitales, zonas residenciales, lugares de culto, fábricas, calles, plazas y ciudades de todos los tamaños.

La segunda conclusión es la interminable historia del pueblo ucraniano, unido y luchando por su patria. Los políticos ucranianos, los ciudadanos de a pie, los ancianos, las personalidades del deporte y las celebridades han puesto el amor a su país por encima de todo y se han ganado los elogios de la comunidad internacional.

Con la invasión rusa de Ucrania, muchos analistas y comentaristas parecen haberse sorprendido por el flagrante desprecio de Vladimir Putin por todas las normas de la diplomacia internacional. Ninguna persona en su sano juicio y con sentido común habría imaginado que Rusia invadiría Ucrania y continuaría su invasión durante un mes. Sin embargo, se podría argumentar que, conociendo el interés de Rusia por expandir su influencia en la región, la ocurrencia de esta guerra no era tan descabellada. El escenario estaba preparado para esta tragedia a la luz de décadas de actividades de Putin, especialmente en Siria. En 2015, Irán y Rusia estaban profundamente involucrados en los asuntos del gobierno sirio en apoyo del régimen asesino del brutal dictador Bashar al-Assad.

Cómo se involucró Rusia en Siria

Tras el estallido de la guerra civil siria en 2011, que comenzó con un levantamiento popular y generalizado contra la dictadura corrupta de Assad, la supervivencia del régimen de Assad se vio seriamente amenazada y las cosas no pintaban bien para él y su gobierno. Sabiendo que Irán siempre ha contado con Siria como parte clave de su "eje de resistencia", envió sus propias fuerzas para ayudar a apoyar al régimen de Assad, además de Hezbolá y otros apoderados iraníes. Ahora se sabe que los esfuerzos de Irán en Siria fueron coordinados por el notorio general de división Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). En 2015, mientras la guerra civil siria continuaba y las fuerzas de la resistencia siria ganaban terreno, Soleimani viajó a Moscú para reunirse con Vladimir Putin y solicitar la intervención rusa para ayudar a salvar el régimen sirio. Putin ya había ayudado a Assad, pero no a los niveles que Rusia alcanzaría después. Se cree que la reunión de Soleimani con Putin fue un punto de inflexión en la guerra. Según un informe de Reuters, la visita de Soleimani a Moscú en 2015 fue "...el primer paso en la planificación de una intervención militar rusa que reconfiguró la guerra en Siria y forjó una nueva alianza irano-rusa en apoyo de Assad."

Para desmoralizar a la población civil en 2015, la fuerza aérea rusa ya estaba cometiendo crímenes de guerra en Siria. En 2016, empezaron a aparecer en los medios de comunicación internacionales y a aparecer en las plataformas de las redes sociales informes sobre el bombardeo de hospitales y otros objetivos civiles en Alepo por parte de la aviación rusa y siria.

Según un informe en profundidad de 2019 de The New York Times, "Médicos por los Derechos Humanos, un grupo de defensa que rastrea los ataques a los trabajadores médicos en Siria, ha documentado al menos 583 ataques de este tipo desde 2011, incluyendo 266 desde la intervención de Rusia en septiembre de 2015."

La respuesta de la comunidad internacional a los crímenes de guerra de Irán y Rusia en Siria.

En 2015, la comunidad internacional, liderada por la administración Obama y el P5+1, negoció el acuerdo nuclear con Irán, conocido oficialmente como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Muchos creen que uno de los principales defectos del JCPOA es que no aborda el apoyo de Irán a las actividades terroristas en todo el mundo y a los apoderados del terrorismo, como Hezbolá. Tampoco abordó la complicidad de Irán en el apoyo al régimen de Assad en el brutal asesinato de su propio pueblo, que ha provocado la muerte de cientos de miles de civiles. De hecho, con el alivio de las sanciones económicas proporcionado por el JCPOA de 2015, Irán se encontró con más dinero para verter en Siria. Irán ha gastado alrededor de 30.000 millones de dólares en Siria desde que comenzó la guerra civil del país en 2011, dijo un alto legislador iraní en unas inusuales declaraciones sobre el gasto de Teherán en apoyo del régimen del presidente Bashar al-Assad.

El mensaje que recibieron Irán y Rusia del silencio de la comunidad internacional por su papel en Siria fue claro: podían hacer literalmente lo que quisieran en Siria sin mucha oposición. No cabe duda de que los cimientos de la tragedia ucraniana se pusieron en Siria por la indiferencia de la comunidad internacional ante los crímenes de guerra de Irán y Rusia. Por lo tanto, no debería haber sido sorprendente que la fuerza aérea rusa lanzara ataques generalizados contra objetivos civiles en Ucrania.

La historia es el mejor maestro  

Mientras la comunidad internacional trata de renovar el acuerdo nuclear con Irán, han surgido informes creíbles de que, como parte del acuerdo, podrían levantarse las sanciones económicas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Varios negociadores del presidente Biden han dimitido por considerar que el acuerdo será perjudicial para los intereses de Estados Unidos y la seguridad mundial. Apaciguar a gobiernos agresivos como el iraní ha demostrado ser un error grave e insensato, que no traerá ni paz ni alivio a los pueblos de ambas partes. Cualquier acuerdo, independientemente de su redacción, forma o contenido, envalentonaría al régimen rojo, irresponsable y terrorista de Irán. Tras la firma del Acuerdo de Múnich, Sir Winston Churchill advirtió en un discurso ante la Cámara de los Comunes el 5 de octubre de 1938: "Todas estas calamidades han caído sobre nosotros por culpa de un mal consejo... Cuando habían hecho el mayor daño, entonces hicimos la paz con ellos".

Los que no aprenden de la historia están condenados a repetirla. Si no se analizan y aprenden estas lecciones de la historia, la comunidad internacional seguirá agravando estos graves errores, incluido un nuevo acuerdo nuclear con Irán.

Artículo fuente

Artículo fuente

Las conversaciones de Viena sobre el controvertido y sospechoso programa nuclear del régimen iraní dieron un giro desagradable la semana pasada. Rusia, tras recibir fuertes sanciones internacionales por su invasión no provocada de Ucrania, ha vinculado el futuro de las conversaciones a su nueva serie de exigencias.

Lógicamente, Teherán debería protestar contra esta medida de Moscú, ya que el presidente ruso Vladimir Putin está literalmente tomando como rehenes los intereses del régimen iraní para socavar las recientes sanciones contra su gobierno. Sin embargo, los altos cargos del régimen iraní no han hecho ninguna protesta de este tipo, lo que lleva a la conclusión de que los mulás necesitan el apoyo de Rusia, cueste lo que cueste, y que están dispuestos a llevar el agua de Putin.

Por ello, los medios de comunicación estatales iraníes han expresado recientemente su preocupación. El 12 de marzo, el diario estatal Etemad publicó un artículo sobre este tema tan sensible y en constante evolución. "Rusia está planteando nuevas cuestiones, que no tienen otro sentido que el de mantener como rehenes los intereses de Irán y el propio JCPOA, aumentando la preocupación sobre el destino de la negociación", explicaba el artículo, utilizando el término oficial para el acuerdo nuclear de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto.

"Independientemente de la razón por la que Rusia pide salvaguardias, tenemos que analizar de forma precisa y exhaustiva el statu quo para superar esta crisis. Si la demanda de Rusia no se gestiona adecuadamente, sumirá a Irán en un nuevo ciclo de tensiones interminables. Este asunto puede liberar a Rusia de la presión sobre la cuestión de Ucrania y devolverla a Oriente Medio", añade el artículo.

Este giro de los acontecimientos ha suscitado interrogantes sobre las circunstancias que rodean las negociaciones nucleares y la existencia o no de un texto definitivo.

Según un artículo publicado el 12 de marzo por el diario estatal Resalat, propiedad del régimen iraní, "las diferencias que quedan en Viena no se han resuelto". "Incluso si Rusia no hubiera mencionado sus recientes posiciones, es seguro que todavía no estaríamos asistiendo a un acuerdo final, ya que no se han ofrecido garantías sobre el futuro del JCPOA y las sanciones impuestas a nuestro país por la anterior administración estadounidense tras su salida del JCPOA no se levantarán por completo", continúa el artículo.

El método utilizado por el régimen de los mulás en sus relaciones con Rusia ha permitido a Putin utilizar sus intereses como una pieza en una partida de ajedrez más amplia que implica a las potencias mundiales y a cuestiones que van mucho más allá de Irán y Oriente Medio. Como resultado, muchos en el régimen iraní se preguntan si un resultado positivo está ahora fuera de su alcance, si no es imposible.

"Rusia ha mantenido el JCPOA como rehén en su conflicto con Occidente por la invasión de Ucrania. Moscú insiste en utilizar a Irán frente a la escalada de sanciones occidentales", según un artículo publicado el 12 de marzo en el diario estatal Jahan-e Sanat.

"Sin embargo, parece que con estas exigencias, Rusia quiere sustituir a Estados Unidos como parte principal en las negociaciones nucleares... Al adoptar una política de mirar hacia el Este, hemos puesto nuestra mano bajo el cuchillo de Rusia", añade el artículo.

En los últimos años, el líder supremo del régimen iraní, Alí Jamenei, ha recurrido a Rusia y China. Ha quedado claro que, en contra de las afirmaciones de Jamenei y de los funcionarios de su régimen, éste se ha visto obligado a vender la independencia económica y política de Irán a Moscú y Pekín, dos partes que claramente nunca han tenido en cuenta los intereses del pueblo iraní y no consideran a Teherán como su igual.

Mientras hablamos, Teherán está subastando el petróleo del pueblo iraní a bajo precio a China a cambio de bienes, lo que está perjudicando gravemente la producción interna de Irán. Para empeorar las cosas, los mulás están en proceso de concluir un desastroso acuerdo de 25 años que seguramente dará a China una parte aún mayor de la economía iraní, con muy poco a cambio.

El régimen iraní también está negociando otro "acuerdo estratégico" con Rusia, del que la opinión pública iraní ya se ríe como si fuera el segundo Tratado de Turkmenchay, en el que la monarquía Qajar del siglo XIX cedió grandes extensiones de territorio iraní a la Rusia zarista.

El enfoque de Jamenei en Oriente ha convertido a su régimen en rehén de la política y los intereses de los centros de poder orientales que no se preocupan por Irán y su futuro.

Artículo fuente 

A lo largo de la historia, los tiranos han tenido la grandiosa creencia de que el pueblo de su país los ama y los apoya. Se presentan como parte del pueblo, ajenos a lo que ocurre en el país que controlan, mientras afirman que intentan demostrar su amor al pueblo.

Piensan que están en el camino correcto y en el lado correcto de la historia, considerándose el centro de todo. Los que los apoyan tienen razón y los que se oponen se equivocan. Cada vez que ocurre una catástrofe, se niegan a asumir su responsabilidad y la achacan a la negligencia de los funcionarios del régimen o a sus enemigos extranjeros.

En lo que respecta a Irán, la teocracia gobernante, simbolizada por su líder supremo Alí Jamenei, se cree justa, revolucionaria, islámica, democrática y víctima. Creen que han establecido la primera verdadera república en Irán y que su supuesta estructura democrática es única en el mundo. También afirman que sus enemigos difunden mentiras en Internet y exageran sus errores.

Aunque tal ilusión puede resultar útil a corto plazo, al darles la impresión errónea de que no serán derrocados en breve, los mulás pretenden ignorar que el barco lleva tiempo navegando y que no hay vuelta atrás.

La presencia activa de la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK/PMOI) y sus unidades de resistencia ha cambiado la situación sobre el terreno.

Las generaciones más jóvenes de iraníes han alcanzado un nivel de ilustración en el que la propaganda de los clérigos ha perdido su impacto. Si hasta ayer los mulás eran capaces de tergiversar la historia moderna de Irán, especialmente los acontecimientos de la revolución antimonárquica de 1979, hoy les resulta casi imposible hacer tal cosa.

Así, Jamenei, temiendo la creciente popularidad del MEK y la expansión de sus unidades de resistencia, introdujo algo muy extraño que llamó "yihad interpretativa" para revertir sus pérdidas.

En una entrevista publicada por Khamenei.ir, Golali Babaei, académico, escritor y propagandista del régimen, elogió la última táctica de Khamenei.

Artículo fuente

La resistencia unida del pueblo ucraniano contra la guerra de ocupación de Rusia es el comienzo de un giro histórico. Su resistencia y su valor han inspirado al mundo entero, y muchas personas de todo el mundo se han levantado para mostrar su apoyo.

Incluso en Rusia, la gente participa en manifestaciones diarias contra esta guerra injustificable, arriesgándose a ser detenidos o golpeados por las fuerzas de seguridad. La primera lección de esta guerra, y lo que la resistencia del pueblo ucraniano nos ha enseñado, es que el mundo del siglo XXI no aceptará ni puede aceptar ninguna guerra.

Lo que estamos presenciando hoy es un ejemplo de presencia política, social y militar del pueblo en todos los frentes de resistencia, que no se veía desde la revolución argelina de la segunda mitad del siglo XX.

¿Por qué llamamos "desarrollo histórico" a lo ocurrido en Ucrania 70 años después de la Segunda Guerra Mundial?

La primera razón es que este desarrollo transformó el mundo después de dos días de ocupación de Ucrania, es la motivación y la unidad de millones de personas, así como el papel de liderazgo de su presidente, Volodymyr Zelenskyy.

Cuando el liderazgo político comprende el conflicto real y los intereses de su pueblo y de su país, a la vez que los guía por el camino correcto de la historia, combina las emociones, la voluntad y el orgullo nacional de una nación y consolida un poder invencible contra una fuerza 10 veces más poderosa que ella.

Los acontecimientos que se desarrollan cada día en Ucrania envían el mensaje de la riqueza de los valores humanos a los ciudadanos de a pie de todo el mundo, mostrando que en tiempos de situaciones difíciles y críticas, estos valores combinados con un líder justo y vigilante pueden cambiar el destino de un país y su nación.

El papel de un líder fuerte y valiente que acepta condiciones peligrosas, se niega a retroceder y no piensa en su propia suerte o en la seguridad de su familia, mientras pone a los demás en primer lugar, es algo que el mundo no había presenciado desde la Segunda Guerra Mundial, pero es lo que estamos presenciando ahora en Ucrania.

Por ello, Ucrania y sus dirigentes se enfrentan a un apoyo tan abrumador, tanto dentro del país como en todo el mundo. La influencia de los valores humanos reavivados por la resistencia ha animado a personas de todo el mundo a unirse y defender la libertad y la justicia.

Después de muchos años y de muchas guerras injustificadas, el mundo ha despertado para defender los valores humanos y la libertad y para enfrentarse al mal pensamiento y al mal comportamiento. No cabe duda de que esto influirá en cualquier acontecimiento futuro similar.

El mensaje de la resistencia del pueblo ucraniano cambiará, sin duda, la forma de pensar de cualquier nación que viva bajo una dictadura y se convertirá en un modelo para que utilicen el increíble poder de la unidad entre ellos y sus líderes amantes de la libertad para levantarse contra los dictadores.

Como resultado, los acontecimientos en Ucrania han asustado a las dictaduras de todo el mundo, especialmente a la tiranía de los mulás en Irán, que ahora están enviando señales de desesperación ya que temen futuros levantamientos mucho peores que los de noviembre de 2019.

Saben muy bien que la resistencia iraní tiene una larga historia de heroísmo y sacrificio por la libertad, muy parecida a la que estamos viendo actualmente en Ucrania. No hay duda de que el destino de Ucrania y de su pueblo cambiará por la calidad de su resistencia. El pueblo ucraniano está ahora unido y se niega a retroceder en la lucha por la libertad de su país. Este es el verdadero espíritu de la humanidad.

Artículo fuente 

Maryam Rajavi: Llamemos al Día Internacional de la Mujer de este año "El Día de las Mujeres Resistentes de Ucrania".

Happy International Women’s Day to everyone rising up for freedom and equality – “We can and must” – Speech on International Women’s Day#WomenForce4Change #IWD2022https://t.co/nyvIubqaRM

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) March 5, 2022

El 5 de marzo de 2022, en vísperas del Día Internacional de la Mujer, se celebró en Berlín (Alemania) una importante conferencia internacional en la que participaron destacados políticos y activistas de los derechos de la mujer. El evento se conectó en línea con la ciudad de Ashraf-3 en Albania y con cientos de puntos en varias ciudades del mundo.

Los oradores celebraron el Día de la Mujer. Apoyaron las luchas de las mujeres de todo el mundo, especialmente las de Irán, por la libertad, la igualdad y el fin de la discriminación. Alabaron la resistencia de las mujeres en Ucrania.

En su discurso titulado "Podemos y debemos", Maryam Rajavi dijo:

Les deseo un muy feliz Día Internacional de la Mujer, el día de las que defienden la libertad y la igualdad, el día de las que no tienen voz, que son la verdadera voz de la humanidad. El Día Internacional de la Mujer es el día de aquellas que se han visto privadas de la mayoría de las oportunidades para adquirir facultades, pero que son las precursoras del potencial y la responsabilidad en el mundo actual.

Deseo un muy feliz Día de la Mujer a todas las mujeres del mundo, especialmente a mis hermanas de Afganistán, Siria, Irak, Yemen, Palestina y Líbano.

Homenaje a la resistencia de las mujeres en Ucrania

Hoy quiero saludar cordialmente al orgulloso pueblo de Ucrania, especialmente a las valientes mujeres de ese país, millones de mujeres y niñas que se levantaron por la libertad y acudieron en masa al escenario bélico de operaciones tomando las armas, desde ministras y parlamentarias hasta madres ancianas. Madres que confiaron sus hijos a otras personas para que pudieran participar en la resistencia, niñas que preparaban cócteles molotov con sonrisas en la cara y mucho ánimo.

Me recuerda a las mujeres y niñas de los Mujahidines del Pueblo en Irán, que en la masacre de presos políticos de 1988, mientras eran ahorcados por orden de Jomeini, gritaban consignas con los puños cerrados. La resistencia del pueblo ucraniano no es sólo una epopeya para la defensa del honor y la existencia de este país, sino también un punto de inflexión en el renacimiento de la cultura de la resistencia en el mundo actual.

Los ucranianos luchan y desafían la complacencia y la pasividad de los países occidentales. Con su resistencia, se han ganado el apoyo del mundo. Han dotado a sus soldados y a su pueblo de una voluntad de hierro. Llamemos al Día Internacional de la Mujer de este año "El Día de las Mujeres Resistentes de Ucrania" y aplaudámoslas por un minuto.

Conferencia internacional sobre el Día Internacional de la Mujer

Las mujeres al frente de los movimientos de protesta

Queridos amigos,

El Día Internacional de la Mujer es un día de orgullo y honor para las mujeres de Irán porque a lo largo de este año -como a lo largo de la historia de estas cuatro décadas- se han enfrentado al monstruo de la misoginia y la coacción, el saqueo y la represión.

En los últimos doce meses, en todos los movimientos de protesta, desde los levantamientos de Khuzestan hasta Isfahan y Chahrekord, pasando por las protestas de profesores, enfermeras o ahorradores robados, sí, las mujeres han estado en primera línea en todas partes para liderar el camino.

El 21 de noviembre del año pasado, cuando el levantamiento por el agua de los valientes bakhtiaris en el suroeste de Irán alcanzó su punto álgido, fueron las valientes mujeres de Chahrekord las que instaron a la multitud a continuar el levantamiento, de pie en una plataforma frente a la gobernación del régimen. Una chica atrevida gritó: "Nuestra reunión con la gente de honor será aquí mismo mañana para protestar. Señalando un bidón vacío, una mujer del pueblo llamó a la gente a levantarse.

Desde finales de marzo de 2021, los profesores iraníes han realizado 19 huelgas y manifestaciones en todo el país. A veces en 80 o 100 ciudades, a veces en 116 o 200 ciudades y municipios a la vez. En todas estas manifestaciones, nuestras hermanas profesoras desempeñaron un papel fundamental.

En el levantamiento de los agricultores de Isfahán, las mujeres participaron activamente en muchos lugares y en algunos de ellos estuvieron en primera línea de las protestas. Una madre se puso delante de los rondadores de motos del régimen gritando: "¡No creáis que os tenemos miedo!".

Al mismo tiempo, mujeres y niñas dedicadas formaron unidades de resistencia en varias ciudades y llevaron a cabo actividades para romper el clima de represión y ampliar las protestas contra el régimen.

Este es el verdadero rostro de la mujer iraní. Su grito no es un grito de impotencia y desesperación, sino de rebeldía para romper la situación de cautiverio de hoy, un grito para construir un futuro que puede y debe ser alcanzado.

Es una voz que ha pasado por las salas de tortura, los campos de batalla, los pasillos y las salas de ahorcamiento de la masacre de 1988. Es una voz que ha hecho muy poderosa la lucha de 150 años de las mujeres iraníes contra la tiranía, la reacción y la misoginia.

Conferencia internacional sobre el Día Internacional de la Mujer

La historia de Irán está llena de heroísmo femenino

Y ahora veamos la historia de Irán, que está llena de heroísmo de mujeres luchadoras.

En la revuelta del tabaco de 1890, fueron las mujeres de Teherán las que, en una sangrienta marcha hacia el palacio del sha Nasser-al-Din y cerrando el bazar, ayudaron al movimiento a conseguir la victoria.

Durante la Revolución Constitucional de 1906, fueron las mujeres de Tabriz las que, con uniforme militar y siguiendo a su líder Zeinab Pasha, se pusieron detrás del comandante de la revuelta Sattar Khan.

Y en los días más peligrosos de esta revolución, fue Bibi Maryam Bakhtiari quien dirigió a los combatientes Chaharmahal-Bakhtiari para conquistar Teherán. Y es ella la que está ahora en los corazones del pueblo Bakhtiari y en sus conmovedoras canciones.

Luego, cuando el gran Mossadegh dirigió el movimiento de nacionalización del petróleo y su gobierno tuvo problemas financieros, las valientes mujeres y niñas iraníes de varias ciudades acudieron a Teherán. Se reunieron frente al Banco Melli de Teherán para comprar bonos y vender sus propiedades en apoyo del gobierno nacionalista de Mossadegh.

En las organizaciones revolucionarias de los años 70, las mujeres pioneras abrieron un nuevo capítulo de lucha y sacrificio. Y en los levantamientos que llevaron a la victoria de la revolución antimonárquica del pueblo iraní, las mujeres tuvieron una presencia activa y significativa.

Las heroínas de estas batallas, como Fatemeh Amini, Ashraf Rajavi, Marzieh Ahmadi-Oskoui y Mehrnush Ebrahimi, son las estrellas brillantes en el cielo de la revolución iraní que nunca serán olvidadas.

Las mujeres en la lucha contra el fundamentalismo religioso

Cuando Jomeini llegó al poder y robó el liderazgo de la revolución antimonárquica, las mujeres iraníes protestaron desde las primeras semanas, y decenas de miles de mujeres de los Mujahidines del Pueblo y otras luchadoras de la resistencia fueron torturadas y ejecutadas.

Durante las salvajes ejecuciones de la década de 1980 y la masacre de 1988, Jomeini y sus verdugos cometieron las mayores atrocidades contra las mujeres muyahidín y, en algunas secciones, ahorcaron a todas las prisioneras muyahidín. Pero aún más sorprendente es su resistencia. En el juicio en Estocolmo de un verdugo de esta masacre, un testigo dijo:

"En la primavera de 1988, algunas de las prisioneras políticas mujahidines llegaron desde la prisión de Evin. Los observamos desde la ventana enrejada. Cuando andaban por ahí, jugaban a los deportes de equipo. Incluso practicaban deportes de combate, que formaban parte de los deportes propios de los Mujahidines del Pueblo. Las mujeres de los pasdaran los acusaban, pero no eran rivales para estos prisioneros. Así que traían a los pasdaran masculinos para golpear a estas chicas y lincharlas.

Otro testigo de este juicio explicó: "Había una mujer muyahidín llamada Azar Soleimani. Cuando fui a la clínica de la prisión de Gohardasht, vi que la habían torturado por tomar un documento que quería tragarse, por lo que estaba paralizada y no podía caminar. Pero se la llevaron en este estado para ejecutarla. Y no renunció a la causa que defendía.

Saludemos a todas estas heroínas de todo corazón.

Y hoy, es la acumulación de este derramamiento de sangre y sufrimiento lo que ha creado una inmensa fuerza de liberación en el corazón de la sociedad iraní y provoca nuevas revueltas y protestas cada día.

¿Por qué es necesario recordar esta historia de las mujeres? Porque ha sido enterrado por el sha y los mulás y sus sirvientes y agentes que tienen miedo de su conciencia y lucha, de su influencia y de su ascenso. Por lo tanto, sus nombres deben repetirse lo más alto y claro posible:

- El nombre de Mahine Reza'i, uno de los heroicos comandantes de la Operación Luz Eterna del Ejército de Liberación Nacional de Irán.

- El nombre de Tahereh Tolou, otra heroína de la Operación Luz Eterna, cuyo espíritu de lucha los mulás odiaban tanto que, tras su muerte, colgaron su cuerpo por los pies de un árbol en las rocas del paso de Charzebar. Este árbol se convirtió entonces en un lugar de peregrinación.

- El nombre de Massoumeh Barazandeh, una de las mártires de la masacre de 1988, cuyos restos fueron colgados por la Guardia Revolucionaria en la plaza principal de la ciudad con las palabras "Ella es la que dirigió a los jóvenes hacia los Mujahidines del Pueblo" escritas en su ropa.

- Y los nombres de Zohreh Ghaemi y Guiti Guivetchian, los tenaces comandantes de la ciudad de Ashraf-1 en Iraq, que resistieron con sus propias manos a la fuerza terrorista Qods de Qassem Soleimani y sacrificaron sus vidas por la liberación de Irán y la formación de mil centros de resistencia en Irán.

Saludemos la memoria de todos estos mártires.

Conferencia internacional sobre el Día Internacional de la Mujer

Horribles tragedias bajo el régimen de los mulás

Queridos amigos,

Dos hechos básicos sobre la situación actual de Irán son sorprendentes:

- En primer lugar, no hay ningún parecido entre el pueblo iraní, dotado de una civilización milenaria, una rica cultura y que se ha sacrificado por la causa de la libertad, y el régimen salvaje y medieval de Irán.

- Otro hecho es que el pueblo iraní nunca ha aceptado este régimen y ha construido una enorme resistencia contra el fundamentalismo y la misoginia de este régimen y ha denunciado su falsa versión del Islam.

Estos dos hechos son aún más ciertos para las mujeres iraníes, que se oponen totalmente a la dictadura religiosa y rechazan cualquier compromiso con la cultura, la ley y la inhumana sharia de este régimen. Buscan el fin de su dolor y sufrimiento, y la respuesta a sus demandas, en el derrocamiento del régimen de los mulás.

Las horribles tragedias que se ceban con las mujeres en Irán no tienen nada que ver con la cultura del pueblo iraní, sino que son el resultado de la hostilidad de este régimen hacia las mujeres y de su carácter medieval.

A mediados del mes pasado, la noticia de la decapitación en Ahwaz de una joven llamada Mona Heydari a manos de su marido conmocionó a la sociedad iraní. Este es un ejemplo de degeneración, cuyo origen está en la tiranía misógina que la facilita.

Romina Ashrafi, una niña de 13 años de Talesh, y Shakiba Bakhtiari, una joven de 16 años de Kermanshah, fueron víctimas de delitos similares cometidos por miembros de su propia familia. Como dijo Massoud Rajavi, líder de la Resistencia iraní, a este respecto: Estás "tragedias sociales tienen un fondo y unas raíces políticas. En definitiva, hay que atribuirlo al régimen clerical inhumano y misógino, que es el gran origen de los complejos de este periodo de nuestra historia.

Las leyes del régimen, incluidos los artículos 220 y 630 del Código Penal fundamentalista antiislámico, abren la puerta a estos feminicidios. Además, los mulás han vulgarizado prácticas aborrecibles como el matrimonio infantil y forzado. Estas prácticas reaccionarias, junto con la pobreza extrema y las privaciones familiares, han provocado la propagación de la violencia contra las mujeres. Cada año son asesinadas entre 400 y 500 mujeres en Irán. Los propios mulás llevan a cabo más ejecuciones de mujeres que cualquier otro gobierno del mundo. Como resultado, no sólo han pisoteado las libertades y los derechos de las mujeres iraníes, sino que también han hecho que sus vidas carezcan de valor. Por eso, las mujeres iraníes son las que tienen más motivación y voluntad para derrocar este régimen. Y son las mujeres las que finalmente harán caer la dictadura religiosa.

Conferencia internacional sobre el Día Internacional de la Mujer

Las mujeres, fuerza de cambio y progreso

Mis queridas hermanas,

A pesar del gran sufrimiento que padecen, a pesar de los dos años de coronavirus y su medio millón de muertos en Irán, y a pesar de la pobreza y el hambre generalizados, hoy las mujeres iraníes no hablan de su sufrimiento, sino de la esperanza de libertad e igualdad, no hablan de su dolor, sino de un futuro que no es un sueño lejano, y que puede hacerse realidad.

Irán, tras el derrocamiento de los mulás, estará a salvo de las amargas experiencias del pasado; siempre que haya una verdadera democracia con libertad e igualdad, y sois vosotras, las mujeres, las que la construiréis.

Tal y como se recoge en el plan del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI) sobre las libertades y los derechos de las mujeres, las libertades individuales de las mujeres, incluida la libertad de opinión y de religión, de empleo, de movimiento y de elección de la vestimenta, son una necesidad ineludible. Pero debo insistir en que la libertad hay que ganarla y sois vosotros los que debéis ganarla con vuestras manos y con la fuerza de vuestra lucha.

Hay que erradicar para siempre todas las limitaciones y obligaciones impuestas a las mujeres en los asuntos familiares, la poligamia, la violencia física, sexual y psicológica, todas las formas de explotación sexual de las mujeres y todo lo que los sistemas reaccionarios y patriarcales han escrito en la frente de las mujeres iraníes.

La era de la opresión debe terminar. Esto es lo que merece la mujer iraní. Pero este oscuro destino sólo cambiará con la fuerza de vuestros brazos, mujeres.

Sí, los reaccionarios y opresores que os han encadenado nunca os darán la libertad y la igualdad. ¡Levántate para derrocarlos!

¡Tú eres la fuerza decisiva! ¡Tú eres la fuerza del cambio! ¡Y vosotros sois la fuerza del verdadero progreso y desarrollo del Irán libre del mañana!

Las mujeres en el Consejo Central de los Mujahidines del Pueblo

Mis queridos amigos,

La amplia participación de las mujeres iraníes en la lucha por el cambio de régimen no es accidental y espontánea, sino que se inspira en los sacrificios de las mujeres de vanguardia de los Mujahidines del Pueblo y la Resistencia. Mujeres que llevan más de cuarenta años luchando contra este régimen. La resistencia de estas pioneras ha sembrado en las mentes de las mujeres iraníes la idea de que su privación de derechos y su opresión sólo pueden acabar derrocando al régimen.

Las mujeres mujahidines y otras combatientes de la resistencia han pasado por cámaras de tortura y lugares de ejecución. 120.000 mártires de la libertad son las estrellas que brillan en el cielo de esta resistencia. Las mujeres mujahidines dejaron atrás a sus familias e hijos y se mantuvieron firmes ante el aluvión de acusaciones.

Han soportado años de ataques con blindados, tanques y cohetes, se han puesto delante de tanques y transportes de tropas y han luchado contra ellos con sus propias manos.

Han demostrado su competencia y capacidad en el campo de batalla.

Esta lucha está representada por el Consejo Central de los Mujahidines del Pueblo, compuesto en su totalidad por mujeres.

El Consejo Central es un organismo progresista que ha levantado la bandera de la liberación de todos los efectos de la opresión y el cautiverio reaccionario y ha establecido relaciones basadas en la igualdad en el verdadero sentido de la palabra, y sus efectos liberadores han afectado no sólo a las mujeres sino también a los hombres. Una generación de hombres emancipados que lucha contra las concepciones patriarcales y opresivas.

Sí, estas mujeres y hombres son los abanderados de la igualdad y la sororidad. Exactamente lo que necesita la sociedad iraní y la sociedad humana.

Desde este punto de vista, el Consejo Central ha tenido experiencias fructíferas a lo largo de su lucha y sufrimiento.

El resumen de estas experiencias es el lema "podemos y debemos", que se logró con la continuación de la resistencia y la lucha contra todo tipo de pensamiento opresivo y reaccionario.

Sí, las mujeres iraníes tienen ante sí un modelo concreto y práctico en el que inspirarse.

Conferencia internacional sobre el Día Internacional de la Mujer

Resistir es dar credibilidad a la existencia de un pueblo

Los hombres y mujeres de este movimiento, que están al frente de la lucha del pueblo iraní contra la tiranía religiosa, han reavivado el valor de la resistencia.

Han elegido no someterse a la opresión y pagar continuamente el precio de su eliminación, sea cual sea.

Rompieron muchas supersticiones y prohibiciones reaccionarias y allanaron el camino para el avance de la resistencia.

- En todas las situaciones -incluso bajo los golpes más duros- mantuvieron un espíritu optimista y animado.

- Siempre prefirieron los intereses del movimiento, la llama de la resistencia y la lucha por la libertad a sus intereses personales.

- Dejaron atrás sus hogares y familias, sus padres, cónyuges e hijos para unirse a la resistencia y aceptaron conscientemente el dolor de la separación.

- No calcularon el resultado de su trabajo, si ganarían o no. Más bien, pensaron en su responsabilidad en el camino de la liberación de su pueblo y de su patria.

- Frente al enemigo y sus fuerzas represivas, a pesar de la extremada desigualdad en la relación de fuerzas, hicieron retroceder el miedo e insistieron en que un grupo decidido, por pequeño y limitado que fuera, podía allanar el camino de la victoria y, en última instancia, cambiar la situación a favor del pueblo.

- Siguen una lógica liberadora según la cual una persona no es evaluada por su capacidad o incapacidad individual, sino por su esfuerzo y lucha para cambiarse a sí misma y a la sociedad.

Del mismo modo, una sociedad no se evalúa por lo que es, sino por su disposición a renovarse y su espíritu de lucha para generar una revolución.

Sí, es una insurrección contra lo que es, para conseguir lo que debería ser.

En este sentido, la resistencia es una necesidad humana imperiosa de ser más humanos. La necesidad de toda mujer oprimida es liberarse, y la necesidad de la sociedad es salir del estancamiento y la decadencia.

Resistir es dar credibilidad a la existencia de un pueblo. Es el secreto del avance y la victoria del pueblo en las situaciones más difíciles. Es el único puente desde el que se puede acceder a un mundo basado en la hermandad, la libertad y la igualdad.

Como dijo Massoud Rajavi, que lleva más de cincuenta años dirigiendo esta Resistencia en el camino hacia la libertad y la ha enseñado a las sucesivas generaciones: "La luz de la resistencia no puede extinguirse, cuanto más rompan sus rayos, más se reflejará en sus fragmentos.

Gracias.