El 29 de marzo, el director de la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán (IRIB), Abdulali Ali-Asgari, reveló involuntariamente que la empresa Tooska controla todos los anuncios emitidos en televisión.

En una sesión del Departamento de Control de Coronavirus, un miembro sugirió que el IRIB hiciera varios anuncios gratuitos animando a la gente a comprar en línea. El miembro había dicho que, en vista del brote de coronavirus en el país, los ciudadanos deberían quedarse en casa; sin embargo, el IRIB debería animarlos a satisfacer sus necesidades en línea mediante programas publicitarios.

• Un presentador del IRIB dijo: "Por ejemplo, el Canal Tres paga 45 millones de tomans [unos 11.700 dólares] a una estrella de cine por un programa de una hora. Simultáneamente, los directores [del Canal Tres] ganan varias veces su presencia", escribió la agencia estatal de noticias IRNA, el 6 de octubre de 2019.

• "Normalmente, el Canal Tres transmite en directo los partidos del Esteghlal y del Persépolis, dos de los principales clubes del fútbol iraní. Por lo tanto, en toda la liga, este canal gana en total unos 33.000 millones de tomans [más de 7,8 millones de dólares] sólo con la emisión de anuncios comerciales durante los partidos de este par de equipos", calculó Donya-ye Eqtesad, el 18 de marzo.

• "Diecisiete anuncios subtitulados se emitieron durante el primer tiempo del segundo partido entre Irán y Estados Unidos. [IRIB] ganó más de 550 millones de tomans [unos 131.000 dólares]", publicó Khabar Online, el 3 de julio de 2015.

• "Las tarifas para la emisión de anuncios comerciales previo al inicio de la serie televisiva ‘Baradar Jan’, y a mitad de esta, se ubica entre los 5.296 y 6.163 millones de tomans por segundo. Cada noche se emiten 1.020 segundos de anuncios durante este serial. Por lo tanto, el IRIB gana más de 5.844 millones de tomans cada noche, emitiendo anuncios publicitarios sólo durante ‘Baradar Jan’. En 30 partes de este serial, que son emitidas por el Canal Tres en el mes de Ramadán, IRIB ha ganado más de 175.322 millones de tomans [más de 41.743 millones de dólares]", publicó Khabar Online, el 19 de mayo de 2019.

• "La publicidad de un tipo de bebida de yogurt, ha generado unos ingresos enormes para esta organización. Sesenta y dos mil millones de tomans en ingresos como compensación por una hora y 48 minutos de publicidad. La televisión [pública] emite cada día 115 minutos de anuncios de una empresa de consumo de yogurt en cinco canales. Esto es más largo que un partido de fútbol, o incluso que una película completa. La IRIB gana 62.100 millones de tomans, a razón de nueve millones de tomans por segundo. Encontraremos 1,863 billones de tomans [443.570 millones de dólares] si multiplicamos los ingresos diarios por 31 días", estimó Kandu News, el 13 de julio de 2019.

• Del mismo modo, el 18 de mayo de 2019, el sitio de análisis de noticias 'Rahbord-e Moaser', reveló los alucinantes ingresos de IRIB en un artículo titulado "Los dos billones [de tomans] de ingresos publicitarios de IRIB".

• "Según las tarifas de la IRIB, esta organización obtendrá más de 200.000 millones de tomans de beneficios sin ningún tipo de tasa, por emitir más de diez partes de una serie", escribió Salam-e No, el 28 de marzo de 2020.

• "En promedio, el Canal Tres destina 60 minutos de su programación a anuncios, es decir, 3.600 segundos. Por lo tanto, este canal ganaría más de tres mil millones de tomans al día, si tenemos en cuenta que sólo gana un millón de tomans por segundo. Esta cifra, por supuesto, está relacionada sólo con el Canal Tres", escribe la agencia de análisis de noticias Cinemacinema, el 22 de julio de 2019.

Hace nueve años, el 16 de agosto de 2011, el sitio web estatal Tabnak publicó que "el número de canales de la IRIB ha llegado a 100." Hoy en día, esa cifra es aún mayor.

Es posible estimar con cifras aproximadas los ingresos del propietario de Tooska, que dirige la parte publicitaria de la IRIB tras bambalinas. De hecho, el verdadero propietario de la IRIB es el Líder Supremo iraní, que controla esta gigantesca organización a través de sus representantes.

¿Quién es el propietario de Tooska?

Mientras tanto, el 13 de marzo de 2019, otro sitio web, Peyvast, la cual escribió: "El 8 de octubre de 2017 se registró oficialmente la empresa Tooska, cuyo producto más destacado es la app Rubika."

Según el anuncio registrado por la empresa, entre sus accionistas se encuentran: 

La Compañía de Telecomunicaciones Móviles de Irán (Hamrahe Aval en persa),
la Sociedad de inversión Noor-e-Dena, propiedad de Hamrahe Aval,

y la empresa Naqsh-e Aval-e Keyfiat, también perteneciente a Hamrahe Aval. 

En consecuencia, todas las acciones de Tooska son propiedad de Hamrahe Aval. En particular, Tooska sólo es una excusa para las partes influyentes del gobierno. Anteriormente, incluso antes del registro oficial de Tooska, esta empresa ganó la subasta de publicidad, según el periódico Jam-e Jam, propiedad de IRIB, en enero de 2016.

Los detalles del contrato nunca se han dado a conocer; sin embargo, se dice que Tooska debía depositar 1.200 millones de tomans como anticipo en la cuenta de la IRIB, en un periodo de tres años. Además, los ingresos se repartirían entre Tooska e IRIB, si la empresa ganaba más que el anticipo. Otro sitio web, la agencia de noticias Jadval Yab, también informó que Tooska es propiedad de Hamrahe Aval, la mayor empresa de telecomunicaciones del país.

¿A quién pertenece "Hamrahe Aval"?

El 29 de marzo, el sitio web Khabar Online respondió a esta pregunta a su manera: "¿Es la Ejecución de la Orden del Imán Jomeini (EIKO), la propietaria de la aplicación Rubika y de la empresa Tooska?", se preguntó Khabar Online. El sitio web cita a la agencia de noticias IRNA:

"Tras la publicación de la información sobre el papel de EIKO en la gestión, y propiedad de la empresa Tooska y la app Rubika, esta organización anunció que no tiene ningún papel de propiedad o gestión en la empresa, y la app básicamente desmintió la información." Sin embargo, la IRNA mostró el alcance de la influencia de EIKO en la toma de decisiones de esta súper-empresa en el mismo informe. "Desde el otoño de 2019, EIKO ha declarado su objeción a la monopolización del comercio y la publicidad digital, a través de su representante en el consejo de administración de Hamrahe Aval. EIKO también exigió que esta empresa abriera el camino a la publicidad de otros comercios digitales".

Esta pieza lo reveló

En primer lugar, EIKO es uno de los miembros del consejo de administración de Hamrahe Aval.
En segundo lugar, EIKO es el accionista más influyente de esta súper-empresa.

En particular, en 2019, los defensores del presidente Hassan Rouhani revelaron el caso de la propiedad ilegal de la Guardia Revolucionaria (IRGC), de muchas empresas manufactureras y económicas. Posteriormente, la IRGC se vio obligada a desprenderse de parte de sus acciones en Hamrahe Aval para despejar sus manos. Sin embargo, se reveló que la desinversión no era más que un intercambio entre los diversos subconjuntos del CGRI, como el Cuartel General de Construcción de Jatam al-Anbiya, y los agentes de fachada del CGRI, como Mehrdad Bazrpash y sus afines.

Bazrpash es uno de los directivos con múltiples trabajos en Irán. Fue, entre otras cosas, director general del Grupo Tadbir para el Desarrollo de la Industria y la Minería [uno de los subconjuntos de Tooska], jefe de los jóvenes asesores del ex presidente Mahmud Ahmadineyad, director general del Pars, entonces de la empresa Saipa, miembro del consejo de administración de la novena ronda del Parlamento (Majlis), miembro del consejo de administración de la empresa "Gostaresh Electronic Mobin", accionista de varias empresas de masajes nacionales, así como propietario del periódico Vatan-e Emruz.

Conclusión

Alí Jamenei dirige directa o indirectamente un negocio multimillonario sólo a través de los programas publicitarios de IRIB. En realidad, se está llenando los bolsillos de puro beneficio y almacenando la riqueza nacional en sus propias cuentas, o en las de sus familiares en segundo lugar. En este sentido, el sistema de gobierno es el principal obstáculo para que los ciudadanos de a pie de Irán dispongan de instalaciones sanitarias e higiénicas adecuadas.

El gobierno iraní exagera las sanciones estadounidenses para ganar dinero, mientras rechaza la ayuda humanitaria ofrecida por Estados Unidos y otros miembros de la comunidad internacional. En otras palabras, los ayatolás tienen como rehenes la salud y la vida de sus ciudadanos, para aliviar o levantar las sanciones impuestas para persuadirles de que abandonen el aventurerismo y las políticas irresponsables. Sin embargo, las artimañas de los ayatolás han sido escandalosas, e incluso el pueblo iraní pide al mundo que mantenga la presión sobre el gobierno y le obligue a reconocer sus derechos.

Artículo fuente 

Intervención en la conferencia "La necesidad de una política firme contra el régimen de los mulás

The ruling by the Court of Appeal in Antwerp, the clerical regime’s decisive defeat
Maryam Rajavi’s speech to the international conference after the final ruling by the Court of Appeals in Belgium #Iran #BlacklistMOIS https://t.co/fdTZeWnK2N

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) May 10, 2022

Aquí está el discurso de apertura de esta conferencia:

Mis queridos compatriotas,

Personalidades destacadas,

Señoras y señores del Colegio de Abogados,

Queridos amigos,

Amigos y partidarios de la resistencia iraní,

La decisión de hoy del Tribunal de Apelación de Amberes marca la derrota decisiva de la dictadura religiosa en Irán.

Felicito al heroico pueblo de Irán, a los Muyahidines del Pueblo, al Consejo Nacional de la Resistencia de Irán y a Massoud [Rajavi], el líder de la Resistencia, por esta gran victoria del pueblo y de la Resistencia contra los aparatos de inteligencia y "justicia" de los verdugos y contra toda la dictadura religiosa y terrorista que gobierna Irán.

El diplomático terrorista del régimen de los mulás ya había sido condenado a 20 años de prisión.

La decisión del Tribunal de Apelación aumenta en tres años la pena de uno de los mercenarios infiltrados, condenado a 18 años de prisión. Los otros dos agentes fueron condenados a 18 y 17 años de cautiverio respectivamente.

Se les retiró definitivamente la nacionalidad belga y se les caducó el pasaporte. Cada uno fue condenado a pagar 60.000 euros.

De este modo, se destruyen 46 meses de presiones del régimen iraní para librarse de una fuerte condena judicial por su complot terrorista contra la Resistencia Popular Iraní.

Este es el fracaso de Jamenei, Rohani y Raissi, que quisieron convertir su recurso a las operaciones terroristas en un derecho inalienable abusando de la inmunidad diplomática. Pero la justicia belga dijo no a su increíble arrogancia.

Ya es hora de que los gobiernos occidentales y el mundo digan no al régimen en su totalidad, y reconozcan el derecho del pueblo iraní a la libertad y al derrocamiento del régimen de los mulás.

En mi testimonio de 7 horas en noviembre de 2019, expliqué la cadena de decisiones de los dirigentes del régimen en el Consejo Supremo de Seguridad de los mulás con respecto a este atentado y declaré que la misión de ejecución fue confiada al Ministerio de Inteligencia (VEVAK) en colaboración con el Ministerio de Asuntos Exteriores del régimen.

Hoy insisto en que es necesario juzgar a los autores, pero esto no es suficiente. Los principales autores y patrocinadores, es decir, Jamenei, su presidente y sus entonces ministros de Asuntos Exteriores e Inteligencia y otros líderes del fascismo religioso sentados en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional del régimen deben ser llevados ante la justicia, sin excepción, de lo contrario se volverán aún más arrogantes.

Durante cuatro décadas, esta gente ha cometido innumerables crímenes terroristas, ha masacrado a 1.500 manifestantes en noviembre de 2019, ha ejecutado a 120.000 presos políticos, incluidos 30.000 en 1988, y ha saqueado los bienes y recursos del pueblo iraní. Como siempre, recurren a la presión, el chantaje y el regateo, pero hay que darles una respuesta firme: sus casos deben ser remitidos al Consejo de Seguridad de la ONU, al tribunal internacional y, por el tribunal en nombre del pueblo en un Irán libre.

Queridos amigos,

Cualquiera que quiera apreciar la hostilidad de este régimen hacia la humanidad debe examinar el caso de este complot terrorista. Es una masacre a gran escala que ha sido planificada. La decisión del Tribunal de Apelación y la investigación llevada a cabo durante varios años no dejan lugar a dudas de que la trama de la bomba podría haber sido la acción terrorista más mortífera de Europa.

Con este plan, el más alto nivel de la dirección del régimen, es decir, Jamenei, quería imponer al mundo la supervivencia de su podrido poder.

La complacencia occidental ha proporcionado un refugio político al terrorismo de los mulás

La pregunta es: ¿por qué el régimen desarrolló un plan que suponía grandes riesgos políticos? ¿Cuál era exactamente su cálculo político?

La respuesta es que, en primer lugar, los mulás se ven en una posición de debilidad y posible derrocamiento . Por eso se embarcan en aventuras descabelladas.

Jamenei, mejor que nadie, es consciente del grado de putrefacción de su régimen, y teme más que nunca a la alternativa democrática a su régimen, a saber, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNI) y los Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK).

En segundo lugar, los mulás se apoyan en la política de complacencia de los gobiernos occidentales. Durante más de tres décadas, la política de apaciguamiento ha servido de refugio político al terrorismo del régimen iraní.

Por lo tanto, ¡no hay que preguntar a esta tiranía sanguinaria cuáles son las líneas rojas de sus operaciones terroristas fuera de Irán! Más bien habría que preguntar a quienes han permanecido callados y pasivos ante este régimen, ¿cuáles son sus líneas rojas?

Desde el acuerdo nuclear con los países del P5+1 en 2015, el régimen se ha acelerado de golpe en materia de misiles balísticos y nucleares, beligerancia en la región y terrorismo.

Más concretamente en el caso del terrorismo, el régimen, que había mantenido un perfil bajo tras la decisión del tribunal de Mykonos en 1997, ha vuelto a cometer decenas de actos terroristas, algunos de ellos en Estados Unidos y países europeos tras el giro del acuerdo nuclear, por no hablar de sus operaciones en Irak, Siria o Yemen.

La investigación detallada de varios años proporciona información y comprensión en profundidad de la operación neutralizada. Para que nadie pueda albergar la ilusión de que las operaciones terroristas del régimen fuera de sus fronteras son obra de elementos arbitrariamente aislados.

Al igual que la represión, el terrorismo es el terreno común de todas las facciones del régimen. El anterior presidente del régimen y su gobierno participaron en la adopción de todos los delitos terroristas decididos en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de los mulás. El ex ministro de Asuntos Exteriores del régimen ha reconocido claramente que la estructura de su ministerio y sus embajadas es segura. Es bien sabido que recibía órdenes del verdugo Qassem Soleimani, [antiguo jefe de la fuerza terrorista Qods].

Ahora que Jamenei ha expulsado por completo a esta facción, su régimen está unificado. Su ministro de Asuntos Exteriores resulta ser el títere de la fuerza terrorista Qods.

En otras palabras, la política exterior de este régimen está al servicio del terrorismo y su terrorismo es el instrumento de su política exterior.

Ya nadie puede pretender que exista el más mínimo atisbo de esperanza de cambio en la política y el comportamiento de esta tiranía religiosa.

Ya nadie puede dudar de lo que la Resistencia iraní ha declarado, a saber, que la existencia del régimen depende del terrorismo y que no puede renunciar a él ni un solo día.

Massoud [Rajavi, el líder de la Resistencia iraní] ha declarado que "el belicismo, la exportación del oscurantismo y el terrorismo han sido los escudos protectores y las necesidades de supervivencia de la dictadura religiosa desde el principio".

¿Continuar la complacencia con los mulás o estar al lado del pueblo iraní?

La complacencia con el régimen nunca ha estado tan carente de justificaciones y excusas.

¿Qué más necesitan para acabar con su silencio e inacción?

Les decimos:

No mires a Irán a través del prisma de un puñado de mulás, criminales y ladrones pasdaran sentados en los palacios de cristal del poder. La sublevación y el ascenso de la resistencia popular están al acecho.

Invertir en el régimen clerical va en detrimento de la paz y la tranquilidad regionales y mundiales y perjudica los intereses del pueblo iraní.

No ate el destino de Europa a los mulás terroristas. En su lugar, apoyen al pueblo iraní y su lucha por derrocar este régimen y establecer la libertad y la paz. ¡Abandona la política que ignora los derechos humanos! Dejen la complacencia en la sección de las vergüenzas del museo de la historia para que las generaciones futuras aprendan de ella como camino a no seguir.

No permitas que Jamenei y la Guardia Revolucionaria reciban dinero.

Cada barril de petróleo comprado a este régimen y cada dólar entregado a los mulás se convierte en una bala disparada contra los manifestantes indefensos y desarmados. Los mismos valientes manifestantes que hoy protestan en las ciudades de la provincia de Khuzestan contra el alto coste del pan, contra la subida vertiginosa de los precios de las necesidades más básicas de la vida, y que de hecho atacan a todo el régimen. Saludemos el valor de estos iraníes.

El caso del terrorismo de los mulás debe ser tratado por el Consejo de Seguridad

La sentencia del Tribunal de Apelación de Amberes debe servir de pilar para allanar el camino hacia una firmeza general contra el terrorismo sin fronteras, a la que no se engaña ningún organismo oficial europeo, pero ante la que todos se mantienen de brazos cruzados.

Tras las condenas definitivas del diplomático-terrorista y de sus tres cómplices, retrasar la adopción de una política firme sólo alentará al fascismo religioso de Irán a continuar e intensificar el terrorismo.

La inacción ante las violaciones de los derechos humanos y los crímenes del régimen dentro y fuera de Irán, con el pretexto de las negociaciones nucleares, sería un grave error, un signo de debilidad que da al régimen más incentivos para obtener la bomba.

Es hora de que las autoridades judiciales y policiales de varios países, especialmente de Europa y Estados Unidos, pongan fin a su silencio y a su falta de responsabilidad;

Acabar con su silencio y ceguera ante decenas de operaciones terroristas del régimen e iniciar un proceso tras otro;

Revelar toda la información, documentos y nombres contenidos en los cuadernos encontrados en Assadi;

Los servicios europeos deben desenmascarar las células durmientes de la inteligencia de los mulás y la fuerza terrorista Qods de los pasdaran;

Hay que cerrar los nidos de espionaje y terrorismo de los mulás;

Las relaciones políticas y económicas con este régimen deben estar condicionadas al cese de las ejecuciones y de la exportación del terrorismo;

El Ministerio de Inteligencia y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria deben ser catalogados como entidades terroristas, sus agentes y mercenarios deben ser juzgados, privados de la ciudadanía y expulsados.

Sin represión, sin asesinatos, sin terrorismo

Queridos amigos,

Ni la represión, ni las matanzas, ni el terrorismo han detenido ni detendrán a un pueblo que ha decidido liberarse. El pueblo iraní y su resistencia han decidido destruir la dictadura y el fascismo religioso.

Quisiera rendir un sincero homenaje a las eminentes personalidades políticas y parlamentarias de Europa y América que han participado en este caso y han desempeñado un papel fundamental en su desarrollo.

Por último, quiero saludar cordialmente a mis compatriotas y a los partidarios de la Resistencia iraní que, desde la detención de los terroristas del régimen y durante sus juicios, han celebrado numerosas manifestaciones para pedir al mundo que actúe con decisión contra el régimen y bloquee cualquier compromiso.

La última palabra es esa: los mulás no encontrarán una salida con la represión, el terrorismo y los complots. Los levantamientos en Irán, las valientes unidades de resistencia y el gran ejército de la libertad tienen la clave de la victoria y la libertad y acabarán inevitablemente con este régimen.

Se lo agradezco.

Artículo fuente

Tras años de crecientes luchas intestinas en el seno de su régimen, el líder supremo Alí Jamenei pensó que nombrando a Ebrahim Raisi como presidente y seleccionando a su gobierno, podría consolidar el poder y superar las grietas mientras lidiaba con una sociedad volátil.  Pero parece que no ha encontrado puerto en la tormenta.

Artículo fuente

Desesperación, frustración y decepción son las palabras que cualquier observador político escucha, mientras atienden los discursos de altos cargos del Estado iraní. Para algunos, estas palabras podrían traducirse como una advertencia de los líderes del país, contra un desorden social natural, que refleja las dificultades económicas que siguieron a las sanciones internacionales, pero aquellos suficientemente preocupados como para conectar los puntos, verían la coherencia en el caótico entorno de la política iraní.

Durante un viaje provincial a la provincia de Qazvin el día 28 de abril, el presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi, dijo en su discurso: "Hoy no debemos decepcionar a la gente abandonando las buenas acciones y haciendo cosas malas, porque el mayor pecado es decepcionar a la gente".

"Mi primer consejo para vosotros estudiantes, es que evitéis la desesperación y la falta de esperanza. Ten cuidado. Eso significa que os cuidéis, que cuidéis vuestros corazones, que tengáis cuidado de no ser pasivos, que no os decepcionéis", señaló el líder supremo del régimen iraní, Alí Jamenei, ante una multitud de seguidores reunidos el 26 de abril. "Cuidado con la desesperación y la ansiedad, cuidado con palabras como 'no podemos' e 'intentarlo es inútil'. Si se ignora este consejo, no sólo se reducirá el papel de los estudiantes, sino que se ralentizará el impulso de nuestro movimiento. Esto también tendrá un efecto negativo en los estudiantes".

El público al que se dirigía Jamenei fue presentado por los medios de comunicación estatales como "estudiantes y profesores", pero en realidad se trataba de elementos del cuerpo paramilitar Basij, cuyo trabajo consiste en controlar e influir en los estudiantes. Jamenei les instruía sobre cómo ejercer el control de las universidades del país.

Aunque la oficina del Líder Supremo suele tener cuidado de publicar una versión más pulida del texto en su sitio web en inglés, estas observaciones fueron extrañamente reproducidas sin ser editadas. El discurso también fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación estatales. En otro hecho sin precedentes, los estudiantes leales se abstuvieron de los habituales halagos dirigidos a Jamenei y enumeraron una letanía de quejas y problemas.

En un largo discurso de protesta pronunciado por uno de los estudiantes y ampliamente difundido por la agencia de noticias estatal Tasnim, los partidarios de Jamenei acusaron al Parlamento, fuertemente controlado, de ser "irresponsable", y al Consejo de Guardianes de ser un "elemento no deseado", a los funcionarios del Estado de ser "ignorantes del pueblo", a los profesores universitarios de "explotar a los estudiantes", a los seminarios religiosos de "ser un lugar de letargo y distanciamiento", a la Constitución de "estar cerrada" y a las instituciones estatales dirigidas por la oficina del Líder Supremo de "necesitar una revisión".

Al cubrir la reunión, la agencia oficial de noticias IRNA concluyó su informe con el siguiente párrafo: "La reunión está terminando, pero esta reunión es muy diferente a la de años anteriores, marcada por la ausencia de representantes de todos los grupos estudiantiles, junto con la inacción de los estudiantes presentes en la reunión, así como la atmósfera formal que sustituyó a los aplausos y silbidos jubilosos de las reuniones del año pasado. ¿A qué se debe este cambio? ¿Fue por la ausencia de un representante de todos los estudiantes? ¿Fue el contenido de los discursos de los representantes de las organizaciones estudiantiles? ¿O se trata de la misma desesperación y el mismo letargo contra los que advirtió el líder?

Pero este "estado de ánimo" no fue un caso aislado. En otra ocasión, mientras se dirigía a los altos cargos del régimen el 12 de abril, Jamenei tenía pensamientos similares que compartir.

"La lentitud es lo opuesto a la arrogancia, que es una enfermedad además de miserable", dijo el Líder Supremo. "¿Qué significa pereza? Es una mente débil, que se siente incapaz, que se siente impotente, que no puede aguantar más. La sensación de estancamiento en todo. El letargo te hace sentir que estás ante un callejón sin salida y te dices: 'no podemos hacer nada más'. Este es un veneno peligroso. Para un directivo, es tóxico sentirse atascado. Y los enemigos hacen todo lo posible para inculcarnos ese sentimiento a todos, de diversas formas. Con reuniones, con charlas, con canciones, con entrevistas, con noticias, con ciertas actividades operativas... intentan crear desesperación, pasividad, bloqueo y cosas similares en sus oponentes. Es perjudicial".

Pero incluso este estancamiento tiene una raíz más profunda. El 8 de febrero, en una reunión con el personal de las fuerzas aéreas del régimen y la cadena de mando, Jamenei propuso una nueva iniciativa denominada "Yihad de la clarificación".

"Hoy en día, contrarrestar la agresión del enemigo que distorsiona los hechos, los logros, el progreso y las hazañas épicas del sistema islámico, requiere un enfoque combinado de defensa y ataque, centrándose en el deber inmediato y definitivo de la yihad", dijo el Líder Supremo.

Inicialmente muy confuso, posteriormente se explicó y se elaboró el concepto de lo que es la "Yihad de la aclaración", en numerosos seminarios y sermones de la oración del viernes. A medida que los funcionarios del Estado explicaban los principios de esta "yihad" (lucha santa en árabe), quedó claro que Jamenei estaba luchando contra un enemigo que estaba fuera de su alcance, pero muy capaz de golpear en casa.

Gholamhossein Mahdavinejad, representante del Líder Supremo y jefe de la Oración del Viernes en Semnan, el 11 de marzo señaló: "Hubo días en que los hipócritas (acrónimo del régimen para el MEK) cometían crímenes, los extranjeros les daban cobijo, les daban dinero, les daban facilidades para todos estos crímenes, pero ahora ellos (el MEK) se han volcado en la guerra blanda, y para luchar contra la guerra blanda, nuestro líder llamó a la "Yihad del Esclarecimiento".

Mahdavinejad añadió: "'Yihad de aclaración' significa que tenemos que hacer algo para que nadie pueda hablar ya de la ejecución del MEK. Significa que los crímenes del MEK, los crímenes de Estados Unidos, los crímenes de Israel, estas cosas deben ser explicadas".

"La yihad del esclarecimiento es una herramienta para hacer frente a la guerra cognitiva", dijo el 16 de marzo la agencia de noticias Fars, dirigida por el CGRI, citando a Abdolhossein Khosropanah, miembro del seminario de Qom. "Nos enfrentamos a una guerra cognitiva, y es una especie de guerra blanda. Un batallón de esta guerra cognitiva son los hipócritas (MEK) que se sientan detrás de sus ordenadores en Albania y siembran constantemente la duda para influir en las mentes de los jóvenes sobre los valores, la revolución y el Islam".

Alireza Panaihan, jefe del "grupo de reflexión para las universidades" de Alí Jamenei, también apuntó el mismo día: "Debemos tener las cualidades necesarias para la yihad. En la yihad militar, tienes que sacrificar tu vida. En la yihad de la aclaración, debes sacrificar tu reputación. No es posible que mantengas tu reputación y al mismo tiempo expongas los crímenes de los hipócritas".

Tanto si el mundo quiere creer a los portavoces de Teherán en Occidente, como a sus delegaciones en las negociaciones secretas y abiertas, el régimen iraní tiene un problema fundamental en casa. Desde hace años, analistas y ex funcionarios del Estado advierten a su aparato de seguridad que las verdaderas amenazas se encuentran dentro de sus fronteras.

"Por eso, un gran número de jóvenes de todas las profesiones, desde trabajadores hasta honorables estudiantes de élite, se dejan engañar por el grupo de hipócritas y se sienten atraídos por él", escribió el sitio web estatal llamado Rahyafteha, el día 29 de mayo de 2020. "Estos jóvenes, despojados de su propia voluntad, atacan los centros gubernamentales con bombas y armas, incitan a la sociedad a disturbios y sedición, y siembran la semilla de la siniestra lucha armada en los corazones de la juventud".

La Agencia de Noticias Daneshjoo igualmente publicó un artículo el 12 de junio de 2021, en el que se afirmaba: "Las energías dispares de millones de niñas y niños llenos de vida no pueden extinguirse; especialmente cuando la enemistad tiránica está siempre alerta. El enemigo, los hipócritas que siempre están al acecho e invierten en el descontento de la generación joven, con una intensa guerra psicológica les infunden motivos desviados y extremadamente peligrosos para la rebelión, la revuelta y la destrucción de los lugares de gobierno, así como la destrucción de todo lo que simboliza los valores del sistema y la revolución."

Como ningún líder electo democráticamente teme la oposición interna, ninguna superpotencia real siente la necesidad de hacer la guerra para demostrar su fuerza. El ruido de sables nuclear de Teherán, la revelación de ciudades subterráneas de misiles y el desfile de hordas de milicianos por las calles de Irán y Oriente Medio, no pueden asustar a millones de mentes enfadadas y estómagos vacíos para que se radicalicen más que nunca.

No importa cuando los mulás iraníes consigan armas nucleares, y no importa si las potencias mundiales llegan a la conclusión de que ellos han sido los únicos que han alimentado la máquina del terror todo el tiempo. Lo más importante es que Jamenei sabe de lo que habla.

El 26 de abril, el mismo día en que la judicatura del régimen iraní confirmó condenas de 16 años de prisión contra dos estudiantes de élite, quienes habían sido premiados por su activismo contra el establishment gobernante, el Líder Supremo del régimen celebró una reunión con una multitud, a la que llamó "estudiantes y miembros de organizaciones estudiantiles" para advertir a sus seguidores sobre lo que está ocurriendo en las universidades del país.

Recordando los primeros días después de la revolución de 1979, y contradiciendo los acontecimientos que convirtieron a la mayoría de los estudiantes iraníes en disidentes políticos, Khamenei señaló: "Desde el principio, se enfrentaron en nuestras universidades dos puntos de vista completamente opuestos, es decir, 'el punto de vista de la revolución dirigida por el Imán Jomeini' y 'el punto de vista del movimiento reaccionario y contrarrevolucionario'. La revolución veía a la universidad como un centro de producción de ciencia y crecimiento científico, y por tanto, proveedor de poder nacional, pero el movimiento contrarrevolucionario quería que las universidades se convirtieran en centros de aprendizaje de las invaluables reliquias de la educación occidental buscando transformar el país en una sociedad de consumo de productos occidentales".

"Más tarde, se establecieron asociaciones islámicas universitarias, seguido por los Movimientos Basij, tanto Estudiantil y como Académico, para levantar las banderas revolucionarias en las universidades", añadió el Líder Supremo, refiriéndose a la represión nacional del mundo académico que fue denominada por Jomeini como "la Revolución Cultural".

A continuación, Khamenei comenzó a insistir en el motivo principal de su sermón. Hablando largo y tendido, reveló su preocupación por los peligros de la universidad indicando: "La República Islámica puede estar orgullosa de su universidad, pero también puede preocuparse por ella. El movimiento reaccionario y contrarrevolucionario, que tiene vínculos con las potencias extranjeras, sigue activo y tiene una agenda para las universidades, con el apoyo y la orientación de las políticas neocoloniales. Por lo tanto, deberíamos estar preocupados".

Despreciando a la disidencia nacional al vincularla con fuentes extranjeras, Khamenei añadió: "Según la mentalidad occidental, el gran patrimonio de pensamiento y cultura del país debe ser menospreciada o borrada, y el gran número de jóvenes que quieren subir a las colinas del honor y la dignidad nacionales, deben enfrentarse a la desesperación y la angustia, y se debe inyectar un sentimiento de rechazo en la generación joven. Por eso, debemos preocuparnos y afrontar esta situación".

Las declaraciones del Líder Supremo también reflejaron su profunda preocupación por la radicalización a través de la sociedad iraní. Al tiempo que reconocía indirectamente la frustración nacional, se defendía de las feroces críticas a su gobierno elegido a dedo. "Cuando una dirección revolucionaria dirige el país, hay que hacer uso de exigencias razonables, lo que impide que algunos duden de la importancia del papel de los estudiantes", dijo.

"Evitar el comportamiento duro no significa transigir y adular, y nunca he dado ni daré ese consejo a los jóvenes y estudiantes, pero el propósito de este consejo es evitar la literatura dañina y sarcástica, que desgraciadamente también se ha vuelto muy común en el ciberespacio hoy en día", agregó Khamenei.

Khamenei también se tomó tiempo para explicar su pensamiento sobre asuntos internacionales. Sus declaraciones mostraron una gran preocupación por la forma en que la guerra en Ucrania afectará al aliado de su régimen, Rusia, y al estatus de su régimen en el mundo.

"Hoy, el mundo está en vísperas de un nuevo orden internacional, que está tomando forma tras la era del orden mundial bipolar hacia la teoría de un orden mundial unipolar", dijo Khamenei. "La reciente guerra en Ucrania debe examinarse más profundamente y en el contexto de la formación de un nuevo orden mundial, al que probablemente seguirán procesos complejos y difíciles. En estas nuevas y complejas circunstancias, todos los países, incluida la República Islámica, tienen el deber de mantener su autoridad dura y blanda, para garantizar que no se dejen de lado los intereses y la seguridad del país".

El gobierno del presidente Ebrahim Raisi culpa al anterior gobierno de Hasan Rouhani de todas sus deficiencias e incompetencias sociales, económicas e internacionales. Antes, Rouhani culpó de lo mismo a Ahmadineyad, presidente de Irán entre 2005 y 2013. A pesar de su juego de culpas, todos estos funcionarios y autoridades han colaborado estrechamente para reprimir al pueblo iraní, despojarlo de su riqueza haciéndose millonario de la noche a la mañana y empujar a más del 80% de la población por debajo del umbral de la pobreza. Ocho meses después de la toma de posesión de Raisi, y con el parlamento al unísono con el gobierno, el presidente del parlamento iraní, Qalibaf, dijo que "el aumento de la inflación se debía a las acciones de los gobiernos anteriores".

Las Naciones Unidas deben contener a Raisi, secuaz de la masacre de 1988, e investigar la masacre de manifestantes durante el levantamiento de noviembre de 2019, así como el derribo del avión de pasajeros ucraniano.

La profesora de la Universidad Estatal de Bielorrusia, relatora especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales, ha declarado que viajará a Irán con un "espíritu de cooperación y diálogo", del 7 al 18 de mayo, para investigar los efectos negativos de las sanciones sobre los derechos humanos en Irán, y para mantener "reuniones privadas” con las "instituciones financieras internacionales, y el Instituto Nacional de Derechos Humanos" en Teherán.

Si bien se incrementan los llamados internacionales para una investigación por parte de la ONU sobre la masacre de 30.000 presos políticos en 1988, la invitación por parte del régimen al Relator Especial sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales, es un escenario escandaloso que busca eludir las sanciones, y un recordatorio de la vergonzosa traición a los derechos humanos por parte del régimen, cuando el mismo régimen invitó al Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, con una visita guiada y controlada, tras dicha masacre de presos políticos.

Al invitar esta vez al Relator Especial de la ONU, el fascismo religioso de Irán, que Naciones Unidas ha condenado 68 veces, por abusos brutales y sistemáticos de los derechos humanos, pretende socavar las sanciones internacionales. Durante 26 años, este régimen se ha negado a recibir al Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, y durante 17 años no se ha permitido la entrada en Irán de ningún otro Relator Especial de la ONU sobre cuestiones de derechos humanos.

El régimen clerical también está tratando de encubrir el astronómico saqueo y la corrupción generalizada de sus funcionarios, el despilfarro de la riqueza y recursos del pueblo iraní, en el desarrollo de los anti-patrióticos proyectos nuclear y de misiles, así como el impulso del belicismo en la región, que son la principal causa de la pobreza, el desempleo y la inflación en el país.

La Resistencia iraní condena enérgicamente la manipulación que el régimen clerical hace de las Naciones Unidas, de sus órganos y sus relatores, que socava la situación de los derechos humanos en Irán y tiene como objetivo encubrir los crímenes que ha perpetrado. Las Naciones Unidas deben exigir responsabilidades a Ebrahim Raisi, el secuaz de la masacre de 1988; e investigar la masacre de manifestantes durante el levantamiento de noviembre de 2019, así como el derribo del avión de pasajeros ucraniano en enero de 2020.

Secretaría del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI)