El NCRI de la oposición iraní celebra el 20º aniversario de sus revolucionarias revelaciones

By Amigos españoles de Irán libre - agosto 20, 2022


Articelo fuente 

 Varios políticos estadounidenses de alto nivel debatieron el impacto de las revelaciones pioneras realizadas por la coalición opositora iraní Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI) el 14 de agosto de 2002, al desvelar al mundo por primera vez dos emplazamientos del programa de armas nucleares del régimen iraní en Natanz y Arak. En la conferencia, celebrada el miércoles 17 de agosto en Washington, se debatió la naturaleza del programa nuclear iraní, la dimensión militar y los esfuerzos clandestinos del régimen, así como el empeño en obtener armas nucleares.


Entre los destacados dignatarios que participaron en el acto se encontraban el ex asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, el embajador John Bolton, el ex candidato a la vicepresidencia de Estados Unidos, el senador Joseph Lieberman, Olli Heinonen, ex director adjunto del Organismo Internacional de la Energía Atómica, el embajador Robert Joseph, ex subsecretario de Estado para el Control de Armamentos y la Seguridad Internacional, y el general Chuck Wald, ex comandante adjunto del Mando Europeo de Estados Unidos. Estos dignatarios se unieron a Alireza Jafarzadeh, subdirector de la Oficina de Representación del NCRI en Estados Unidos, y la persona que presentó las revelaciones del NCRI sobre los emplazamientos nucleares de Natanz y Arak en agosto de 2002. La conferencia del miércoles fue moderada por el periodista estadounidense James Rosen.


"La revelación de Natanz fue innovadora e importante. Realmente despertó al mundo sobre el programa de armas nucleares del régimen iraní. Pero también abrió las puertas al OIEA para poder realizar inspecciones de forma regular... Esta revelación fue tan significativa porque desequilibró al régimen iraní, que llevaba años planeando desarrollar armas nucleares. El ex presidente del régimen iraní, Hassan Rouhani, dijo en su libro que su plan era presentar al mundo las instalaciones de Natanz, con 54.000 centrifugadoras, en marzo de 2003", dijo Jafarzadeh, añadiendo que el NCRI tuvo, en cuestión de nueve meses después de la revelación de Natanz, otras tres grandes conferencias de prensa en las que se expusieron otros aspectos del programa de armas nucleares del régimen iraní.


El embajador John Bolton explicó cómo la revelación del NCRI repercutió en los consejos de la administración Bush-Cheney en aquel momento.

"Esta revelación sobre Natanz, para el gobierno de Estados Unidos, era increíblemente importante... Era difícil conseguir que la gente en Washington, nuestros amigos en Europa y en otras partes del mundo se centraran, especialmente en la amenaza de Irán. En muchas capitales existía la sensación de que estaban muy lejos de cualquier tipo de capacidad armamentística nuclear... Cuando la noticia de las instalaciones de enriquecimiento de Natanz salió a la luz y se comprendió cada vez más, tuvo un impacto dramático públicamente en este país y creo que en todo el mundo, porque las pruebas palpables que se presentaron hicieron ineludible que Irán tenía un programa nuclear avanzado y sofisticado que apuntaba casi con seguridad al desarrollo de armas nucleares", destacó el embajador Bolton.

El embajador Joseph respondió a una pregunta sobre cómo la comunidad de inteligencia estadounidense aprendió algunas cosas de las revelaciones del NCRI sobre Natanz/Arak hace 20 años.

"Con la información [del NCRI], las cuestiones nucleares de Irán, que habían sido una preocupación, se convirtieron en una prioridad. Las revelaciones realmente tuvieron un impacto significativo en la forma de pensar sobre Irán y la necesidad de responder al programa iraní. Inició las inspecciones del OIEA. Aumentó la sensación de urgencia para crear nuevas herramientas, como la Iniciativa de Seguridad Nuclear. Y, por supuesto, condujo al inicio de las negociaciones con [Alemania, Francia y el Reino Unido], y al juego del gato y el ratón que ha continuado durante 20 años", explicó el embajador Joseph.


Olli Heinonen, director adjunto del OIEA en el momento de las revelaciones del NCRI sobre Natanz/Arak, explica cómo esta nueva información lo cambió literalmente todo.

"El OIEA conocía algunos aspectos del enriquecimiento de uranio en Irán. Sin embargo, la magnitud era muy diferente, sobre todo cuando vimos las imágenes de satélite de Natanz, porque en agosto de 2002 no conocíamos Natanz. Escribí una carta al embajador iraní para que me explicara de qué se trataba. Esa carta nunca obtuvo respuesta... En septiembre de 2002, los iraníes dijeron que eran bienvenidos a visitar Irán dentro de unas semanas. Unas semanas se convirtieron en medio año, prácticamente. Finalmente, fuimos a Irán en febrero de 2003, y nos llevaron a Natanz, y fue una revelación cuando entramos porque dijeron que estas centrifugadoras son de desarrollo propio, de tecnología propia, que nunca las han probado, que nunca han puesto una gota de uranio allí... Pero habían construido unas 1.000 de estas centrifugadoras. No se construyen 1.000 centrifugadoras sin probarlas, porque si no funcionan bien, se rompen. No se pueden usar y reconstruir. Para nosotros fue obvio desde el principio que debía haber otro lugar. Les pedimos que tuvieran acceso a ese otro lugar, que conocíamos, y uno de ellos era el taller eléctrico de Kalaye, en Teherán. Ese acceso no se facilitó porque todavía estaban reorganizando su programa", estipuló el Sr. Heinonen.



El general Chuck Wald se centró en cómo se recibió la revelación de Natanz/Arak en la comunidad militar.

"No era necesariamente la primera vez que pensábamos en Irán, obviamente... no era un secreto que [el régimen iraní] iba por ese camino, aunque fue identificado públicamente por Alireza, lo que fue excelente... La dinámica para nosotros, obviamente, es que [una opción militar] es un último recurso. Tuvimos mucha planificación y nos coordinamos con nuestros aliados... hay un aspecto militar que forma parte de toda la ecuación. Irán tiene que darse cuenta de que hay una alternativa al mal comportamiento. Último recurso, pero una alternativa. Llevamos 20 años planificando eso, y continúa hoy", detalló el general Wald.


 

  • Share:

You Might Also Like

0 comments