IRÁN DETENER LA IMPUNIDAD DE LOS DIRIGENTES DEL RÉGIMEN POR LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD NO A LA LIBERACIÓN DE LOS TERRORISTAS
By Amigos españoles de Irán libre - septiembre 10, 2022
MARYAM RAJAVI: ACABAR CON LA IMPUNIDAD DEL ESTADO TERRORISTA MÁS PELIGROSO
¡DETENGAN LA IMPUNIDAD DEL MÁS TERRIBLE TERRORISMO DE ESTADO!
Mensaje a una conferencia en París en presencia de personalidades y cargos electos
Queridos amigos de la resistencia iraní,
Os envío a todos mis más sinceros saludos. Y expreso mi respeto y gratitud a todos y cada uno de ustedes.
Ustedes son los amigos de los días difíciles de esta resistencia. Vuestras valientes posturas han sido siempre eficaces en la lucha contra el fascismo religioso, que desgraciadamente cuenta con el apoyo de los partidarios de la complacencia en Occidente. Este régimen continuará con su represión, terrorismo y búsqueda de armas nucleares hasta el día en que sea derrocado.
Durante muchos años, los gobiernos occidentales han sido complacientes con el régimen, diciendo que querían apoyar a los moderados. Por supuesto, hemos dicho desde el primer día que la moderación en la dictadura religiosa es una gran mentira. Pero con esta mentira, los partidarios de la complacencia han justificado su política de apoyo al fascismo religioso.
Ahora los mulás se han despojado de la máscara de la moderación y Jamenei ha puesto en la presidencia a Raissi, uno de los principales ejecutores de la masacre de 1988. Sin embargo, los defensores de la complacencia no dejan de lado el régimen de los mulás.
Ebrahim Raissi está directamente implicado en el asesinato de miles de personas. Debe ser juzgado y no acudir a la mesa de negociaciones. Y ahora este criminal va a Nueva York a la Asamblea General de la ONU. Es una vergüenza para la humanidad que este criminal con las manos manchadas con la sangre de miles de prisioneros inocentes hable en la ONU.
Desde que asumió el cargo, el número de ejecuciones se ha duplicado. La represión de las mujeres ha adquirido nuevas dimensiones, las detenciones de seguidores de diversas religiones han aumentado. Jamenei eligió a Raissi para bloquear las revueltas sociales y las unidades de resistencia con ejecuciones y represión. Pero este plan fracasó.
En los últimos meses, el movimiento de protesta ha continuado contra los altos precios, el desempleo, la pobreza, la escasez de agua, la opresión y la discriminación.
El régimen nunca ha sido tan débil. Pero incluso en esta situación, los gobiernos occidentales han concedido impunidad a los mulás en varios ámbitos.
- Jamenei, Raissi y otros dirigentes del régimen estuvieron implicados en la masacre de 30.000 presos políticos en 1988. Pero son inmunes al juicio y al castigo.
- En 2019, Jamenei ordenó la masacre de manifestantes. Al menos 1500 jóvenes inocentes fueron asesinados.
También en este caso gozaron de impunidad.
- Los mulás provocan guerras y cometen crímenes en los países vecinos. Disparan misiles y envían drones a estos países porque están a salvo de una respuesta internacional seria.
- El ejemplo más reciente es el tratado entre Bélgica y el régimen iraní para el intercambio de prisioneros.
Sobre la base de este tratado, el gobierno belga pretende devolver a un diplomático terrorista a Irán.
Fue él quien dirigió el plan de una gran masacre en el mitin de la Resistencia Iraní en Villepinte en 2018. El tratado, cuyo verdadero objetivo es la liberación de este terrorista, fue aprobado para este vergonzoso intercambio, y la ley otorga impunidad al terrorismo de estado de los mulás.
El resultado es claro:
- Los mulás y el Ministerio de Inteligencia ampliarán su terrorismo en Europa.
- En Irán, cada ciudadano europeo se convertirá en un rehén potencial que se intercambiará con los terroristas detenidos.
Pedir cuentas al régimen iraní
Sin embargo, la reacción correcta, como dijo Massoud Rajavi, líder de la Resistencia iraní, es que "ante la toma de rehenes y el chantaje (...) el régimen de los mulás debe ser llevado ante la justicia y Raissi, el verdugo de 1988, debe ser juzgado por crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y genocidio".
Debemos preguntarnos, si mañana los mulás chantajean a todos los pueblos de Europa con una bomba atómica, ¿qué hará Europa? ¿Se someterá Europa? Entonces, ¿dónde están las lecciones de la complacencia y la guerra con los nazis?
Es hora de que los países, especialmente en Europa y América, dejen de hacer la vista gorda ante las decenas de actividades terroristas del régimen.
- Hay que cerrar las embajadas de los mulás, que son centros de espionaje y terrorismo.
- Las relaciones políticas y económicas con el régimen deben estar condicionadas al cese de las ejecuciones y de la exportación del terrorismo.
- El Ministerio de Inteligencia y los pasdaran deben figurar en la lista de terroristas, y sus agentes deben ser juzgados y deportados, y se les debe revocar la ciudadanía europea.
Ha llegado el momento de que la comunidad internacional pida cuentas al régimen de los mulás.
Gracias.
Ingrid Betancourt -Ex senador y candidato presidencial colombiano
¿Por qué querría el régimen matar a Maryam Rajavi? ¿Por qué enviarían a un oficial de inteligencia a traer una bomba a Europa en el equipaje diplomático, lo cual es inaudito? Responder a estas preguntas nos ayudaría a entender este régimen.
En primer lugar, Maryam es una luchadora. Si nos fijamos en la historia de Irán y la lucha por la democracia, hubo una primavera iraní tras la caída del Sha, y el pueblo exigía democracia. Pero la revolución cayó bajo un régimen de terror. Una mujer logró sobrevivir contra todo pronóstico. Vio a su propia familia, a su propia hermana, asesinada. Tuvo el valor de organizar un movimiento en el exilio, una organización excepcional.
Cuando se piensa en la resistencia iraní, lo que me sorprende es cómo mantienen viva la llama después de tantos acontecimientos. Maryam acaba de hablar del genocidio de 1988. Sin embargo, esta resistencia sigue viva después de todos estos años. Hay una mujer que dice que esto no es el Islam.
En Irán, el régimen trata a las mujeres como enemigas. No tienen derechos. Y sin embargo, esta mujer sigue siendo fuerte. Es nuestro deber apoyar esta resistencia. Cuando estamos aquí, luchamos por Irán, por nuestros valores, por nuestros derechos, por nuestra libertad de elegir nuestra religión y de vivir como queremos. Esto es lo que es Maryam y por qué es el enemigo número uno del régimen.
Sid Ahmed Ghozali -Ex Primer Ministro de Argelia
Lo que está ocurriendo en Bélgica es una lucha política y jurídica cuyo resultado será un punto de inflexión en la lucha contra el terrorismo en general y el terrorismo de Estado iraní en particular.
El resultado está afectando a la credibilidad de la lucha contra el terrorismo en Europa y a la credibilidad de Bélgica en términos de competencias universales. El gobierno habría firmado un acuerdo con la intención de firmar un tratado para el intercambio de prisioneros, y un prisionero en particular que fue condenado por un tribunal por intentar matar a varios cientos de personas si su ataque terrorista hubiera tenido éxito.
Hace cuatro años, los servicios de seguridad y justicia de Bélgica lograron detener un atentado terrorista contra una gran concentración en Villepinte, en la que se encontraban numerosos políticos europeos. La justicia belga llevó a cabo un proceso judicial que condenó al criminal a 20 años de prisión.
Alabo el valor de Bélgica. Hicieron un magnífico trabajo al detener a los terroristas y juzgarlos. Al mismo tiempo, es ese país el que tiene en peligro esta lucha. No quiero que las instituciones belgas confirmen este tratado acordado entre el gobierno belga y el régimen terrorista iraní.
.JPG)
Prof. Eric David - Profesor de Derecho Internacional
La obligación que tiene Bélgica es aplicar la decisión de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada tras los atentados del 11-S, que establece que debemos perseguir y juzgar el terrorismo en todo el mundo.
Debemos aplicar esta resolución basándonos en el artículo 25 de la Carta de la ONU, que establece que los Estados miembros deben aplicar las decisiones del CSNU.
Hubo una ley que fue votada por el parlamento. El artículo 103 de la Carta de la ONU establece que si hay un conflicto entre la Carta y un tratado, la prioridad la tiene la Carta.
Hay decenas de resoluciones del CSNU que responsabilizan a los Estados de juzgar a los terroristas y a las personas acusadas de crímenes contra la humanidad.
Bélgica está obligada por un estatuto que establece que todos los miembros deben luchar contra la impunidad. Y por último, son responsables de defender los derechos humanos.
La impunidad de un asesino es una violación del derecho a la vida. Esta es otra prueba de que Assadi y sus cómplices no deben ser devueltos a Irán, donde serán liberados.
.JPG)
Constance le Grip - Diputado de la Asamblea Nacional francesa
Debemos seguir movilizándonos y continuar la lucha por la libertad. Como diputada, intento apoyar esta causa y espero sinceramente que haya cambios. Hay otros miembros comprometidos en el parlamento francés que siguen lo que ocurre en Irán y quieren que la libertad llegue a Irán y que se establezca un gobierno que separe la Iglesia del Estado.
.JPG)
Dominique Attias - Presidente del Consejo de Administración de la Fundación Europea de Abogados
Hay que saber que la masacre de 1988, en la que murieron más de 30.000 personas, entre ellas mujeres y niños, fue la primera que tuvo lugar en una cárcel. Todos los asesinados eran presos. Algunos llevaban allí desde 1981. Todos fueron masacrados, colgados en habitaciones, arrojados a fosas, quemados con ácido, y todo ello sin juicios. Un hombre, en particular, que ahora es presidente de Irán, supervisó este crimen. Esto es una pesadilla. Y la comunidad internacional, las organizaciones internacionales, los países son gravemente culpables y cómplices también. ¿Por qué? Porque este sangriento carnicero, debido a la impunidad que se le otorga, continuó en 2019 con otra masacre de cientos de personas que pedían pan. Cuando dejamos que prospere un estado terrorista, cuando imaginamos que este sangriento carnicero puede ser bienvenido y acogido en la ONU, la misma persona no ha dicho nada cuando Salman Rushdi fue agredido, cuando en Francia, el caso de otro terrorista comenzó, y cuando la comunidad int'l no está diciendo nada, entonces podemos concluir que la comunidad int'l es un cómplice.
Por eso estamos aquí, para apoyar su lucha y decir no a la impunidad. Esto es por nuestra juventud, por nuestra historia. Esta impunidad puede causar daños. Es imperativo que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ocupe de este asunto. Los miembros del Tratado de Roma deben pedir un tribunal internacional para juzgar a los autores de esta masacre. Hay que juzgar a estos autores en nuestro suelo. Hay que detenerlos en Nueva York y juzgarlos.
Dr. Tahar Boumedra
Pasé cuatro años en Iraq. Observé de cerca lo que hacía el régimen iraní. Fui uno de los testigos de lo que ocurrió en el campo de Ashraf. Me gustaría decir que esta negociación se está llevando a cabo en Ginebra. Hablé con una autoridad para discutir la masacre de 1988. A la hora de condenar a Irán, dijo que es un país amigo y que no podemos condenarlos. Esto está fomentando la impunidad a nivel del Consejo en Ginebra.
Tenemos expertos independientes, relatores, personas que trabajan en causas humanas y que no están pagadas por la ONU. Me refiero al grupo de trabajo sobre desapariciones, al relator de derechos humanos. El grupo de trabajo de ejecuciones y desapariciones ha dicho que la masacre de 1988 seguirá siendo un expediente abierto hasta que consigamos determinar qué pasó exactamente con los presos que fueron ejecutados por el régimen.
El profesor David cubrió todos los aspectos legales. Me gustaría añadir que existe una convención firmada en 1987 y ratificada por Bélgica en 2006. El artículo 13 del tratado está en contradicción con las obligaciones de Bélgica en su lucha contra el terrorismo con el uso de explosivos.
Dr. Alejo Vidal Quadras - Presidente del ISJ, ex vicepresidente del Parlamento Europeo
Lo que estamos viendo hoy es una demostración de complacencia. Tras dos años de investigación, la justicia belga ha condenado al criminal a la máxima pena. Esto significa que el régimen iraní organizó este ataque terrorista. Es la primera vez que un diplomático de carrera es acusado de terrorismo en Europa.
La situación es preocupante porque el régimen terrorista va de la mano de una diplomacia de toma de rehenes. El reino utiliza este método para evadir sus responsabilidades. Detienen a ciudadanos occidentales y los utilizan para negociar con los Estados occidentales.
No es casualidad que el régimen haya detenido a ciudadanos belgas, franceses y alemanes en los últimos meses. Quieren almacenar sus rehenes. Debemos tener una política firme contra Irán para poner fin a esta política inhumana.
La historia demuestra que la complacencia sólo fomenta el comportamiento terrorista. Debemos garantizar nuestra seguridad y protección. Este acuerdo crearía un entorno peligroso en la lucha contra el terrorismo. Enviará el mensaje de que el régimen iraní puede salirse con la suya en sus crímenes. Bélgica tendrá una gran responsabilidad.
El silencio de Francia y de la UE también es chocante. Los atentados terroristas tendrían lugar en suelo francés. Abrirán el camino para otros ataques terroristas. La UE debería al menos decir que este tratado no se aplicará a sus estados miembros y que Assadi debe permanecer en Bélgica durante toda su condena.
Mohammad Mohaddessin - Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la IRC
En las seis décadas de nuestra organización, nos hemos enfrentado no sólo a una sino a decenas de masacres. La de 1988 fue una masacre sin precedentes en la cárcel. Ahora estamos en el 34º aniversario de esta masacre. ¿Cómo ha sobrevivido este movimiento?
Difícilmente se puede encontrar un movimiento que haya estado bajo tanta presión y que haya sobrevivido y continuado su lucha durante 57 años. Este movimiento se las ha arreglado con todas estas dificultades para continuar su lucha y expandirse.
Si nos fijamos en el año pasado, podemos ver que en todos los campos, el MEK ha tenido éxito. En la manifestación "Free Iran 2022" en Ashraf 3, 5.000 miembros de las Unidades de Resistencia enviaron vídeos, en comparación con los vídeos de 1.000 miembros del año anterior. Las Unidades de Resistencia han estado apoyando los levantamientos populares.
Para aclarar esta situación, debemos tener en cuenta que la fatwa que emitió Jomeini fue para destruir a todo el MEK. Los que estaban en las cárceles sólo formaban parte del plan. El actual presidente del régimen, Raisi, dijo que mientras el MEK exista, todos ellos deben ser ejecutados. Esta es la lógica de este régimen. Está claro que este régimen quiere crear un imperio islámico basado en su interpretación del Islam, que es fundamentalista y no tiene nada que ver con el verdadero Islam.
Por el contrario, nuestra organización tiene una interpretación diferente del Islam, que abraza la democracia y la sociedad modernas y respalda la separación de la religión y el Estado. Somos la antítesis de este régimen, y por eso el régimen quiere destruir esta organización.
Pero la historia ha demostrado que la ideología [del MEK] no ha sido destruida por las ejecuciones. Se ha fortalecido. Este régimen ha matado a muchas personas, más de 120.000 de nuestros miembros y simpatizantes. Esta es la base de nuestro apoyo popular.
Nos encontramos en una situación en la que el régimen al que nos enfrentamos está en un punto crítico. Por un lado, el régimen se enfrenta a muchas crisis, y el lema de "Abajo el dominio de los mulás" y "Abajo Jamenei" se ha hecho muy popular en las protestas. La presidencia de Raisi demuestra que el régimen está en crisis. Jamenei quería unificar su régimen, pero su tiempo se acerca a su fin.
Los propios funcionarios del régimen han dicho que querían ignorar al MEK, pero no pueden hacerlo y quieren enfrentarse a nosotros. Esto demuestra que esta organización lucha por una causa justa.
Preguntas y respuestas de las personalidades participantes en el panel sobre por qué Maryam Rajavi y los muyahidines siempre han sido súbditos del régimen.
Ingrid Betancourt :
Siempre me ha sorprendido la forma en que el MEK se enfrentaba a las dificultades una tras otra. Tuvimos dificultades en Iraq, con personas que fueron asesinadas y desaparecidas. Y el hecho de que fuéramos capaces de hablar en favor de las personas que se enfrentaban a la muerte, de que fuéramos capaces de reunirnos y hacer que la gente hablara y encontrara soluciones. Ahora el MEK y los ashrafis están a salvo. En aquel momento no sabíamos si sería posible. En aquel momento, el régimen de Irán había conseguido incluir al MEK en las listas de terroristas de muchos países. Pero conseguimos que la verdad prevaleciera.
Hoy nos encontramos en una situación similar. El régimen iraní, con todos sus tentáculos y su poder económico y la amenaza nuclear, está utilizando todas estas herramientas para negociar. La resistencia iraní está en el lado correcto de la historia. Son luchas similares, igual que es importante hablar de democracia y libertad.
Dr. Alejo Vidal Quadras :
La alternativa al régimen es la democracia, que se recoge en el plan de diez puntos de la señora Rajavi. El hecho de que exista una resistencia es una amenaza existencial permanente para el régimen iraní. La propia existencia de esa resistencia nos recuerda a todos que hay una alternativa. El régimen simplemente no puede aceptar esto.
El régimen estaba dispuesto a matar a docenas de políticos de Europa y Estados Unidos. Han perdido la cabeza, y esto dice mucho. El peligro sigue aquí, y debemos estar siempre preparados. Si fueron capaces de organizar esto en Villepinte, harán cualquier cosa en cualquier otro lugar.
Sid Ahmed Ghozali :
Este régimen no es más que la continuidad de la derrocada dictadura del Sha. La resistencia es la continuación de Mossadegh.
Hay una conspiración que tergiversó la realidad del MEK. El régimen de los mulás ya sabía que ésta era la fuerza que podía detenerlos. Sin embargo, a pesar de las masacres y las amenazas, esta organización ha sobrevivido y se ha expandido.
Este régimen no es nuevo en Irán. Después de cuatro décadas, la situación económica ha decaído demostrando que el régimen está descalificado para encontrar respuestas. Cuanto menos competente sea el gobierno para sacar al país de la situación actual, más ira habrá en el país. El tiempo mostrará la verdad. Este régimen es completamente incompetente, y la situación sólo empeorará.
Sólo un movimiento puede liberar al país. Es el MEK.
Dr. Tahar Boumedra:
La resistencia iraní ha conseguido grandes logros desde 2012. Hoy, la ONU tomaría en serio sus sugerencias. Hace poco estuve en una reunión para redactar una resolución de la Asamblea General de la ONU para intentar sugerir algo positivo. Los redactores querían ser democráticos y hacer que las ONG formaran parte del borrador.
Había una investigación requerida por el Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Irán. El Secretario General de la ONU sugirió que estamos planteando temas importantes sobre derechos humanos, pero también tienen límites, y no pueden pedir una
investigación sobre el gobierno iraní. Amnistía Internacional se unió a nosotros y pidió esta resolución. Han visto la resolución. Todavía no pide la investigación, pero menciona las ejecuciones.
Prof. Eric David:
La decisión del tribunal belga está obligando al gobierno a excluir cualquier tipo de traslado de Assadi y sus cómplices a Irán. Normalmente es el parlamento el que aprueba el tratado. Me sorprendió mucho este veredicto, lo que significa que debemos seguir intentándolo. Un profesor dijo que la principal cualidad de un abogado es la imaginación. En efecto, hubo imaginación por parte de los abogados que pidieron que este tratado no se firmara y se descartara desde el principio.
Dominique Attias:
Los abogados también deben trabajar con la sociedad civil para avanzar. También necesitamos la ayuda del mundo exterior para avanzar. El NCRI ha sido inteligente al no quedarse dentro de sí mismo y pedir ayuda externa. Esto significa que esta es una lucha que nos concierne a todos y a todos los países europeos. Cuando se trata de principios básicos, especialmente de los derechos de las víctimas, es necesario abrirse y que la gente sepa lo que está pasando.
Los europeos se miran a sí mismos. Para que las cosas cambien debemos hacer saber a la gente lo que está pasando, cuáles son los riesgos. Tenemos que conseguir que los medios de comunicación y la sociedad civil se impliquen. Nuestros gobiernos, bajo presión, podrían empezar a moverse.
0 comments