El régimen iraní y su experiencia en invertir la verdad
By Amigos españoles de Irán libre - mayo 12, 2022
Artículo fuente
Para conocer el comportamiento y la cultura reales del régimen iraní, hay que analizar primero los discursos y comentarios de sus funcionarios. En un juicio histórico celebrado en Suecia, que se ha prolongado durante nueve meses, el ex jefe de prisiones de Irán, Hamid Noury, ha sido acusado de crímenes de guerra por su participación en la purga de presos políticos, principalmente miembros de la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK), en el verano de 1988.
Esta es la primera vez que se juzga a un funcionario del régimen por la masacre, y los fiscales han pedido cadena perpetua para Noury, que está siendo juzgado en el Tribunal de Distrito de Estocolmo desde 2021.
Según testimonios de fiscales, supervivientes y familiares de las víctimas, Noury era el fiscal adjunto de la prisión de Gohardasht, cerca de Teherán, en el momento de los hechos. Una de sus principales tareas durante la masacre fue guiar a las víctimas a la cámara de ejecución.
La sentencia de cadena perpetua solicitada por los fiscales causó mucha alegría entre las familias de las víctimas y los supervivientes, y muchos de ellos expresaron la esperanza de que todos los funcionarios del régimen implicados en la masacre se enfrentaran al mismo veredicto.
Lo que no se ha difundido mucho son los crudos comentarios realizados por el propio Hamid Noury, su familia y funcionarios del régimen durante su juicio.
En una entrevista concedida a Press TV, cadena de televisión británica gestionada por el régimen, la hija de Noury declaró: "Si quiero hablar de violaciones de derechos humanos, hay tantas que no sé por dónde empezar. Los derechos humanos no se han respetado en absoluto. Mi padre fue detenido en las peores circunstancias cuando vino aquí invitado por una familia".
Y añadió: "Le humillaron. Cuando fue detenido, estaba bajo mucha presión psicológica. Fue un momento muy difícil para mi padre.
En otras entrevistas, los familiares han afirmado que las autoridades penitenciarias suecas se negaron a permitirle consultar a especialistas de la vista.
Lo absurdo de estas afirmaciones queda claro cuando uno hace una simple búsqueda en Internet sobre "el sistema penitenciario o de rehabilitación de Suecia". Lo cierto es que Suecia tiene uno de los sistemas más singulares del mundo y que es reconocida por sus valores y principios en materia de derechos humanos.
En un dudoso comentario, Kazem Gharibabadi, secretario de la jefatura de derechos humanos y subjefe de personal para asuntos internacionales de la judicatura del régimen, dijo que mientras la familia de Noury no fuera informada de su detención, su arresto en Suecia podría considerarse un caso de desaparición forzada.
Gharibabadi dijo: "El trato violento durante la detención y la falta de respeto por la dignidad humana, la violación de la Convención de Viena de 1963 y el hecho de mantener a la embajada iraní y a su familia en la oscuridad sobre su paradero para ejercer presión psicológica e impedir las visitas de la familia son sólo algunos de los actos inhumanos contra una persona que fue detenida por acusaciones fabricadas y falsas."
Y añadió: "La falta de acceso a un abogado y la denegación de su derecho a defenderse ante el tribunal es una prueba más de que este tribunal es un espectáculo que se creó con objetivos políticamente sesgados y que no ha respetado los principios básicos de la justicia judicial."
La pregunta ahora es: ¿cuántas de estas afirmaciones están siendo observadas por el régimen en sus prisiones, que los ex reclusos y los supervivientes de las brutalidades del régimen dicen que son consideradas el infierno en la tierra?
La impronta de estas afirmaciones puede sobrevalorarse en los discursos de los funcionarios del régimen. Así es como el régimen invierte la verdad y devalúa el significado de las palabras. Por ejemplo, en los recientes discursos de Ahmad Alamolhoda, uno de los principales clérigos del régimen, al hablar de la razón de la extrema pobreza en el país, dijo: "El segundo problema es el de la no observancia del hiyab y la inmoralidad, que es la peor negación y no debe ser ignorada. Esta pereza e insolencia tiene sus efectos en los medios de vida".
Esta afirmación era tan absurda que incluso algunos funcionarios del régimen se vieron obligados a objetar tal afirmación por miedo a la reacción del público. El clérigo del régimen, Mohammad Taqi Fazel Meybodi, respondió diciendo: "Si no observar el hiyab es la causa de los altos precios, el mundo debe estar muriendo de hambre". Piénsalo".
El clérigo Rahmatollah Bigdeli también se burló de él y, en nombre de Alamalhoda, tuiteó: "La razón del alto coste en el gobierno de Rouhani era él mismo, pero los altos precios desenfrenados en la época de mi querido yerno tienen dos causas: la intermediación, la no observancia del hiyab y la inmoralidad de las mujeres."
0 comments