Artículo fuente

El presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi, no viajará a Escocia para asistir a la próxima conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, dijo el lunes un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Pide a la comunidad internacional que procese a Raisi con un clic

La 26ª Conferencia de las Partes de la ONU sobre el cambio climático (COP26) se celebrará en Glasgow del 1 al 12 de noviembre.

Pero en la conferencia de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores del lunes, el portavoz Saeed Khatibzadeh dijo: "El presidente no asistirá a la conferencia sobre el cambio climático en Escocia".

Khatibzadeh también dijo que Irán no es miembro del acuerdo climático de París y que Raisi nunca tuvo previsto visitar Escocia.

Irónicamente, en junio, los medios de comunicación del régimen habían informado ampliamente de que el Sr. Raisi había sido invitado a asistir a la conferencia, dando la impresión de que participaría.

Independientemente de la condición de miembro de Irán, la participación en la conferencia sobre el cambio climático sería una excelente oportunidad para que Raisi posara en la foto con decenas de presidentes, primeros ministros y altos funcionarios de otros países. Esto sería especialmente importante para Raisi, que tiene muy poca experiencia diplomática y necesita hacerse un nombre como nuevo presidente del régimen. La prensa oficial del régimen ha llegado a sugerir que Raisi se reunirá directamente con varios líderes mundiales durante su viaje.

Entonces, ¿por qué este repentino cambio de rumbo?

La verdad que Khatibzadeh no reconoció en sus comentarios, "que" son los esfuerzos de la resistencia iraní para que Raisi rinda cuentas por sus crímenes contra la humanidad.

En las últimas semanas, los exiliados iraníes han celebrado concentraciones de protesta en todo el mundo para denunciar las violaciones de derechos humanos de Raisi. Raisi fue uno de los principales responsables de la ejecución de más de 30.000 presos políticos en el verano de 1988. Era miembro de la "comisión de la muerte", un grupo de "jueces" que convocaba a los presos políticos y los enviaba inmediatamente a la horca si no renunciaban a su apoyo a la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK).

Juristas y expertos jurídicos sostienen que la masacre de 1988 es un ejemplo de genocidio y un crimen contra la humanidad y que sus autores, incluido Raisi, deben ser juzgados por un tribunal penal internacional.
 

Las organizaciones de derechos humanos y los relatores de la ONU han pedido una investigación imparcial sobre la masacre de 1988. Ex presos políticos y familiares de víctimas de la masacre de 1988 han testificado ante los tribunales sobre el papel de Raisi y otros funcionarios del régimen en la brutal tortura y ejecución de disidentes en las cárceles iraníes. La Resistencia iraní ha aportado numerosos documentos que prueban sin lugar a dudas que Raisi estuvo implicado en crímenes contra la humanidad.

Para complicar las cosas, se ha presentado una denuncia formal ante las autoridades escocesas, exigiendo la detención de Raisi si pone un pie en suelo escocés. Entre los denunciantes se encuentran testigos de la masacre de 1988, familiares de las víctimas, el ex eurodiputado escocés Struan Stevenson y el reconocido abogado y activista de derechos humanos Tahar Boumedra.

El director del programa escocés de Amnistía Internacional también ha pedido que se investigue a Raisi por su presunta participación en delitos de derecho internacional.

Todos estos acontecimientos han supuesto una pesada carga para el recién estrenado presidente del régimen, que ahora se ve envuelto en sus propios crímenes. En septiembre, Raisi canceló su viaje a Nueva York para asistir a la Asamblea General anual de la ONU. Aunque el régimen no dio una explicación oficial, los medios de comunicación estatales especularon con que el régimen temía que si Raisi realizaba el viaje, "los iraníes que viven en el extranjero o ciertas organizaciones e instituciones podrían querer tomar medidas contra él."

El líder supremo del régimen, Alí Khamenei, facilitó el acceso de Raisi a la presidencia porque quería consolidar el poder en un momento en el que su régimen se enfrenta a un malestar generalizado en el país. Con su historial de represión de la disidencia, Raisi era la persona más adecuada para conservar el poder en este momento crítico. Sin embargo, el nombramiento de Raisi ha tenido un alto coste para el régimen, y su sangriento pasado -que simboliza cuatro décadas de gobierno de los mulás- le sigue allá donde vaya.