Irán: la UE traiciona los principios de los derechos humanos al asistir a la toma de posesión del presidente iraní
Artículo fuente
El régimen iraní inauguró el jueves su nuevo presidente
en una ceremonia a la que asistieron algunas personalidades
internacionales, entre ellas el director político adjunto del Servicio
Europeo de Acción Exterior, Enrique Mora.
La presencia de un
funcionario de la UE en la inauguración fue rápidamente criticada por
políticos occidentales, grupos internacionales de derechos humanos y
activistas iraníes, que conocen bien el historial de abusos de los
derechos humanos de Raisi desde la década de 1980 hasta sus dos últimos
años al frente del poder judicial iraní.
Amnistía Internacional
destacó la presencia de Mora para preguntar si la comunidad
internacional estaba dispuesta a mostrar "su compromiso para hacer
frente a la impunidad sistemática de Irán en relación con las
ejecuciones extrajudiciales y otros homicidios ilegítimos, las
desapariciones forzadas y la tortura".
Crimes against humanity loom large over Ebrahim Raisi’s inauguration as president of #Iran. We continue to call for him to be criminally investigated for his role in past and ongoing crimes against humanity related to #1988Massacre pic.twitter.com/PJlZJxTsF4
— Amnesty EU (@AmnestyEU) August 4, 2021
El
19 de junio, un día después de la farsa de elecciones que llevó a Raisi
al poder, Amnistía lamentó que hubiera sido elevado al segundo cargo
político más alto de Irán en lugar de ser investigado y juzgado por su
papel en estos mismos delitos.
En 1988, hacia el final de la
guerra entre Irán e Irak, el Sr. Raisi ejercía como fiscal general
adjunto en Teherán. Cuando se le presentó la oportunidad, asumió de buen
grado el papel de verdugo de masas al ayudar a dirigir una "comisión de la muerte" encargada de aplicar una reciente fatwa emitida por el líder supremo del régimen, Ruhollah Khomeini. La fatwa declaraba que todos los miembros del grupo opositor Organización Muyahidín del Pueblo de Irán (PMOI/MEK)
eran culpables de "enemistad con Dios" y ordenaba que cualquiera que
siguiera simpatizando con el MEK fuera ejecutado a toda prisa.
La comisión de la muerte de Teherán, así como otras comisiones similares en todo el país, podían utilizar cualquier cosa para justificar su conclusión de que los presos políticos se "aferraban a sus creencias" y debían ser ejecutados.
En al menos un caso documentado, un miembro de la comisión de la muerte coaccionó a un prisionero para que declarara que lucharía contra Irak, pero luego insistió en que también aceptara atravesar campos de minas al servicio del régimen teocrático. Cuando el preso se limitó a impugnar esta orden, el juez le impuso inmediatamente la pena de muerte.
Los supervivientes de la masacre afirman que Raisi dictó las sentencias de muerte de forma casual, mecánica, y actuó como si la comisión estuviera presionada por el tiempo y perturbada por los esfuerzos del acusado para salvar su propia vida. Como resultado, muchos de los "juicios" llevados a cabo por esta comisión duraron sólo dos minutos antes de que se determinara que el preso no era lo suficientemente leal al Régimen.
Se calcula que en todo Irán, más de 30.000 iraníes han sido ejecutados según muestran los paneles de la muerte. Algunos detalles clave de estas ejecuciones fueron revelados al pueblo iraní y a la comunidad internacional en 2016 con la publicación de una grabación de audio realizada en el momento de la masacre por Hossein Ali Montazeri, antiguo heredero de Khomeini, para oponerse a las acciones de los escuadrones de la muerte. Pero aún no se han revelado más detalles, y muchos no se revelarán nunca, ya que Teherán ha intentado en repetidas ocasiones destruir y construir en los lugares de las fosas comunes secretas donde fueron enterradas muchas de las víctimas.
Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos han advertido que, a medida que pasa el tiempo, disminuyen las perspectivas de una investigación exhaustiva de la masacre. Estas declaraciones ponen de manifiesto el fracaso de la comunidad internacional a la hora de abordar este crimen contra la humanidad cuando aún estaba en curso, y han agravado este fracaso a lo largo de los años al ignorar nuevas peticiones de acción y legitimar a algunos de los principales autores de las masacres. Esto último nunca fue más evidente que con la presencia de un funcionario de la UE en la ignominiosa ceremonia de investidura de Raisi.
En una mesa redonda organizada por el Consejo Nacional de Resistencia de Irán el jueves, el abogado británico y experto en derechos humanos Geoffrey Robertson observó que al enviar una delegación a Teherán, la UE ha demostrado que sus políticas reales en materia de derechos humanos están todavía muy lejos de sus "aspiraciones en materia de derechos humanos". En octubre de 2020, el organismo presentó su nuevo "régimen global de sanciones en materia de derechos humanos" y el jefe de la política exterior, Josep Borrell, habló públicamente de la necesidad de adoptar medidas más contundentes en este ámbito que las meras resoluciones legislativas de los Estados miembros.
Sin embargo, desde entonces no ha aplicado este sentimiento a las relaciones de la UE con la República Islámica, a pesar de que ésta ha seguido recompensando a sus funcionarios por su participación en el pasado en violaciones de Derechos humanos.
Virtual Briefing: Challenges Posed by Ebrahim Raisi, a Recognized Mass Murderer
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 5, 2021
New book released: "IRAN: Call for Justice; The Case to Hold Ebrahim Raisi to Account for Crimes Against Humanity"
AUG 5 – 11 AM EDT 5:00 PM CEST#Iran #ProsecuteRaisiNOW https://t.co/REzFFAkiBU
Sin
embargo, muchos legisladores y expertos en política exterior han
instado a Borrell y a todos los Estados miembros de la UE, así como a
Estados Unidos y el Reino Unido, a intensificar la presión sobre Irán
por su historial de derechos humanos tras el nombramiento de Raisi como
presidente. Refiriéndose a los instrumentos de sanción de los que ahora
disponen más de 30 países, Robertson dijo que "no hay ningún individuo
cuyo nombre deba estar más alto en la lista Magnitsky de todos los
países que Raisi".
El anfitrión de la mesa redonda del jueves, el
Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, ha advertido en repetidas
ocasiones que, a menos que Raisi sea sometido a una presión seria por
parte de la comunidad internacional, su administración está destinada a
supervisar una nueva escalada de la represión de la disidencia en Irán.
En las semanas previas a su toma de posesión, las autoridades iraníes
mataron al menos a una docena de manifestantes pacíficos, y
probablemente a muchos más. Pero esto palidece en comparación con otros
incidentes más impactantes de los últimos años, así como de los primeros
días de la República Islámica.
En noviembre de 2019, cuando
Raisi era jefe del poder judicial, alrededor de 1.500 personas fueron
asesinadas en los días posteriores al inicio del levantamiento nacional
de ese mes. Al menos 12.000 personas fueron detenidas y torturadas
sistemáticamente durante meses después, lo que hace temer que se repita
la masacre de 1988. Aunque todavía no hay nada que se acerque a un
balance tan dramático, el silencio de la comunidad internacional sobre
esta histórica masacre y la posterior represión sólo puede hacer más
probable que Raisi y Teherán pongan a prueba su impunidad con crímenes
contra la humanidad aún mayores.
0 comments