Artículo fuente

El jueves 5 de agosto de 2021, Ebrahim Raisi fue investido oficialmente como nuevo presidente del régimen iraní, lo que provocó un previsible aluvión de condenas por parte de la comunidad internacional.

El régimen y su líder supremo, Alí Khamenei, debían saber que esto se avecinaba. En los últimos años, la conciencia del crimen contra la humanidad en el que Raisi desempeñó un papel destacado en el verano de 1988 ha crecido rápidamente. 

Sin embargo, esto no impidió que Khamenei dejara claro desde el principio que Raisi era su elección para suceder al presidente saliente del régimen, Hassan Rouhani. De hecho, el papel de Raisi en la masacre de presos políticos de 1988 fue probablemente un factor importante en esta decisión.

Teherán se enfrenta actualmente a desafíos sin precedentes por parte de la población civil. El régimen sobrevivió por poco a un levantamiento nacional en enero de 2018, y a otro en noviembre de 2019. 

En este último caso, esta supervivencia fue posible gracias a una de las peores medidas de represión de la disidencia en Irán en los últimos años. A los pocos días del inicio de las protestas, las fuerzas de seguridad y la Guardia Revolucionaria mataron a tiros a 1.500 manifestantes pacíficos. Al menos 12.000 activistas fueron detenidos poco después, muchos de los cuales fueron sometidos a tortura durante varios meses.

No es una mera coincidencia que esta tortura fuera supervisada en gran medida por un poder judicial que entonces estaba bajo el control de Ebrahim Raisi, a quien Khamenei había nombrado para el cargo el año anterior. 

Este nombramiento se consideró en general como un trampolín para su ascenso garantizado a puestos más altos dentro del régimen. También se reconoció como parte de una larga serie de recompensas otorgadas a funcionarios del régimen por su anterior participación en violaciones de los derechos humanos, incluida la masacre de 1988. 

Poner a una persona así al frente del máximo órgano policial del régimen fue una clara señal del continuo compromiso de Khamenei con la represión violenta en un momento de creciente disidencia.

El posterior apoyo de Khamenei a la campaña presidencial de Raisi envió el mismo mensaje y también indicó que los peores criminales del régimen tendrían aún más poder para aplicar medidas represivas en el próximo año. Desde que fue confirmado como próximo presidente del régimen, Raisi ha sido sustituido por su adjunto al frente del poder judicial. 

El nuevo ocupante de este puesto, Gholamhossein Mohseni Ejei, tiene un historial similar de abusos, incluida su participación en la masacre de 1988 como representante del poder judicial ante el Ministerio de Inteligencia. Tanto él como Raisi están sujetos a sanciones de Estados Unidos y la UE por diversas violaciones de los derechos humanos, pero esto no parece haber hecho que Khamenei dude en confiarles el control conjunto de los poderes ejecutivo y judicial del país.

Esto no quiere decir que a Khamenei no le preocupe en absoluto el efecto internacional de estos nombramientos. Lo que ocurre es que estas preocupaciones se ven naturalmente superadas por las de un floreciente movimiento de oposición con un plan perfectamente articulado para establecer un sistema de gobierno democrático tras el derrocamiento del régimen clerical.

Durante muchos años, el régimen trató de negar la existencia de dicho movimiento, ayudado por el hecho de que sus actividades habían pasado en gran medida a la clandestinidad tras la masacre de 1988. De las más de 30.000 víctimas de este crimen contra la humanidad, la gran mayoría eran miembros y simpatizantes del principal grupo de oposición, la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK). Sin embargo, en enero de 2018, mientras se coreaban consignas como "muerte al dictador" en más de 100 ciudades iraníes, Khamenei reconoció que el MEK llevaba "meses planeando" facilitar el levantamiento y había desarrollado un amplio apoyo entre la población civil y los jóvenes.

Las advertencias sobre esta influencia han seguido proliferando en el seno del régimen desde entonces y han sido corroboradas por otras diversas manifestaciones de disidencia, que no se limitan al segundo levantamiento, aún mayor, de noviembre de 2019. Para entonces, había quedado claro que el régimen no tenía otra estrategia para contener este malestar que el asalto directo a las manifestaciones, las detenciones masivas de activistas políticos y el acoso a sus familias y amigos. En junio de 2018, el régimen incluso trató de socavar la base de apoyo extranjera de la oposición democrática al intentar infiltrarse y hacer estallar la reunión de expatriados y partidarios políticos iraníes que había sido organizada cerca de París por el Consejo Nacional de Resistencia de Irán.

El cerebro del complot, un diplomático-terrorista iraní de alto rango llamado Assadollah Assadi, fue juzgado a principios de este año y condenado a prisión en Bélgica junto con tres co-conspiradores conocidos.

El tribunal belga confirmó que las órdenes del proyecto de atentado en París procedían de altos funcionarios del régimen iraní. A pesar de ello, ni Bruselas ni ninguna otra capital occidental ha exigido formalmente responsabilidades al propio régimen o a los funcionarios o instituciones implicados. Lamentablemente, esto es un eco de la respuesta internacional a la masacre de 1988, que se tradujo en resoluciones ocasionales de algunos órganos legislativos, pero prácticamente ningún esfuerzo significativo para investigar formalmente el incidente o procesar a los principales responsables.

La relativa inacción del régimen ante el terrorismo y las violaciones de los derechos humanos ha dado a los mulás una sensación de impunidad en gran parte de su actividad maligna. Este sentimiento se vio probablemente reforzado el jueves cuando Enrique Mora, director político adjunto del Servicio Europeo de Acción Exterior, asistió a la toma de posesión de Raisi y reconoció implícitamente su legitimidad en la escena mundial.

Esto plantea serios interrogantes sobre la voluntad de la UE de estar a la altura de sus propios principios como defensora de los derechos humanos imponiendo sanciones de Magnitsky al nuevo presidente del régimen o incluso exponiendo al mundo la historia de sus abusos de forma que sea más probable que las potencias mundiales exijan su enjuiciamiento, o al menos lo aíslen en la escena mundial. Mientras se mantengan estas cuestiones, Khamenei tiene poco interés en centrarse en las actitudes y políticas de la comunidad internacional hacia su régimen. Esto le permite centrarse por completo en promocionar a sus subordinados más brutales y ordenarles que repriman el único desafío real al poder del régimen.

En este sentido, todas las naciones democráticas del mundo deberían entender que si permanecen en silencio ante el largo catálogo de violaciones de derechos humanos de Teherán, es probable que el pueblo iraní sufra las consecuencias en forma de nuevos tiroteos, detenciones masivas y una serie de asesinatos que podrían eclipsar la represión de 2019 y acercarse a la impactante escala de la masacre de 1988. Sin embargo, si la historia reciente sirve de algo, es probable que nada de esto detenga las protestas antigubernamentales que tienen lugar en un número creciente de localidades y provincias desde mediados de julio. Así pues, la comunidad internacional tiene que elegir: quedarse de brazos cruzados mientras el pueblo iraní lucha contra su propio embrutecimiento, o actuar para defender a ese pueblo diciéndole a las autoridades del régimen que sus abusos tendrán finalmente consecuencias.