El 16 de septiembre, en la capital belga, Bruselas, el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán celebró una conferencia de prensa para presentar un nuevo libro, "Terrorismo diplomático, anatomía del terror de Estado iraní", que ofrece un relato completo del complot terrorista contra la Cumbre Mundial de Irán Libre de junio de 2018 cerca de París.

Varias partes civiles en el caso del terrorista-diplomático iraní Asadollah Assadi, que se encontraban entre los cientos de líderes y legisladores señalados en la reunión de 2018 de Free Iran participaron en la conferencia del NCRI.

Los oradores llamaron la atención de la comunidad internacional sobre las amenazas inminentes para Europa y el mundo que se derivarán de la aplicación de un tratado entre el gobierno belga y el régimen iraní que pretende liberar a los terroristas de Estado condenados. Subrayaron la responsabilidad crucial de Europa para detener o reanudar la nueva ola de terrorismo de Estado iraní y la toma de rehenes que ha afectado al continente verde en las últimas décadas.

En su discurso de apertura, el moderador de la conferencia y director adjunto del NCRI en Londres, Hossein Abedini, dijo: "Yo mismo he sido víctima de los intentos de terror del régimen iraní y el objetivo de un intento de asesinato y escapé por poco de la muerte. Me dispararon en el pecho y el abdomen. También fui una de las partes civiles en el caso Assadi.

"Fue el complot terrorista más diabólico de Europa, dirigido a la Cumbre de Irán Libre de 2018, que podría haber matado a cientos o miles de personas".

"El nuevo libro del NCRI es un relato completo del complot terrorista, desde su concepción hasta su planificación y etapas llevadas a cabo en Europa. Se trataba de una red muy amplia de agentes en Europa. Fue dirigido por los más altos niveles de poder en Teherán".

La ex senadora y candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt declaró:

 "Yo era uno de los objetivos de este atentado planificado. El objetivo principal era la Sra. Rajavi. Miles de personas se habían reunido para apoyar el movimiento por la libertad en Irán. Podrían haber muerto en esta trama. Es importante que hablemos de esto".

"Sabía mucho de lo que ocurrió en esa trama de atentados. Pero el libro me hizo tomar conciencia de algo muy preocupante, el elemento humano de quienes están detrás de la trama. Tenemos que pensar de quién estamos hablando. Estamos hablando de un hombre. Su nombre es Assadollah Assadi. No es un preso más. Es un criminal, más que un criminal, un asesino en masa. Cuando veas quién es, podrás seguir cómo ha sido entrenado para matar. Su trabajo es matar. Es un líder de asesinos. Contrata asesinos. Es uno de los agentes terroristas más importantes del régimen iraní en el mundo".

"Es el primer diplomático iraní condenado por un tribunal europeo por un delito masivo. Es importante reflexionar sobre ello. Como demandantes contra Assadi, queríamos que se hiciera justicia. No fue fácil detenerlo porque era un diplomático. Se necesitaron muchos esfuerzos de varias agencias de diferentes países para hacer llegar la información a un juez y conseguir la decisión de detener a este diplomático. Y para conseguir la decisión de condenarlo a 20 años de prisión. Este es un caso de alto perfil. La razón por la que fue condenado a 20 años es porque es una persona muy peligrosa aquí en Irán y en el mundo".

"Como individuo europeo, con el esfuerzo que hemos puesto para llevar a este hombre ante la justicia, ahora vemos que una organización en la sombra hace cosas entre bastidores y nos dice que por razones humanitarias esta persona debe ser devuelta a Irán".

"Con este tratado, daremos un pasaporte a los criminales iraníes en todo el mundo. Cualquier delincuente iraní bajo la protección del régimen iraní sabrá que en Europa puede ir a donde quiera".

.@IBetancourtCol: If we surrender to blackmail, we’re opening Pandora’s box. Here in Brussels, London, Paris, and Madrid, we have been targets of explosions, mass killings, and terrorist attacks. Their common trait is Iran. #DontFreeTerrorists https://t.co/d0nPMqELT0

— NCRI-FAC (@iran_policy) September 16, 2022

"Lo consiguieron gracias a un horrible chantaje humano. Sé lo que es ser un rehén. Sé cómo sufren las familias, ya que la mía lo hizo durante seis años. Quince años después de ser liberados, seguimos lidiando con el trauma de ser rehenes".

"Conozco el precio de la libertad. Cuando fui rehén en manos de las FARC, los colombianos nunca nos rendimos. Apoyé la posición de no negociar. Fui liberado por una operación militar, que allanó el camino para el tratado de paz entre el gobierno colombiano y las FARC".

"Si nos rendimos al chantaje, abrimos la caja de Pandora. Aquí, en Bruselas, Londres, París y Madrid, hemos sido objeto de explosiones, masacres y atentados terroristas. Lo que tienen en común es Irán. Si aceptamos negociar e intercambiar inocentes por criminales, los criminales sabrán que tienen una salida".

"Por supuesto que tenemos que encontrar una manera de liberar a los prisioneros. Necesitamos la diplomacia. No nos limitamos a decir que no hay solución. Tenemos que luchar. Pero no podemos cambiarlos por delincuentes".

El senador belga Mark Demesmaeker declaró en la conferencia: "Estamos descontentos y nos oponemos a este acuerdo. Tenemos una desafortunada tradición de que la coalición parlamentaria vote a favor para mantener la disciplina de partido. Esto irá en detrimento de la democracia. Los parlamentarios deben poder expresar su voluntad, especialmente en cuestiones en las que están en juego su país y los principios del Estado de Derecho."

"El gobierno debería escuchar la voz de los expertos. Bélgica fue criticada cuando Abdul Salam y su banda huyeron a Irán tras cometer delitos terroristas. Ahora tenemos un caso similar en el que los terroristas han sido detenidos. Lo cual es bueno. ¿Pero los devolvemos a Irán? Esto es una mala señal para la comunidad internacional. ¿Un terrorista que ha sido condenado a un máximo de 20 años? Esto es realmente trágico para nuestro país. No recibiremos ninguna garantía para nuestra seguridad en el futuro".

"Nuestros magistrados han trabajado muy duro durante cuatro años para cerrar este caso. Sus esfuerzos se arruinarán y nuestra democracia se verá perjudicada".

"El libro revela que Assadi no era realmente un terrorista ordinario. Fue dirigido por el régimen iraní y empleado por el Ministerio de Inteligencia. Durante muchos años llevó a cabo sus actividades en toda Europa".

.@markdemesmaeker:
The @iran_policy book reveals that Assadi was really not an ordinary terrorist. He was led by the Iranian regime, employed by the Ministry of Intelligence. For many years he carried out his activities across Europe.#DontFreeTerrorists https://t.co/Q5rGgW5FBi

— NCRI-FAC (@iran_policy) September 16, 2022

"El espectáculo no ha terminado. Un gran número de diputados se opone a este acuerdo. Hay muchas preguntas por responder sobre las responsabilidades de Bélgica en virtud de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU".

"Estamos haciendo circular cartas en los parlamentos para decir que este tratado no debe aplicarse a los terroristas condenados. Son amenazas para nuestra sociedad y para el mundo, y deben permanecer en prisión".

"La forma de defender estos principios, si no lo conseguimos, tendrá consecuencias nefastas para el mundo y para nuestros hijos. No queremos que el régimen iraní abuse de nuestro sistema democrático mediante el chantaje y la toma de rehenes". 

El ex senador estadounidense Robert Torricelli dijo: "Vengo como ciudadano particular que ha compartido su experiencia. Hay un fallo fundamental en la forma en que nos gobernamos. Aprendemos con el sufrimiento. ¿No podemos aprender a través de la experiencia y el conocimiento?"

"Esta ley acabará siendo derogada, pero sólo porque habrá un atentado terrorista que se remontará a Bélgica y aprenderemos de él".

"He leído este libro. Por mucho que creyera que lo sabía, me sorprendió. Es muy detallado y transparente. No se trata de un actor deshonesto. No es un criminal ordinario. El gobierno iraní decidió utilizar su país para matar gente".

"Aquel día de junio, estaba sentado a sólo unos asientos de la señora Rajavi, el principal objetivo del ataque. La única razón por la que seguí vivo fue el valor de las autoridades belgas, alemanas y francesas. Pero la habilidad de las autoridades belgas debe ser alabada, no anulada. Lo que ha conseguido en la aplicación de la ley, lo negará en su proceso político".

"El valor de revocar un error es raro. Pero no sería la primera vez que se deroga o anula una ley. No es demasiado tarde para que Assadi tome un avión a Teherán. En cuanto llegue a Teherán, Bruselas se convertirá en una base del terrorismo".

.@bobtorricelli: The courage to repeal a mistake is rare. It is not too late before Assadi boards that plane to Tehran. The moment he reaches Tehran, Brussels will become a base for terrorism.#DontFreeTerrorists https://t.co/0lE4GJo3Oj

— NCRI-FAC (@iran_policy) September 16, 2022

"Lo ocurrido en el Parlamento belga tendrá implicaciones para todos los países europeos. Teherán basará sus actividades en Bélgica. Si se atrapa a un delincuente, se le enviará de vuelta".

"Esto sigue siendo tan contradictorio con todo lo que está ocurriendo en la alianza occidental. Nos enfrentamos a Putin. Nuestra mayor prueba como democracias occidentales, la hemos superado. Qué contradicción. No es demasiado tarde".

"He pasado noches pensando en mis errores. Ojalá pudiéramos volver a hacerlos. La vida no nos da esas oportunidades. Un día pensarán en el terror que se desató a causa de esta ley. No es demasiado tarde".

El ex presidente de la Cámara de los Comunes británica, John Bercow, declaró: "Estamos horrorizados tanto por el acto que denunciamos como por la respuesta que se ha dado hasta la fecha. Es difícil imaginar algo más atroz. No estamos hablando de un acto terrorista en el que haya habido una indiferencia casual ante la magnitud de las víctimas previstas. Estamos hablando de un acto premeditado, planificado, ensayado y con la aprobación del gobierno durante un período de al menos varios meses. Fue una planificación fría, calculada e ilegal para cometer un asesinato en masa".

"No creo que sea posible exagerar la importancia de este caso. Todos los presentes somos conscientes del impacto del terrorismo y de la mentalidad de los terroristas a partir de incidentes concretos ocurridos en nuestros países. Pero esto fue concebido por un diplomático, con el pleno apoyo de su gobierno, y llevado a cabo mientras estaba ostensiblemente de vacaciones familiares. Ese es el nivel de cobardía y depravación que subyace y subraya todo esto".

"Si no hubiera sido frustrado por los esfuerzos de las agencias de toda Europa, el número de muertos habría sido de miles".

John Bercow, ex-Speaker of the UK's House of Commons: This legislation is absolutely deplorable and must be repudiated. This is a pitiful state of affairs. If you seek to appease the monster, the monster will devour you and others.#DontFreeTerrorists https://t.co/LnQBWZIhSR

— NCRI-FAC (@iran_policy) September 16, 2022

"Al lado de la propia trama, esto puede parecer menor, pero ser acusado en un tribunal penal y adoptar una política de silencio durante largos periodos de tiempo y luego decir que estoy haciendo valer mi derecho a la inmunidad diplomática es el insulto más flagrante para los miles de personas que se dedican a la diplomacia. Un diplomático es un representante oficial de un gobierno en otro país. La noción de diplomacia del régimen iraní es masacrar a las personas cuyas opiniones difieren de las suyas."

"Esta legislación es absolutamente deplorable. Es una situación deplorable. Si buscas apaciguar al monstruo, el monstruo te devorará a ti y a los demás. Eso es algo que no toleraremos. Esta legislación debe ser anulada y repudiada. Debemos actuar de forma multilateral. Pero si le das al monstruo lo que quiere una vez, volverá a por más".

"Esto es algo que merece la atención masiva de los medios de comunicación. Esto está mal. No se puede justificar de ninguna manera".

"Debo decirles que ninguna otra fuerza de oposición ha sido tan decidida, concertada y eficaz como el NCRI. Este libro, que es el suyo, es una obra muy seria y académica. Es excepcional y merece ser respetado".

 El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del CNI, Mohammad Mohaddessin, ha declarado: "El atentado terrorista de París de 2018 no fue el acto de un individuo o de unos pocos individuos deshonestos. No fue una iniciativa individual. Fue un acto de terrorismo de Estado. La decisión de llevar a cabo este complot se tomó en las más altas esferas del régimen iraní, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, encabezado por el entonces presidente del régimen, Hassan Rouhani. Fue aprobado por el Líder Supremo Alí Jamenei y asignado a los Ministerios de Inteligencia y Asuntos Exteriores para su aplicación".

"Como se detalla en el libro, la ejecución de este atentado terrorista se hizo con la plena colaboración del Ministerio de Asuntos Exteriores. Como dijo el ex ministro de Asuntos Exteriores, la principal tarea del Ministerio de Asuntos Exteriores es la seguridad, no la diplomacia".

"Assadi era un alto diplomático en la embajada de Viena. Él mismo trajo la bomba, fabricada profesionalmente en Teherán, en un vuelo comercial. Utilizando una tapadera diplomática, dirigió una amplia red de actividades terroristas en toda Europa. En su cuaderno había más de 190 nombres y direcciones de personas de países europeos que estaban en contacto con él".

.@Mohaddessin: European countries must disclose all information about #Iran regime's agents in EU countries. The regime's embassies in Europe must be shut down. This is necessary for peace and security in the EU and around the world.#DontFreeTerrorists https://t.co/2AOLhmuIls

— NCRI-FAC (@iran_policy) September 16, 2022

"El Ministerio de Asuntos Exteriores coordinó esta trama al más alto nivel. El Ministro de Inteligencia estuvo personalmente implicado en este caso, al igual que el entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Mohammad Javad Zarif. Después de que se frustrara el complot, Zarif trató de hacer un control de daños, tratando de encubrir el crimen afirmando que era una operación de falsa bandera. Incluso después de la sentencia del tribunal, los países europeos no tomaron medidas proporcionadas, reforzando aún más el terrorismo del régimen."

"Hoy, el régimen recurre a la toma de rehenes para liberar a Assadi. El régimen declara públicamente que no reconoce la decisión del tribunal belga. Si se le devuelve a Irán sobre la base de este tratado, no sólo será liberado y recompensado, sino que dará al régimen vía libre para el terrorismo en Europa".

"Al utilizar a Assadi, otros agentes se envalentonarán para cometer nuevos atentados terroristas en Europa. Los países europeos deben revelar toda la información sobre los agentes del régimen iraní en los países de la UE. Hay que cerrar las embajadas del régimen en Europa. Esto es necesario para la paz y la seguridad en Europa y en el mundo".

Articelo fuente 

Desde que Ebrahim Raisi se convirtió en presidente del régimen iraní el año pasado, las violaciones de derechos humanos y los actos de represión han aumentado, junto con el incremento de las ejecuciones en Irán.

Según las organizaciones de derechos humanos, más de 5.000 personas han sido condenadas a muerte en todo Irán. Los medios de comunicación estatales han informado que el régimen ha ejecutado recientemente a 22 personas en un periodo de dos días, el 6 y el 7 de septiembre. Doce presos fueron ejecutados el 6 de septiembre, y otros 10 fueron ahorcados el 7 de septiembre, en las cárceles de Minab, Bandar Abbas y Gohardasht.

Los esbirros del régimen también ahorcaron a un preso de 22 años, Ghafoor Nejatpour, en la prisión de Gonbad Kavoos, el 8 de septiembre.

Las familias de los presos condenados a muerte, encarcelados en su mayoría por delitos relacionados con las drogas, llevan varios días protestando frente a la judicatura del régimen, buscando impedir que éste lleve a cabo ejecuciones masivas. Se trata de un acontecimiento poco frecuente en la historia del régimen, que demuestra que el pueblo iraní está harto de la violencia patrocinada por el Estado, que se produce con la correlación de aumentar la resistencia y el descontento político en la nación.

Siempre que las autoridades del régimen temen las protestas, el número de ejecuciones aumenta. Tras las protestas nacionales de 2019, y de nuevo cuando se levantaron las restricciones por el coronavirus, el régimen aumentó el número de ejecuciones para evitar nuevas protestas.

El aumento de los precios, la falta de agua, alimentos y energía, y la decisión del régimen de cortar los subsidios a los cereales, las medicinas y la gasolina, son algunos de los factores que han obligado al régimen a sofocar las demandas del pueblo con brutalidad.

Hay que tener en cuenta que los condenados a muerte por delitos de drogas, se encuentran entre los sectores más pobres y marginados de la sociedad, que en la actualidad representan la mayor parte de la sociedad iraní, dada la terrible crisis a la que se enfrentan. Las estadísticas publicadas por el Banco Mundial muestran que la población en situación de pobreza absoluta en Irán, creció significativamente entre 2012 y 2018.

Este organismo internacional ha definido la pobreza absoluta a partir de un ingreso diario de 1,9 dólares por persona (basado en el índice de paridad de poder adquisitivo a precios constantes de 2011).

En base a esto, en 2013, la proporción de la pobreza absoluta con respecto a la población total en Irán era del 0,2%, pero esta cifra aumentó al 0,6% en 2018, siendo la última estadística publicada por el Banco Mundial. Esto significa que la pobreza absoluta en Irán se ha triplicado ahora, en comparación con el inicio del gobierno de Raisi.

Otra cuestión que ha suscitado escepticismo sobre el aumento del número de ejecuciones, es el estado de salud del líder supremo del régimen, Alí Jamenei, y los conflictos del régimen sobre su sucesor.

En los últimos años, los funcionarios del régimen han declarado a menudo que la Asamblea de Expertos, el órgano legal que selecciona al líder supremo según la Constitución, ha elaborado una lista de sus sucesores. Sin embargo, no se ha anunciado oficialmente ningún nombre.

Algunos nombres han aparecido en los medios de comunicación del régimen y en conversaciones públicas. Uno de ellos es Mojtaba Jamenei, hijo del líder supremo. En los últimos años, ha trabajado entre bastidores y ha sido la mano derecha de su padre, así como el director de las distintas organizaciones de seguridad del régimen. Más tarde se hizo menos público y dio muy pocos discursos en público. Su principal problema para convertirse en el líder supremo, es la objeción de muchos de los clérigos del régimen, que no le reconocen como líder religioso.

El siguiente candidato es el actual presidente, Ebrahim Raisi, pero debido a su notoriedad, especialmente su implicación directa en la masacre de presos políticos en 1988, se enfrentará a muchos obstáculos para convertirse en el próximo líder. Durante el último año, intentó blanquear su mala reputación como cruzado contra la corrupción, pero en cada protesta, el pueblo ha descubierto su verdadero rostro.

Otro nombre que ha aparecido muchas veces es el de Hassan Jomeini, el nieto más famoso del fundador del régimen, Ruhollah Jomeini, que aparentemente cuenta con el apoyo de muchos de los clérigos del régimen, especialmente del lado de la facción "reformista".

En lugar de un líder concreto, el siguiente candidato que podría hacerse con el control del país es la Guardia Revolucionaria del régimen (IRGC). Fundada por Jomeini y cultivada por Jamenei, esta organización es ahora la más poderosa a nivel económico, de seguridad y militar del país.

Sin embargo, tras perder a Qasem Soleimani, quien fuera eliminado por la anterior administración estadounidense en un viaje secreto a Irak, esta organización ha perdido a su principal figura para tomar el control total del país.

La conclusión del asunto nos muestra que el régimen se enfrenta a una creciente situación crítica, paralela a su desafiante caso nuclear, y a las negociaciones del JCPOA. La competencia dentro de todas las facciones del régimen, especialmente en el campo de los partidarios de la línea dura, va en aumento, y en los últimos años, Jamenei ha perdido su control sobre muchas de ellas.

De hecho, los cuchillos están fuera, y desgarrarán el régimen en partes si Jamenei muere. En la 10ª sesión de la reunión oficial del Consejo de Expertos, 30 de sus 88 miembros estuvieron ausentes.

Uno de los famosos ausentes de esta reunión fue Javadi Amoli Larijani, que tuvo un desacuerdo con la facción de Jamenei, sobre la descalificación de su hermano por el Consejo de Guardianes.

Al parecer, el tema de Mojtaba Khamenei debía tratarse en esta reunión, e informarían a Khamenei de los resultados de sus indagaciones.

A pesar de la voluntad de Jamenei, en su declaración final, el Consejo de Expertos consideró que la cuestión de la sucesión de Mojtaba Jamenei era dudosa y sin sentido, e hizo hincapié en una selección meritoria y correcta. Cabe señalar que introducir a Mojtaba como próximo líder supremo, no favorecería al régimen y probablemente inflamaría peligrosas disputas.

En los próximos meses, el régimen se enfrentará a muchas encrucijadas. La principal preocupación del régimen sobre el sucesor de Jamenei, se debe a la existencia de grupos de oposición bien organizados, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNI), así como la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK).

Esta Resistencia fue el principal motivo de la elección de Jamenei como líder supremo, tras la muerte de Jomeini en 1989, y esta vez volverá a ser el principal desafío del régimen. La única diferencia principal, en comparación con aquella vez, es que ninguna de las alternativas tiene el poder de Jomeini o Jamenei, y el régimen se ha enfrentado ahora a muchas protestas a nivel nacional, y ha perdido su credibilidad y la confianza del pueblo. Esa es la verdadera razón por la que el régimen ha aumentado sus ejecuciones.

Articelo fuente 

En una declaración, 21 ex ministros europeos han instado al Primer Ministro de Bélgica a dejar absolutamente claro que el tratado de intercambio de prisioneros con Irán no se aplicará a los terroristas. Una vez firmado, este tratado permite a Bruselas liberar al diplomático-terrorista iraní encarcelado Assadollah Assadi, que fue capturado con las manos en la masa mientras intentaba poner una bomba en la manifestación de la oposición en 2018 en París.  

Además de las actividades malignas de Irán, como su injerencia regional y sus proyectos nucleares y de misiles, el tráfico de drogas desempeña un papel importante en el peligroso comportamiento del régimen iraní contra otras naciones. Este régimen representa alrededor del 74 por ciento del contrabando de opio del mundo y el 25 por ciento del tráfico de heroína y morfina del mundo.

Articelo fuente 

 La 77ª Asamblea General de las Naciones Unidas se reunirá el 19 de septiembre, ya que la pandemia de coronavirus ha sido finalmente contenida en muchos países del mundo.

El primer factor fue el progreso y los logros de la Resistencia iraní en el caso de Hamid Noury, quien fue condenado durante ese tiempo en Suecia, debido a su participación en la masacre de 1988. Raisi era uno de los miembros de las llamadas comisiones de la muerte de la época, encargadas de enviar a la horca a miles de presos políticos. Por temor a las consecuencias judiciales de su implicación, el régimen decidió no enviar a su presidente a la ONU.

Las extensas actividades de los partidarios de la Resistencia iraní hicieron que algunos senadores estadounidenses, pidieran al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que no concediera un visado a Raisi. Utilizando la pandemia de coronavirus como excusa, Raisi no viajó a Nueva York. Más tarde participó en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai en Tayikistán, y el coronavirus no le impidió ir.

Se espera que viaje a Nueva York este año, a pesar de estar sancionado por Estados Unidos y la UE por sus violaciones a los derechos humanos. Desde que asumió el cargo, Raisi aún no ha viajado a ningún país occidental, lo cual es comprensible, dado que es uno de los principales responsables de violaciones contra derechos humanos, genocidio y crímenes contra la humanidad.

Una vez más, la Resistencia iraní ha decidido emprender acciones para impedir su participación en la AGNU77. Una de las acciones más importantes es la presentación de una demanda en el Tribunal Federal de Estados Unidos contra Raisi, por parte de un grupo de presos políticos, quienes fueron testigos de la masacre de 1988, junto con las familias de las víctimas. Esta denuncia se presentó en virtud del ATS (Alien Tort Statute) y de la TVPA (Torture Victim Protection Act).

Para esclarecer las denuncias de los presos políticos y de las familias sobre la masacre, el 25 de agosto se celebró una conferencia a cargo de la Oficina de Representación en Estados Unidos, del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán. En esa conferencia, el juez Michael Mukasey, ex fiscal general de EE.UU. dijo: "Raisi no ha negado su participación (en la masacre de 1988), y en 2018 palabras de este fueron citadas, apuntando que los asesinatos que se cometieron bajo la directiva de las Comisiones de la Muerte, eran ‘uno de los orgullosos logros del sistema’. La inmunidad diplomática no significa impunidad diplomática. Incluso la inmunidad diplomática tiene sus límites".

El profesor Steven Schneebaum, un destacado jurista estadounidense y abogado de la Organización Mojahedin del Pueblo de Irán (PMOI/MEK), también señaló: "Está fuera de toda duda que, como fiscal adjunto del Estado en la provincia de Teherán, Ebrahim Raisi fue miembro de esa comisión de la muerte. Raisi no es un diplomático... y no tiene derecho a los privilegios que otorga la Convención de Viena. Tampoco es un jefe de Estado".

La siguiente acción para impedir que Raisi entre en suelo estadounidense, es la carta de 52 miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Un grupo bipartidista de miembros de la Cámara, encabezado por el representante Young Kim de California, pidió a Biden que no concediera un visado de entrada a Raisi y a su delegación, para asistir a la próxima 77ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, debido a su historial de apoyo al terrorismo y a las violaciones de derechos humanos.

La carta decía: "Le escribimos para pedirle encarecidamente que deniegue los visados de entrada a Estados Unidos al presidente iraní Ebrahim Raisi y a su delegación, para que asistan a la 77ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el próximo mes de septiembre. Estados Unidos no puede pasar por alto la implicación directa de Ebrahim Raisi en graves violaciones de derechos humanos internacionalmente reconocidos, incluido el asesinato masivo organizado en 1988, de miles de presos políticos, entre los que había mujeres y niños, por parte del régimen iraní".

Otras acciones incluyen una carta firmada por más de 500 científicos, académicos y profesionales iraníes-estadounidenses que piden al presidente Biden procesar a Ebrahim Raisi, y le niegue el visado de entrada. Escribieron: "Nosotros, los científicos, académicos y profesionales iraníes-estadounidenses, nos hacemos eco del clamor de nuestras familias y de nuestros colegas en Irán, para pedir que su administración tome medidas enérgicas e inmediatas, que reflejen que Raisi no representa al pueblo de Irán, y que, por tanto, se le debe denegar el visado de entrada a Estados Unidos."

 El Comité de Seguridad y Antiterrorismo del NCRI revela

Como puede verse en los documentos, la carta del jefe de la prisión de Sepidar ha sido enviada a varias ramas del tribunal, la fiscalía, la investigación y la ejecución de las sentencias penales. Todas las personas de estas ramas que participaron en el crimen son consideradas cómplices. El líder supremo del régimen, Alí Jamenei, su presidente, Ebrahim Raisi, y el jefe del poder judicial, Gholam Hossein Mohseni Eje'i, son los principales culpables.

 

Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNI)

Comité de Seguridad y Antiterrorismo

12 de septiembre de 2022

Articelo fuente 

A pesar de la indignación internacional por el tratado Teherán-Bruselas, Bélgica se niega a dar marcha atrás en su decisión errónea.  Al parecer, el tratado en cuestión se negoció en marzo, pero su existencia no se reveló públicamente hasta finales de junio. El secretismo es un testimonio de la reacción que se esperaba contra un tratado que está claramente destinado a facilitar la liberación de un diplomático-terrorista iraní que estuvo muy cerca de ser responsable del peor ataque terrorista moderno en suelo europeo.