Artículo fuente

Los últimos intentos por reactivar el acuerdo nuclear de 2015 con el régimen iraní fracasaron la semana pasada. Como era de esperar, el régimen redobló su chantaje nuclear. Tres días después de que se reanudaran las conversaciones con las potencias mundiales el 29 de noviembre, Teherán aceleró el trabajo en una instalación nuclear excavada en lo profundo de una montaña. Al mismo tiempo, se sumó a una larga lista de demandas maximalistas.

Todo esto llevó incluso a los europeos a advertir que, a menos que Teherán cambie rápidamente, las negociaciones se encaminan al colapso. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que “Irán en este momento no parece tomarse en serio hacer lo necesario para volver al cumplimiento, razón por la cual pusimos fin a esta ronda de conversaciones en Viena”. Pero desafiante, el principal negociador del régimen, Ali Bagheri Kani, subrayó después de que se interrumpieron las últimas conversaciones que Teherán “no se echará atrás en sus demandas”, incluida la polémica demanda de que Estados Unidos levante todas las sanciones antes de que el régimen cumpla sus compromisos.

Alemania pidió al régimen que presente propuestas realistas en las conversaciones, dijo el lunes una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. Las propuestas de Teherán “no son una base para un final exitoso de las conversaciones”, dijo. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania dijo que era inaceptable que Irán estuviera mejorando su capacidad nuclear en paralelo con las conversaciones. El 1 de diciembre, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) hizo sonar las alarmas al informar que Teherán ha comenzado a enriquecer uranio hasta un 20% de pureza en la planta de Fordow. Esto marca una violación importante del acuerdo nuclear de 2015, conocido formalmente como el Plan de Acción Integral Conjunto, ya que ese acuerdo prohíbe por completo el enriquecimiento de uranio en Fordow. Las centrífugas IR-6 son mucho más eficientes en el enriquecimiento de uranio que la generación IR-1 utilizada anteriormente. ¿Entonces, dónde estamos ahora? Desde que terminaron abruptamente las conversaciones durante el verano, el régimen ganó un momento crítico al imponer una pausa de cinco meses en las negociaciones. Durante este tiempo, aumentó la profundidad y amplitud de sus actividades nucleares. Además de la última y alarmante violación, Teherán comenzó a producir uranio metálico enriquecido, una medida que avanza en su programa de armas nucleares. Apenas el mes pasado, la AIEA dijo que Irán ha seguido aumentando sus reservas de uranio enriquecido y sigue violando su acuerdo con las potencias mundiales.

Vienna talks failing shows again that #Iran’s regime, using appeasement, plunged talks into cycle of deceit to buy time & make the bomb. Khamenei’s fate is tied to his nuclear program, another reason why Raisi was selected president. This cycle must be ended with a firm approach

— Mohammad Mohaddessin (@Mohaddessin) December 4, 2021

Mientras tanto, Teherán claramente está ganando tiempo, ya que continúan inmóviles en posiciones maximalistas e impracticables, como el levantamiento de todas las sanciones, mientras hace nuevas demandas poco prácticas. Al mismo tiempo, los mulás han amenazado con enriquecer uranio hasta un 90 por ciento de pureza, otro intento obvio de chantajear a las potencias mundiales para que le otorguen concesiones. Todo esto está generando dudas en las capitales occidentales sobre la seriedad de Teherán sobre las conversaciones. No debería ser demasiado difícil darse cuenta a estas alturas de que las acciones amenazadoras de Teherán hablan más fuerte que sus acrobacias diplomáticas. Especular sobre sus intenciones solo distrae la observación de su comportamiento.

Occidente no debería caer presa del antiguo patrón de chantaje nuclear de Teherán mientras el régimen avanza hacia la bomba. El hecho es que la principal variable en la formulación del comportamiento de los mulás es la situación doméstica. Cuanto más se aprieta la situación interna del régimen, más ve la necesidad inevitable de buscar un arma nuclear como una necesidad estratégica para la supervivencia. Las contrapartes occidentales deberían darse cuenta de que para un régimen cuya preocupación no es el bienestar del pueblo iraní, los incentivos económicos suenan huecos. En cambio, los mulás están luchando por encontrar una manera de frenar una ola de disidencia en rápido aumento en el país, que es precisamente el principal impulsor del surgimiento de Raisi. Como ha dicho la Sra. Maryam Rajavi, Presidenta electa del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), el líder supremo de los mulás, Ali Jamenei, ha vinculado inextricablemente el destino de su régimen con el programa nuclear debido a la amenaza interna. Inmersos en crisis políticas, sociales, económicas y ambientales incurables, los clérigos gobernantes nunca abandonarán su programa de armas nucleares.

With its belligerent policies and efforts to export fundamentalism and terrorism, #Iran’s ruling regime is the epicenter of war and insecurity in the Middle East. #EUTime4FirmIranPolicy #JCPOAhttps://t.co/N9D6wqlCGj pic.twitter.com/kY3IUM0nN8

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) December 4, 2021

Es importante destacar que el patrón de chantaje nuclear de Teherán se alimenta de un círculo vicioso de apaciguamiento. El aumento de las violaciones y los comportamientos amenazantes se han visto prácticamente recompensados con complacencia y concesiones. Una política más responsable combinaría las violaciones del régimen con una política más decisiva que frene significativamente sus actividades. La única solución práctica es volver a imponer las seis resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que han sido suspendidas, desmantelar los sitios nucleares y el enriquecimiento del régimen por completo, y realizar inspecciones en cualquier momento y lugar. Cualquier cosa alimenta una teocracia que se desmorona al tiempo que refuerza las ilusiones peligrosas en Occidente.

El miércoles, la oficina del representante estadounidense del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI) celebró una conferencia de prensa para debatir las opciones políticas para contrarrestar la creciente amenaza iraní. El NCRI-US también presentó su libro recientemente publicado "IRAN: IRGC's Rising Drone Threat; A Desperate Regime's Ploy to Project Power, Incite War". Al acto asistieron destacados expertos y políticos estadounidenses. Esta página se actualizará con las últimas observaciones sobre este evento.

 Alireza Jafarzadeh, Director Adjunto de la Coalición de Oposición Iraní NCRI - Oficina de Representación en Estados Unidos, Washington, DC

 Revelamos por primera vez la existencia de una serie de compañías de fachada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (CGRI) que dirigen el programa de drones del régimen. Estas empresas tienen nombres civiles pero sirven al CGRI. Suministran piezas y accesorios para el programa de drones. Hacen lo que la IRGC no puede hacer por sí misma. Ayudan a la IRGC a eludir las sanciones. Es una red de contrabando.

Debemos ser firmes con este régimen. No debe haber alivio de las sanciones. Es imperativo que se restablezcan todas las resoluciones del CSNU.

Sen. Joe Lieberman, U.S. Senator (1989-2013)

Sen. Joe Lieberman

Tenemos la amenaza continua del terrorismo contra Estados Unidos, incluido el terrorismo de Estado de la República Islámica de Irán.

Parece que crece la opinión de que Estados Unidos está intentando retirarse del frente de batalla en Oriente Medio. Creo que es un error, no sólo en términos de nuestros principios y valores, sino también porque estamos muy comprometidos en Oriente Medio hoy en día.

Esto provoca la preocupación de nuestros aliados en la región, que sienten que no pueden confiar en nosotros.

Estados Unidos se equivoca en sus esfuerzos en Viena para reincorporarse al JCPOA. Tienen buenas intenciones, pero no responden a las realidades de lo que hace Irán en Viena o en el mundo. Son muy arriesgados.

No sólo es importante que EE.UU. endurezca su posición, retirándose de las negociaciones en su estado actual, sino también que avance hacia una mayor contención y restricciones al régimen.

La mejor oportunidad para contrarrestar las impresiones que ha dejado la retirada de Afganistán es ser más duros con Irán, para decir a nuestros aliados de Oriente Medio que "estamos con vosotros".

Para los que nos desafían, significará que no sólo los Estados Unidos defienden sus principios, sino que estamos dispuestos a levantarnos, ser fuertes y luchar por ellos.

Debemos cambiar de rumbo con Irán, no sólo para limitar sus amenazas, sino también para aprovechar esta oportunidad para decir a nuestros amigos y enemigos que estamos dispuestos a mantenernos firmes.

El régimen iraní vuelve ahora a la mesa del JCPOA, pero viene con las manos sucias. Es un régimen que ha violado imprudentemente los términos más importantes del JCPOA. Se impusieron ciertos requisitos a Irán y éste los violó, incluido el enriquecimiento de uranio. 

 Sen. Joe Lieberman, U.S. Senator (1989-2013)

 

Han seguido siendo agresivos en Oriente Medio.

El régimen de Irán se ha vuelto más totalitario en el último año con la presidencia de Ebrahim Raisi. Debería estar en el tribunal de La Haya en vez de en el despacho del presidente.

El régimen iraní ejecuta a más personas per cápita que cualquier otro país. Irán sigue condenando a muerte a los disidentes políticos y a las minorías.

Es un régimen brutal e inhumano que no entiende lo que entendemos por Estado de Derecho.

Es hora de poner fin a este juego que están jugando con nosotros, que es peligroso y les da tiempo para desarrollar su programa nuclear.

Amb. Robert Joseph, Subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional (2005-2007)

Amb. Robert Joseph :

Nos encontramos en un momento crucial para el futuro de la dictadura religiosa de Irán. El gobierno de Biden sigue buscando un acuerdo en cualquier conversación a pesar de las duras palabras de Irán. La administración parece estar dispuesta a pagar un alto precio por un mal acuerdo. Y cuanto más alto sea el precio, más recursos tendrá el régimen para su programa nuclear, el terrorismo en la región y la represión de su propio pueblo.

La decisión correcta, tanto política como moralmente, es apoyar al pueblo iraní en su lucha por la libertad y la democracia.

Este régimen deplorable quiere que el mundo se centre en las negociaciones del JCPOA para darse una sensación de legitimidad y desviar la atención de su crítica situación interna.

El informe de hoy ofrece una gran cantidad de información sobre el programa de drones del régimen.

Habiendo perdido toda legitimidad, el régimen ve su supervivencia en la exportación de su ideología al extranjero.

Mientras el gobierno de Biden persigue un intento quijotesco de restaurar el acuerdo de 2015, debemos considerar las consecuencias, incluyendo el suministro de miles de millones de dólares en recursos al régimen.

El JCPOA fue diseñado como un medio para fortalecer la llamada facción moderada del régimen. Ahora sabemos qué pasó con las ganancias que se proporcionaron al régimen. Irán utilizó el dinero para comprar aviones no tripulados, misiles y representantes terroristas en la región.

La elección de Raisi indica la bancarrota moral de los mulás.

El pueblo iraní ha visto cómo su querido país se ha convertido en una prisión para los de dentro y en un paria para los de fuera.

Podemos seguir políticas equivocadas que apoyan a los opresores, o podemos ayudar al pueblo iraní a enfrentarse a sus opresores. Apaciguar a un régimen canalla es la opción equivocada. La opción correcta es apoyar la resistencia a ese régimen.

David Shedd, director en funciones de la Agencia de Inteligencia de Defensa (2014-2015)

 David Shedd

Desde 1979, el régimen iraní ha tenido una definición muy amplia de lo que cree que es la política exterior al estar constantemente a la ofensiva. Está dispuesta a ir a cualquier sitio en cualquier momento, y su influencia es omnipresente. Persiguen a cualquiera que exprese su desacuerdo. Siguen atacando a los disidentes en el extranjero, a los periodistas, y no se ve el final.

Me parece que no hay señales de que haya disminuido su intención de atacar a quienes se oponen al régimen y se manifiestan. Las elecciones fraudulentas asociadas a Raisi y el papel de Jamenei en el apoyo a esas elecciones no harán sino reforzar a los partidarios de la línea dura en su persecución de la oposición en el exterior. No hay límite a las herramientas que pueden utilizar en su kit para conseguirlo.

1-El uso asimétrico de la tecnología se aplica a Irán: El programa de drones es un ejemplo de la tecnología asimétrica que pueden utilizar.

2 - Internet: la capacidad de Irán de utilizar Internet como medio para atacar a las personas mediante intentos de suplantación de identidad o acciones disruptivas. En este sentido, atacan a sus oponentes.

3 - Su propensión a hacer tratos con nuestros adversarios.

¿Cómo reaccionar? Lo último que hay que hacer es aliviar la presión sobre el régimen. Es un error creer que cualquier levantamiento de las sanciones contra el régimen dará lugar a una respuesta positiva.

En segundo lugar, hay que apoyar a la oposición interna. Esta es una oportunidad para que la administración Biden apoye a la oposición internacional.

En tercer lugar, utilizar los foros internacionales, con Estados Unidos a la cabeza, para mantener las cuestiones de derechos humanos en primera línea.

Matthew Kroening, doctor en ciencias políticas y estratega de seguridad nacional estadounidense

 Matthew Kroening

Los drones son una amenaza real en Oriente Medio. Irán está utilizando la proliferación de drones para lograr sus objetivos en la región y desestabilizarla.

Cuando pensamos en la competencia mundial entre democracia y autocracia, debemos centrarnos más en el régimen iraní.

La agresiva política exterior del régimen ha puesto al mundo en su contra. El régimen también dedica muchos recursos a reprimir al pueblo iraní.

Se trata de un conflicto entre el régimen actual de Irán y el resto del mundo.

En cuanto al desafío nuclear, en primer lugar, Irán está a punto de adquirir un arma nuclear. Por el momento, los expertos han estimado que el tiempo de avance de Irán se ha reducido a tres semanas. Esta es la peor posición en la que hemos estado.

¿Por qué nos preocupa un Irán con armas nucleares? Puede conducir a la proliferación nuclear en la región. Si dispone de armas nucleares, llevará a cabo políticas más agresivas en la región. Y eso puede desencadenar una guerra nuclear. Es algo en lo que llevan trabajando más de 20 años. Negociaron el JCPOA para poder continuar con su programa. Tenemos que centrarnos en el problema, que es el régimen iraní.

¿Qué debemos hacer al respecto? Tenemos que ejercer más presión. El régimen debe entender que si sigue por el camino actual, habrá consecuencias. Es importante apoyar las aspiraciones democráticas del pueblo iraní. Y por último, debemos mantener la opción militar sobre la mesa como último recurso para evitar que Irán adquiera armas nucleares.

Nuestro objetivo es tener, algún día, un gobierno mejor en Irán.

Jonathan Ruhe, Director de Política Exterior de JINSA

Jonathan Ruhe

Con el uso de drones en la región, Irán intenta proyectar su fuerza en el exterior y compensar sus debilidades en el interior. Los drones del tipo que Irán utiliza para los ataques se consideran a menudo el misil de crucero del hombre pobre.

Irán ha mejorado sus capacidades en materia de drones y misiles en los cinco años que lleva disfrutando de los beneficios del acuerdo nuclear. Cada vez utiliza más drones y misiles en enjambres mixtos.

También es importante la capacidad de Irán para proliferar estas capacidades en la región. Rodea Oriente Medio con rangos superpuestos. Hay que tener una perspectiva de 360 grados, lo que complica la defensa aérea.

El tercer problema es la falta de profundidad en la defensa de Estados Unidos y sus aliados en la región.

Los drones iraníes se están convirtiendo en armas de eficacia masiva. El ataque a las instalaciones saudíes de Abqaiq fue la prueba de concepto de Irán para su capacidad de aviones no tripulados. Este ataque podría haber sido mucho, mucho peor. Desde ese ataque, hemos visto cómo los drones se han convertido en una parte central de la proyección de poder de Irán en la región.

En la actualidad, Irán utiliza drones en el 60% de sus ataques en Oriente Medio.

Tenemos que aplicar sanciones reales contra la capacidad de Irán de adquirir los equipos para estas actividades.

Artículo fuente

El gabinete del presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi, ha prometido reducir los dilemas económicos del país y los problemas de subsistencia de la población y reactivar la economía del país.

Sin embargo, los medios de comunicación estatales, al tiempo que citan el Centro de Estadísticas del régimen y las cifras oficiales del gobierno, informan de que las afirmaciones de Raisi y los miembros del gabinete son falsas, y que no sólo no ha mejorado la economía del país ni los medios de vida de la población, sino que han aumentado la inflación y los precios de los productos básicos.

"A principios de noviembre, el aumento de los precios de los alimentos y las bebidas en el país en los 12 meses hasta octubre de este año, en comparación con el mismo periodo del año anterior (inflación anual), fue del 61,4%, lo que supone un nuevo récord de inflación alimentaria. Esta inflación y cifra puede calificarse de "hiperinflación" y ha superado los límites de la inflación normal. El cruce del umbral de 280.000 riales por el dólar estadounidense significa una alarma que debe ser escuchada", según un informe del 14 de noviembre del diario estatal Etemad.

"Según los informes publicados por el Centro de Estadística de Irán, la inflación en octubre se anunció en un 45,4%. Estas cifras muestran una inflación asombrosa sobre el papel, pero lo más aterrador de este fenómeno se percibe en la vida cotidiana de millones de personas, especialmente en las grandes ciudades. El coste desorbitado de los alimentos y los suministros, los alquileres astronómicos, los gastos de viaje, el aumento desorbitado de los costes de la sanidad... todo ello ejerce una enorme presión sobre la clase media", según un informe del 16 de noviembre del diario estatal Mostaghel.

De la misma manera, el diario estatal Mardomsalari publicó un artículo titulado: "Los precios de los productos suben un 79%, superando el nivel crítico". El artículo dice lo siguiente: "Un estudio de la tabla de precios de algunos artículos en comparación con la tendencia de los cambios con los límites deseados muestra que en octubre, el precio medio de alrededor del 79% de los artículos seleccionados, incluyendo el arroz iraní de primera clase, el arroz extranjero de primera clase, las aves de corral, la leche pasteurizada, el yogur pasteurizado, El queso pasteurizado iraní, los huevos, la mantequilla pasteurizada, el aceite vegetal de cocina, los plátanos, las manzanas, las naranjas, los pepinos, las patatas, las judías pintas, las lentejas y el azúcar, así como el té extranjero, están fuera del rango de precios críticos", según un informe del 16 de noviembre del diario estatal Mardomsalari.

Sin embargo, la situación económica es tan grave que el régimen, incluso a través de sus propias estadísticas oficiales, se ve obligado a reconocer que las condiciones están ahora "más allá de la crisis".

"Una de las promesas hechas por el gabinete de Raisi fue la de abordar inmediatamente los problemas económicos de los sectores vulnerables de nuestra sociedad. Sin embargo, el aumento diario de los precios durante sus primeros 100 días en el poder no muestra ninguna perspectiva clara de mejorar los medios de vida de los pobres. Ahora que se va a suprimir el tipo de cambio preferencial, los precios vuelven a dispararse en todos los ámbitos, y aunque los subsidios directos aumentan, los pobres siguen siendo considerados extremadamente vulnerables", según un informe publicado el 14 de noviembre por el diario estatal Etemad.

La situación de los pobres y vulnerables en Irán es tal que la calidad de los alimentos ya no les importa, y simplemente tratan de conseguir comida y satisfacer sus necesidades diarias.

La situación indica que muchos sectores de la sociedad iraní han cruzado la línea de la pobreza absoluta y han llegado a la línea de la "supervivencia" mientras intentan desesperadamente salir con vida de ella.

La raíz de esta situación está clara, incluso según los expertos del gobierno, siendo la corrupción institucionalizada y estructural. Así, cada proyecto y plan económico en Irán, a pesar de su cantidad y calidad, se convierte en una fuente de renta y saqueo para los funcionarios del gobierno.

"Se han distribuido por todo el país hasta 55.000 millones de dólares de divisas basadas en el tipo de cambio preferencial (1 dólar = 42.000 riales)", pero el resultado no ha sido una reducción de los precios y, en relación con esto, ha provocado "muchos casos de corrupción rentística y económica", según Mohsen Zanganeh, miembro del Majlis (parlamento) del régimen.

(Nota: el tipo de cambio del dólar estadounidense en el mercado abierto es de 280.000 riales).

"El tipo de cambio preferencial se ha utilizado para proporcionar hasta 8.000 millones de dólares en siete partidas de productos básicos. Desde principios de 2021, el gabinete [del ex presidente del régimen Hassan Rouhani] y [el gabinete de Raisi] han utilizado la cantidad total de 8.000 millones de dólares para proporcionar siete artículos de bienes basados en el tipo de cambio preferencial", añadió Zanganeh, según un informe del 6 de noviembre de la agencia estatal Eghtesad Online.

Si este dinero se hubiera gastado en bienes básicos para la población y se hubiera distribuido en el mercado sobre la base del tipo de cambio de 42.000 riales por dólar, seguramente los precios no se habrían disparado en todo Irán.

Sin embargo, en lugar de comprar bienes, el dinero (8 y 55 mil millones de dólares) está siendo robado por los rentistas del gobierno, y los bienes que importaron fueron vendidos a la población a un precio varias veces mayor.

En consecuencia, el camino económico que se abre ante el régimen de los mulás conducirá a un callejón sin salida y a una escalada de tensiones sociales que conllevan peligros potenciales para el futuro del régimen. Esta realidad innegable ha quitado el sueño a muchos de los altos cargos del régimen.

Artículo fuente

El derecho a la libertad de expresión en Irán siempre ha estado muy restringido.

La detención de críticos y disidentes, las penas de prisión para los defensores de los derechos, la represión de los manifestantes, la severa censura de las redes sociales y de la prensa, y la supresión de toda disidencia son sólo parte de la represión de la libertad de expresión en Irán.

La escala de la represión de la libertad de expresión en Irán es considerable, y sus víctimas no son sólo activistas de los medios de comunicación, disidentes o críticos.

En medio de una serie de crisis económicas, sociales y políticas, el régimen clerical intenta contener el descontento social latente reprimiendo toda forma de disidencia.

Escritores, artistas, activistas de la sociedad civil, abogados y activistas de los medios de comunicación social de todo tipo se encuentran entre las víctimas de la represión de la libertad de expresión en Irán.

Aquellos que se atreven a criticar las políticas del Estado son atacados por el régimen y encarcelados bajo la acusación de "propaganda contra el Estado".

La legislación iraní estipula que las personas no deben ser objeto de ataques por sus creencias; el artículo 23 de la Constitución establece explícitamente que "se prohíbe investigar las creencias de las personas, y nadie puede ser molestado o perseguido por el mero hecho de tener una determinada creencia". "

En el artículo 8, el principio islámico de "ordenar el bien y prohibir el mal" se prescribe como "un deber universal y recíproco que debe ser cumplido por las personas entre sí, por el gobierno hacia el pueblo y por el pueblo hacia el gobierno" y concede a las personas el derecho a criticar sin temor a represalias por parte del Estado.

El artículo 24 garantiza la libertad de prensa "salvo que atente contra los principios fundamentales del Islam o los derechos del público".

Sin embargo, muchos disidentes y críticos son acusados de "propaganda contra el régimen" simplemente por expresar sus opiniones o criticar al régimen.

Periodistas

En los últimos años han detenido y juzgado a decenas de periodistas. Muchos han sido condenados a la cárcel y a la flagelación por decisiones del Tribunal Revolucionario.

En un caso reciente, dos periodistas de Ahar, ciudad de la provincia septentrional iraní de Azerbaiyán Oriental, fueron detenidos por informar de que varios niños de entre 7 y 11 años habían sido supuestamente violados, agredidos o acosados sexualmente por un profesor que era miembro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria.

El reportero Abolfazal Pourhossien Qoli y el fotógrafo Arash Shadmand, que trabajan para el medio de comunicación local Sehrama, fueron detenidos por la Guardia Revolucionaria el 30 de septiembre y el 1 de octubre, respectivamente, y trasladados a una prisión de la Guardia Revolucionaria en Teherán, sin que sus familias fueran informadas del lugar y el motivo de su detención. La fiscalía de Ahar había pedido a los medios de comunicación que no cubrieran la noticia, aunque las familias de dos de los niños habían presentado denuncias ante las autoridades judiciales locales.

Escritores y críticos

La detención continuada de Baktash Abtin y Reza Khandan Mahabadi, miembros de la junta directiva de la Asociación de Escritores de Irán (AIT), así como del antiguo miembro de la junta directiva Keyvan Bajan, encarcelados desde septiembre del año pasado acusados de "propaganda contra el régimen y de actuar contra la seguridad nacional", es un claro ejemplo de la represión de la libertad de expresión en Irán.

Los tres altos cargos de la AIT comenzaron a cumplir penas de prisión en octubre de 2020 por disidencia pacífica y oposición a la censura.

Fueron condenados en mayo de 2019 a seis años de prisión cada uno por "propaganda contra el Estado" (un año) y "reunión y connivencia contra la seguridad nacional" (cinco años), por sus acciones pacíficas, que incluían la publicación de materiales sobre la historia de la AIT y declaraciones contra la censura, y la organización de ceremonias en memoria de los miembros de la AIT que habían sido asesinados por agentes del Estado en la década de 1990.

Abogados y activistas de derechos humanos

La continua detención de los abogados iraníes Mostafa Nili y Arash Keykhosravi, y del activista de derechos civiles Mehdi Mahmoudian, es otro ejemplo de la violación de la libertad de expresión en Irán.

Los tres fueron detenidos por las fuerzas de seguridad en agosto en Teherán por prepararse para demandar a los funcionarios del Estado por su respuesta ineficaz y mortal a la pandemia de COVID-19.

El 28 de agosto, Amnistía Internacional dijo que estaban siendo detenidos arbitrariamente por celebrar una reunión para discutir una posible acción legal para defender el derecho del público a recibir las vacunas COVID-19 que salvan vidas, y que debían ser liberados inmediatamente.

Artistas y activistas de los medios sociales

El régimen iraní tiene un historial de trato a los artistas y de violación de su libertad de expresión;

El 12 de septiembre, el rapero disidente Toomaj Salehi fue detenido por sus recientes canciones en las que criticaba la actual situación política y económica del país. Quedó en libertad el 21 de septiembre tras ser acusado de "propaganda contra el Estado".

En un caso reciente, un activista de Internet fue condenado a siete meses de prisión por "difundir propaganda contra la República Islámica mediante la publicación de imágenes y contenidos en el ciberespacio" en Saqqez, al oeste de Irán. El activista fue identificado como Ebrahim Shouryani. El juicio de Ebrahim tuvo lugar el 12 de octubre y fue condenado en rebeldía. Tiene 20 días para apelar la decisión del tribunal.

Ebrahim es el administrador de un canal de Telegram y ya fue detenido en diciembre de 2020, aunque posteriormente fue puesto en libertad bajo fianza.

No se trata de un caso aislado. El régimen iraní es famoso por detener a activistas de Internet con el pretexto de perturbar la mente del público y difundir propaganda contra el Estado.

En una nueva ley aprobada en febrero, el Consejo Supremo para el Ciberespacio de Irán declaró que los sitios web y las cuentas de redes sociales con más de 5.000 espectadores o miembros serán vigilados por organismos judiciales y gubernamentales.

Según IT Iran, un sitio web que cubre las noticias tecnológicas, la ley establece que los propietarios de las cuentas deben eliminar inmediatamente la información, las noticias u otros contenidos "irreales" tan pronto como se les informe de ello y deben publicar una explicación e informar después a las autoridades pertinentes.

Las cuentas vigiladas serán canales de medios sociales, páginas, sitios web y aplicaciones que tengan más de 5.000 espectadores o miembros.

 Artículo fuente

El 22 de octubre se celebra el aniversario del anuncio de la elección de Maryam Rajavi como presidenta electa del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán para el periodo de transición en el que se transferirá el poder soberano al pueblo iraní tras el derrocamiento del régimen clerical.

Su elección dio el pistoletazo de salida a la campaña estratégica, cultural, política e ideológica de la Resistencia iraní contra los mulás misóginos que gobiernan Irán.

Maryam Rajavi se ha convertido en el rostro del movimiento que es todo lo contrario a los mulás, y la cara del futuro Irán libre.

Romper el techo de cristal
Hace 31 años, la Resistencia iraní experimentó un cambio de pensamiento y de práctica al invertir todos sus activos en el liderazgo de las mujeres. El 18 de octubre de 1989, Massoud Rajavi, actual secretario general de la PMOI, cedió su mandato a Maryam Rajavi, que ya compartía el cargo como codirectora desde 1985.

Al nombrarla, Rajavi dijo que había demostrado estar "excepcionalmente cualificada" para dirigir el principal movimiento de oposición de Irán, que cuenta con 120.000 mártires y 20 años de lucha contra dos dictaduras.

El ascenso de Maryam Rajavi a la dirección de la PMOI/MEK fue una respuesta a los sacrificios realizados por decenas de miles de valientes mujeres de la PMOI que habían asumido grandes riesgos, soportado horribles torturas y dado su vida para defender los derechos de su pueblo. Al mismo tiempo, fue una declaración de guerra contra la cultura misógina de los mulás y su visión y prácticas fundamentalistas.

Así, Maryam Rajavi ha remodelado toda la estructura de la organización, a costa de dar a las mujeres igualdad de oportunidades en todos los ámbitos de la lucha que antes sólo ocupaban los hombres. De este modo, las mujeres encontraron la oportunidad de creer en su propio poder y ganar experiencia. Al mismo tiempo, los hombres tuvieron que cambiar por completo sus actitudes y perspectivas hacia las mujeres, lo que se consiguió gradualmente en la organización a medida que las mujeres demostraron sus cualificaciones y habilidades en todos los ámbitos.

Por otra parte, la participación de las mujeres en el liderazgo nunca podría lograrse sin la cooperación de los hombres empoderados.

La participación activa y el liderazgo de las mujeres en todos los ámbitos de la lucha permitieron a la PMOI introducir nuevos métodos y prácticas que mejoraron su adaptación a la sofisticada lucha contra el régimen de los mulás.

Una gran revisión como fuerza de cambio

Cuatro años después, en su sesión plenaria del 28 de agosto de 1993, el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, una coalición entre cuyos miembros se encuentran varias organizaciones de la oposición iraní y personalidades destacadas, eligió a Maryam Rajavi como presidenta electa para el periodo de transición del poder al pueblo iraní. La elección se hizo pública el 22 de octubre de 1993. El NCRI actúa como un parlamento en el exilio y una asamblea legislativa.

Como presidenta elegida del NCRI, Maryam Rajavi ha lanzado un extraordinario desafío político, social, cultural e ideológico a los mulás fundamentalistas en el poder en Irán.

Más de la mitad de los miembros de la IRC son mujeres. Ocupan diversos puestos de liderazgo y gestión política, diplomática, social y cultural en la Resistencia. Bajo la dirección de Maryam Rajavi, las competentes mujeres de la Resistencia iraní han logrado notables victorias para el movimiento en algunas de las más difíciles batallas legales y políticas.

Maryam Rajavi se ha centrado especialmente en el verdadero mensaje del Islam, es decir, la tolerancia y la democracia, contradiciendo la interpretación reaccionaria y fundamentalista del Islam. Considera que uno de los factores de diferenciación más importantes entre estas dos visiones totalmente contradictorias del Islam es la actitud hacia la condición de la mujer.

Entre sus publicaciones figuran: "El Islam tolerante contra el extremismo", "Las mujeres como fuerza de cambio" y "Las mujeres contra el fundamentalismo".

Tras su elección como presidenta del NCRI, Maryam Rajavi relegó todas sus anteriores responsabilidades en la PMOI a una junta directiva formada exclusivamente por mujeres, que se hizo cargo de todos los asuntos de la organización.

 

"He venido hoy aquí para decir que hay una tercera opción: el cambio del pueblo iraní y la resistencia iraní. Si se eliminan los obstáculos extranjeros, el pueblo iraní y su Resistencia están preparados y tienen el poder de lograr el cambio. Y esta es la única manera de evitar las guerras extranjeras. Ninguna cantidad de concesiones disuadirá a los mulás de perseguir sus siniestros objetivos".

A lo largo de los años, Maryam Rajavi ha sido pionera en la lucha por el cambio democrático en Irán. Ha presentado un plan de diez puntos para un Irán libre y no nuclear, en el que se abolirá la pena de muerte, así como un plan de diez puntos sobre los derechos y las libertades de las mujeres, en el que se pide la participación de éstas en el liderazgo del futuro Irán.

Maryam Rajavi ha liderado un movimiento mundial de algunas de las figuras políticas, sociales y militares más destacadas de Estados Unidos, Canadá, Europa y Australia, y ha conseguido importantes victorias para el cambio de régimen en Irán mediante el reconocimiento de la Resistencia iraní.

 

Superar los principales obstáculos

Maryam Rajavi dirigió una importante campaña para eliminar al PMOI/MEK de las listas de terroristas en Europa y Estados Unidos. Estos esfuerzos dieron como resultado la exclusión de la lista de la PMOI en el Reino Unido en 2008 y en la Unión Europea en 2009, así como la desestimación de los cargos de terrorismo en el caso del 17 de junio de 2003 por parte de un alto juez francés en mayo de 2011 y la revocación de la designación de terrorista del MEK en Estados Unidos en septiembre de 2012.

Maryam Rajavi también lanzó una campaña internacional de 14 años para proteger a los 3.000 miembros indefensos y desarmados del PMOI/MEK en Ashraf y Liberty, que habían sufrido más de 100 muertes y un millar de heridas en los ataques terrestres y con misiles del régimen de Teherán.

Mientras tanto, las esposas de Maryam Rajavi dirigieron la inquebrantable perseverancia de la PMOI/MEK durante 14 años en las condiciones más difíciles cuando la organización estaba asediada. Estos incesantes esfuerzos condujeron finalmente a la reubicación segura de todos los miembros de la PMOI/MEK fuera de Irak, proceso que concluyó el 9 de septiembre de 2016.

 

En agosto de 2016, Maryam Rajavi hizo un llamamiento al pueblo iraní y a todos los iraníes del mundo para que se unieran al movimiento que exige justicia para las víctimas de la masacre de 1988 en Irán.

El movimiento ha pedido el procesamiento de todos los autores de la masacre de 1988, exigiendo una lista de todas las víctimas y sus fosas comunes, así como una lista de todos los que participaron en la decisión o la realización de las ejecuciones.

El movimiento Llamamiento a la Justicia obligó a los dirigentes del régimen a pronunciarse sobre este horrible crimen contra la humanidad tras 30 años de silencio.

Y en los últimos días de 2017, surgió un movimiento nacional contra el régimen que ha continuado desde entonces. En octubre de 2019, los trabajadores de Azarab en Arak, realizaron protestas a gran escala. Miles de habitantes de Lordegan salieron a las calles del suroeste de Irán y celebraron airadas manifestaciones contra el régimen. También se organizaron numerosas protestas de estudiantes universitarios, profesores, pensionistas y empleados públicos.

En noviembre de 2019, las protestas contra el régimen por el aumento de los precios de los combustibles sacudieron al régimen clerical.