Zahra Merrikhi, Secretaria General de la Organización Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK)

 El siguiente es un extracto del discurso de la Sra. Zahra Merrikhi, Secretaria General de la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK), con motivo del 57º aniversario de la fundación del MEK.

Queridos compatriotas,

Al marcar el comienzo del 58º año de la fundación de la Organización Popular Mojahedin de Irán (PMOI/MEK), rendimos homenaje a los pioneros de la verdadera revolución del pueblo iraní, nuestros grandes fundadores, Mohammad Hanifnejad, Saeid Mohsen y Ali Asghar Badizadegan, y saludamos al abanderado de su glorioso camino, Massoud Rajavi.

En nombre del MEK, y de sus partidarios tanto dentro como fuera de Irán, renovamos nuestro compromiso de continuar esta lucha hasta la victoria.

El 6 de septiembre de 1965, cuando se plantó esta semilla en el sufrido suelo iraní, fue un momento decisivo en la historia de Irán y su destino.

Sin él, ¿cómo podría nuestra nación esperar un destino distinto a la tiranía y la oscuridad, bajo el gobierno del Sha y los mulás?

Hanifnejad, frente al auto-proclamado régimen de "protección del Islam" del Sha y los mulás reaccionarios, incluido (el primer líder supremo del régimen iraní, Ruhollah) Jomeini, sentados sin hacer nada en el extranjero, hizo añicos el dogma de aquella época.

Hanifnejad indicó que, desde una perspectiva social y política, la línea no se traza entre los creyentes de Dios y aquellos que no creen, sino entre los explotadores y los explotados.

Por ello, desde sus inicios, la posición histórica e ideológica de los Muyahidines fue la contraria a la de los mulás fundamentalistas. Fieles a esa posición ideológica, rechazamos el reinado del Sha y el dominio de los mulás. El siglo pasado ha visto a nuestra nación sufrir bajo el gobierno de cuatro tiranos brutales, pero también ha visto nacer un movimiento que tiene profundas raíces, crece continuamente y tiene un futuro brillante.

Esta organización, cuya historia está marcada por su interminable lista de mártires, y por incesantes esfuerzos de sus miembros, ha hecho avanzar el destino de Irán más allá del círculo cerrado del Sha y los mulás, haciendo posible que nuestro pueblo desempeñe su papel, en una lucha que ha durado 57 años.

Este esfuerzo de casi seis décadas del Muyahidín, contiene una gran experiencia y lecciones en la lucha por la libertad. En estas seis décadas, el MEK ha superado con éxito muchas pruebas y tribulaciones, desde el golpe asestado por la SAVAK del Sha en 1971, para destruir la organización ejecutando a sus fundadores, pasando por su lucha contra el régimen de Jomeini, la ejecución de sus miembros en la década de 1980, y la masacre de presos políticos en 1988, hasta los horribles ataques aéreos sobre sus bases en Irak durante la invasión de 2003, así como el desarme de sus miembros, y el asedio constante de 14 años contra los campamentos Ashraf y Libertad en Irak, durante los años siguientes.

Zahra Merrikhi, Secretaria General de la Organización Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK)

La raíz de la continua lucha de los Muyahidines por la libertad

Veamos ahora brevemente la lucha del MEK y sus resultados. Este esfuerzo es una respuesta a los imperativos e interrogantes sobre el destino y la libertad de la nación iraní.

Lo primero y más importante es lograr un cambio de régimen, cueste lo que cueste. Luego está la importante cuestión sobre el liderazgo.

Un siglo después de la Revolución Constitucional iraní, ¿cómo podemos evitar que la revolución por la libertad de una nación, sea secuestrada por los cosacos (de la era Pahlavi), o los mulás?

¿Cómo se puede garantizar que los logros de estos movimientos y revoluciones, encarnados en su liderazgo, se salvaguarden y no sean robados o destruidos?

¿Cómo se puede evitar que se repita el ciclo de destrucción de los movimientos revolucionarios y democráticos?

Y, ¿cómo se puede proteger el movimiento revolucionario contra el oportunismo y la traición?

Las potencias colonialistas y el gobierno opresor de Reza Pahlavi, destruyeron la Revolución Constitucional, y los movimientos que la sucedieron también fueron destruidos. Un golpe de Estado ideado por los británicos y estadounidenses, derrocó al gobierno nacionalista y democrático del Dr. Mohammad Mossadegh, y la Revolución de 1979 se ahogó en la sangre de los mártires, y los prisioneros masacrados de los años ochenta.

Y ahora, la pregunta es, ¿cómo preservar y continuar un movimiento progresista y con visión de futuro? Y la pregunta más importante es: ¿cómo ayudar al pueblo iraní, a alcanzar la libertad?

¿Qué ha permitido al MEK extraer las lecciones adecuadas de la Revolución de 1979, de otras revoluciones y movimientos de la historia contemporánea de Irán?

Y, de hecho, ¿qué ha dado al MEK la fuerza para mantenerse fiel a sus ideales de libertad e igualdad, simbolizados por su Consejo Central, compuesto en su totalidad por mujeres competentes e ilustradas?

El MEK ha encontrado la respuesta, en primer lugar, en la revisión de su visión patriarcal del mundo, que fue la clave para preservar este movimiento democrático y fundamental, para superar las dificultades y avanzar ante las situaciones más difíciles.

Miembros de la Organización Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK) conmemoran el 57.º aniversario de la fundación de MEK

El compromiso de continuar la lucha por la libertad

Los restos del régimen del Sha intentan crear la impresión de que la Revolución de 1979 fue un error. Su verdadero lema, "muerte a la revolución y a los revolucionarios", no podría estar más lejos de la realidad.

Y los que se someten al régimen, esperan la destrucción del movimiento de resistencia por completo. En su mentalidad, “cambio y movimiento" no tienen ningún significado; hay que someterse a permanecer de brazos cruzados, y mantener el silencio.

El líder supremo del régimen y sus secuaces, afirman que la revolución y el cambio de régimen no se repetirán. Alí Jamenei dijo recientemente que su Dios, es el Dios de su predecesor Jomeini, quien reprimió a las mujeres y llevó a cabo ejecuciones masivas, durante la década de 1980. Pero el Dios del MEK es el Dios de Abraham, quien destrozó ídolos; de Moisés, aquél que derrocó y ahogó al faraón; así como de Mahoma, quien derribó ídolos y purificó la Kaaba. Y la visión del MEK es un Irán democrático y libre, dirigido por Maryam Rajavi.

La inspiración de la transformación ideológica del MEK ha sido y es, el derrocamiento del régimen de los mulás, por el que la organización trabaja cada minuto de cada día.

Al describir una revolución en proceso de formación, a pesar de una calma aparente y tranquilidad a través de la sociedad, el fundador del MEK, Hanifnejad, dijo: "Bajo esta superficie tranquila y aparentemente plácida, se ve un océano profundo y turbulento", y "encontrará entonces su responsabilidad histórica, dará un paso adelante y actuará después de dar los pasos necesarios. No sólo se rechazará la derrota y la esclavitud como destino de la sociedad, sino que se vislumbrará una victoria decisiva sobre el mal, empleando la creatividad y obteniendo las competencias necesarias".

En efecto, esta visión profunda, ver la revolución detrás de la apariencia tranquila de la sociedad, asumir las responsabilidades históricas, actuar con firmeza y tener fe en la victoria, es lo que nuestra transformación ideológica sigue comprometiendo. Esta es la hoja de ruta de un movimiento de resistencia, que está comprometido en una formidable lucha, que habría destruido a cualquier otro movimiento en sus primeros pasos.

Esta es la teoría de la victoria tras la historia de un siglo de revoluciones incumplidas

Los mulás asesinos y misóginos, que nunca han dejado de conspirar para aniquilar al MEK, son plenamente conscientes de cómo funcionan esta teoría y esta transformación, en todos los ámbitos, porque se dan cuenta claramente que esta transformación ha preservado y ayudado a nuestro movimiento a continuar la lucha, a avanzar y a conseguir victorias.

Por eso los mulás atacan y tratan de demonizar esta transformación, sus valores y sus logros.

La historia de fundamentalismo, explotación, misoginia y brutal represión contra el MEK, por parte de los mulás, ha revelado su naturaleza malvada. Pero sus estratagemas no tienen ningún efecto, y se volverán contra ellos mismos.

De hecho, lo que quedará es la lucha incesante y la rebelión contra el destino, que los reaccionarios y los colonialistas intentan imponer al pueblo iraní. Cambiaremos ese destino.

MARYAM RAJAVI: ACABAR CON LA IMPUNIDAD DEL ESTADO TERRORISTA MÁS PELIGROSO

¡DETENGAN LA IMPUNIDAD DEL MÁS TERRIBLE TERRORISMO DE ESTADO!

Mensaje a una conferencia en París en presencia de personalidades y cargos electos

Queridos amigos de la resistencia iraní,

Os envío a todos mis más sinceros saludos. Y expreso mi respeto y gratitud a todos y cada uno de ustedes.

Ustedes son los amigos de los días difíciles de esta resistencia. Vuestras valientes posturas han sido siempre eficaces en la lucha contra el fascismo religioso, que desgraciadamente cuenta con el apoyo de los partidarios de la complacencia en Occidente. Este régimen continuará con su represión, terrorismo y búsqueda de armas nucleares hasta el día en que sea derrocado.

Durante muchos años, los gobiernos occidentales han sido complacientes con el régimen, diciendo que querían apoyar a los moderados. Por supuesto, hemos dicho desde el primer día que la moderación en la dictadura religiosa es una gran mentira. Pero con esta mentira, los partidarios de la complacencia han justificado su política de apoyo al fascismo religioso.

Ahora los mulás se han despojado de la máscara de la moderación y Jamenei ha puesto en la presidencia a Raissi, uno de los principales ejecutores de la masacre de 1988. Sin embargo, los defensores de la complacencia no dejan de lado el régimen de los mulás.

Ebrahim Raissi está directamente implicado en el asesinato de miles de personas. Debe ser juzgado y no acudir a la mesa de negociaciones. Y ahora este criminal va a Nueva York a la Asamblea General de la ONU. Es una vergüenza para la humanidad que este criminal con las manos manchadas con la sangre de miles de prisioneros inocentes hable en la ONU.

Desde que asumió el cargo, el número de ejecuciones se ha duplicado. La represión de las mujeres ha adquirido nuevas dimensiones, las detenciones de seguidores de diversas religiones han aumentado. Jamenei eligió a Raissi para bloquear las revueltas sociales y las unidades de resistencia con ejecuciones y represión. Pero este plan fracasó.

En los últimos meses, el movimiento de protesta ha continuado contra los altos precios, el desempleo, la pobreza, la escasez de agua, la opresión y la discriminación.

El régimen nunca ha sido tan débil. Pero incluso en esta situación, los gobiernos occidentales han concedido impunidad a los mulás en varios ámbitos.

- Jamenei, Raissi y otros dirigentes del régimen estuvieron implicados en la masacre de 30.000 presos políticos en 1988. Pero son inmunes al juicio y al castigo.

- En 2019, Jamenei ordenó la masacre de manifestantes. Al menos 1500 jóvenes inocentes fueron asesinados.

También en este caso gozaron de impunidad.

- Los mulás provocan guerras y cometen crímenes en los países vecinos. Disparan misiles y envían drones a estos países porque están a salvo de una respuesta internacional seria.

- El ejemplo más reciente es el tratado entre Bélgica y el régimen iraní para el intercambio de prisioneros.

Sobre la base de este tratado, el gobierno belga pretende devolver a un diplomático terrorista a Irán.

Fue él quien dirigió el plan de una gran masacre en el mitin de la Resistencia Iraní en Villepinte en 2018. El tratado, cuyo verdadero objetivo es la liberación de este terrorista, fue aprobado para este vergonzoso intercambio, y la ley otorga impunidad al terrorismo de estado de los mulás.

El resultado es claro:

- Los mulás y el Ministerio de Inteligencia ampliarán su terrorismo en Europa.

- En Irán, cada ciudadano europeo se convertirá en un rehén potencial que se intercambiará con los terroristas detenidos.

Pedir cuentas al régimen iraní

Sin embargo, la reacción correcta, como dijo Massoud Rajavi, líder de la Resistencia iraní, es que "ante la toma de rehenes y el chantaje (...) el régimen de los mulás debe ser llevado ante la justicia y Raissi, el verdugo de 1988, debe ser juzgado por crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y genocidio".

Debemos preguntarnos, si mañana los mulás chantajean a todos los pueblos de Europa con una bomba atómica, ¿qué hará Europa? ¿Se someterá Europa? Entonces, ¿dónde están las lecciones de la complacencia y la guerra con los nazis?

Es hora de que los países, especialmente en Europa y América, dejen de hacer la vista gorda ante las decenas de actividades terroristas del régimen.

- Hay que cerrar las embajadas de los mulás, que son centros de espionaje y terrorismo.

- Las relaciones políticas y económicas con el régimen deben estar condicionadas al cese de las ejecuciones y de la exportación del terrorismo.

- El Ministerio de Inteligencia y los pasdaran deben figurar en la lista de terroristas, y sus agentes deben ser juzgados y deportados, y se les debe revocar la ciudadanía europea.

Ha llegado el momento de que la comunidad internacional pida cuentas al régimen de los mulás.

Gracias.

Ingrid Betancourt -Ex senador y candidato presidencial colombiano

¿Por qué querría el régimen matar a Maryam Rajavi? ¿Por qué enviarían a un oficial de inteligencia a traer una bomba a Europa en el equipaje diplomático, lo cual es inaudito? Responder a estas preguntas nos ayudaría a entender este régimen.

En primer lugar, Maryam es una luchadora. Si nos fijamos en la historia de Irán y la lucha por la democracia, hubo una primavera iraní tras la caída del Sha, y el pueblo exigía democracia. Pero la revolución cayó bajo un régimen de terror. Una mujer logró sobrevivir contra todo pronóstico. Vio a su propia familia, a su propia hermana, asesinada. Tuvo el valor de organizar un movimiento en el exilio, una organización excepcional.

Cuando se piensa en la resistencia iraní, lo que me sorprende es cómo mantienen viva la llama después de tantos acontecimientos. Maryam acaba de hablar del genocidio de 1988. Sin embargo, esta resistencia sigue viva después de todos estos años. Hay una mujer que dice que esto no es el Islam.

En Irán, el régimen trata a las mujeres como enemigas. No tienen derechos. Y sin embargo, esta mujer sigue siendo fuerte. Es nuestro deber apoyar esta resistencia. Cuando estamos aquí, luchamos por Irán, por nuestros valores, por nuestros derechos, por nuestra libertad de elegir nuestra religión y de vivir como queremos. Esto es lo que es Maryam y por qué es el enemigo número uno del régimen.

Sid Ahmed Ghozali -Ex Primer Ministro de Argelia

Lo que está ocurriendo en Bélgica es una lucha política y jurídica cuyo resultado será un punto de inflexión en la lucha contra el terrorismo en general y el terrorismo de Estado iraní en particular.

El resultado está afectando a la credibilidad de la lucha contra el terrorismo en Europa y a la credibilidad de Bélgica en términos de competencias universales. El gobierno habría firmado un acuerdo con la intención de firmar un tratado para el intercambio de prisioneros, y un prisionero en particular que fue condenado por un tribunal por intentar matar a varios cientos de personas si su ataque terrorista hubiera tenido éxito.

Hace cuatro años, los servicios de seguridad y justicia de Bélgica lograron detener un atentado terrorista contra una gran concentración en Villepinte, en la que se encontraban numerosos políticos europeos. La justicia belga llevó a cabo un proceso judicial que condenó al criminal a 20 años de prisión.

Alabo el valor de Bélgica. Hicieron un magnífico trabajo al detener a los terroristas y juzgarlos. Al mismo tiempo, es ese país el que tiene en peligro esta lucha. No quiero que las instituciones belgas confirmen este tratado acordado entre el gobierno belga y el régimen terrorista iraní. 

Prof. Eric David - Profesor de Derecho Internacional

La obligación que tiene Bélgica es aplicar la decisión de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada tras los atentados del 11-S, que establece que debemos perseguir y juzgar el terrorismo en todo el mundo.

Debemos aplicar esta resolución basándonos en el artículo 25 de la Carta de la ONU, que establece que los Estados miembros deben aplicar las decisiones del CSNU.

Hubo una ley que fue votada por el parlamento. El artículo 103 de la Carta de la ONU establece que si hay un conflicto entre la Carta y un tratado, la prioridad la tiene la Carta.

Hay decenas de resoluciones del CSNU que responsabilizan a los Estados de juzgar a los terroristas y a las personas acusadas de crímenes contra la humanidad.

Bélgica está obligada por un estatuto que establece que todos los miembros deben luchar contra la impunidad. Y por último, son responsables de defender los derechos humanos.

La impunidad de un asesino es una violación del derecho a la vida. Esta es otra prueba de que Assadi y sus cómplices no deben ser devueltos a Irán, donde serán liberados.

Constance le Grip - Diputado de la Asamblea Nacional francesa

Debemos seguir movilizándonos y continuar la lucha por la libertad. Como diputada, intento apoyar esta causa y espero sinceramente que haya cambios. Hay otros miembros comprometidos en el parlamento francés que siguen lo que ocurre en Irán y quieren que la libertad llegue a Irán y que se establezca un gobierno que separe la Iglesia del Estado.

Dominique Attias - Presidente del Consejo de Administración de la Fundación Europea de Abogados

Hay que saber que la masacre de 1988, en la que murieron más de 30.000 personas, entre ellas mujeres y niños, fue la primera que tuvo lugar en una cárcel. Todos los asesinados eran presos. Algunos llevaban allí desde 1981. Todos fueron masacrados, colgados en habitaciones, arrojados a fosas, quemados con ácido, y todo ello sin juicios. Un hombre, en particular, que ahora es presidente de Irán, supervisó este crimen. Esto es una pesadilla. Y la comunidad internacional, las organizaciones internacionales, los países son gravemente culpables y cómplices también. ¿Por qué? Porque este sangriento carnicero, debido a la impunidad que se le otorga, continuó en 2019 con otra masacre de cientos de personas que pedían pan. Cuando dejamos que prospere un estado terrorista, cuando imaginamos que este sangriento carnicero puede ser bienvenido y acogido en la ONU, la misma persona no ha dicho nada cuando Salman Rushdi fue agredido, cuando en Francia, el caso de otro terrorista comenzó, y cuando la comunidad int'l no está diciendo nada, entonces podemos concluir que la comunidad int'l es un cómplice.

Por eso estamos aquí, para apoyar su lucha y decir no a la impunidad. Esto es por nuestra juventud, por nuestra historia. Esta impunidad puede causar daños. Es imperativo que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ocupe de este asunto. Los miembros del Tratado de Roma deben pedir un tribunal internacional para juzgar a los autores de esta masacre. Hay que juzgar a estos autores en nuestro suelo. Hay que detenerlos en Nueva York y juzgarlos. 

Dr. Tahar Boumedra

Pasé cuatro años en Iraq. Observé de cerca lo que hacía el régimen iraní. Fui uno de los testigos de lo que ocurrió en el campo de Ashraf. Me gustaría decir que esta negociación se está llevando a cabo en Ginebra. Hablé con una autoridad para discutir la masacre de 1988. A la hora de condenar a Irán, dijo que es un país amigo y que no podemos condenarlos. Esto está fomentando la impunidad a nivel del Consejo en Ginebra.

Tenemos expertos independientes, relatores, personas que trabajan en causas humanas y que no están pagadas por la ONU. Me refiero al grupo de trabajo sobre desapariciones, al relator de derechos humanos. El grupo de trabajo de ejecuciones y desapariciones ha dicho que la masacre de 1988 seguirá siendo un expediente abierto hasta que consigamos determinar qué pasó exactamente con los presos que fueron ejecutados por el régimen.

El profesor David cubrió todos los aspectos legales. Me gustaría añadir que existe una convención firmada en 1987 y ratificada por Bélgica en 2006. El artículo 13 del tratado está en contradicción con las obligaciones de Bélgica en su lucha contra el terrorismo con el uso de explosivos. 

Dr. Alejo Vidal Quadras - Presidente del ISJ, ex vicepresidente del Parlamento Europeo

Lo que estamos viendo hoy es una demostración de complacencia. Tras dos años de investigación, la justicia belga ha condenado al criminal a la máxima pena. Esto significa que el régimen iraní organizó este ataque terrorista. Es la primera vez que un diplomático de carrera es acusado de terrorismo en Europa.

La situación es preocupante porque el régimen terrorista va de la mano de una diplomacia de toma de rehenes. El reino utiliza este método para evadir sus responsabilidades. Detienen a ciudadanos occidentales y los utilizan para negociar con los Estados occidentales.

No es casualidad que el régimen haya detenido a ciudadanos belgas, franceses y alemanes en los últimos meses. Quieren almacenar sus rehenes. Debemos tener una política firme contra Irán para poner fin a esta política inhumana.

La historia demuestra que la complacencia sólo fomenta el comportamiento terrorista. Debemos garantizar nuestra seguridad y protección. Este acuerdo crearía un entorno peligroso en la lucha contra el terrorismo. Enviará el mensaje de que el régimen iraní puede salirse con la suya en sus crímenes. Bélgica tendrá una gran responsabilidad.

El silencio de Francia y de la UE también es chocante. Los atentados terroristas tendrían lugar en suelo francés. Abrirán el camino para otros ataques terroristas. La UE debería al menos decir que este tratado no se aplicará a sus estados miembros y que Assadi debe permanecer en Bélgica durante toda su condena. 

Preguntas y respuestas de las personalidades participantes en el panel sobre por qué Maryam Rajavi y los muyahidines siempre han sido súbditos del régimen.

Articelo fuente 

La UNESCO aconseja a los países de todo el mundo que destinen entre el 4 y el 6 por ciento de su PIB, y entre el 15 y el 20 por ciento de su presupuesto público, a los servicios educativos. En cambio, el régimen iraní sólo destina entre el 1,5 y el 2 por ciento de su PIB y el 10 por ciento de su presupuesto a sus servicios educativos.

Articelo fuente 

Lo siguiente es la traducción de un artículo enviado a la edición en persa del sitio web del PMOI/MEK, por la Unidad de Resistencia 146.

Las Unidades de Resistencia son una red de activistas dentro de Irán, asociados al MEK. Las Unidades de Resistencia llevan a cabo actividades contra el régimen con gran riesgo para sus vidas, ya que el régimen iraní castiga cualquier apoyo al MEK, con duras condenas y posiblemente con la ejecución.

Si se examina la lucha por la libertad en la historia de Irán y de otros países, se encontrarán muy pocos movimientos que busquen la libertad, que hayan podido resistir la prueba del tiempo, así como mantenerse unidos frente a retos y tribulaciones.

Recordamos claramente las protestas populares de 2009 (tras las elecciones presidenciales arregladas), que los candidatos presidenciales del régimen, Mirhossein Moussavi y Mehdi Karroubi, intentaron secuestrar como propias. Y recordamos lo que ocurrió con ese levantamiento...

No faltan casos así en la historia de nuestra nación. Pero los únicos que se han mantenido firmes y unidos en la lucha por la libertad, son aquellos quienes, como ha dicho el líder de la Resistencia iraní, Massoud Rajavi, están dispuestos a hacer sacrificios.

Me dirijo a esos ignorantes egoístas, y a aquellos quienes simplemente odian que, a instancias del aparato de inteligencia del régimen o debido a sus intereses, atacan de vez en cuando a la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK).

Todavía recuerdo con claridad cuando, en 2002, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), reveló por primera vez los emplazamientos nucleares del régimen en Natanz y Arak. En aquel momento, una persona de la radio persa afirmó ser un antiguo miembro del MEK. Cuando se le preguntó cómo había conseguido el MEK descubrir el emplazamiento nuclear secreto, esa persona dijo: "El MEK suele lanzar campañas de propaganda cuando se siente amenazado. Esta es su táctica para levantar la presión. Ahora que están bajo presión política e internacional, han sacado el tema de Natanz". Esas revelaciones se produjeron poco antes de que los Estados extranjeros bombardearan a los miembros del MEK en Ashraf, durante el conflicto entre Estados Unidos e Irak, en 2003.

Pero ahora, todo el mundo ha llegado a la conclusión de que esas revelaciones impidieron al líder supremo del régimen, Alí Jamenei, obtener la bomba nuclear. Pero esa persona, que decía ser un investigador, un experto y un antiguo miembro del MEK, nunca admitió que se había equivocado y que, de no haber sido por las revelaciones del MEK, Jamenei, cuyo régimen está dando sus últimos coletazos, se habría convertido en una potencia mundial que habría arrasado con Irán y con el mundo.

A aquellos que critican al MEK desde la comodidad de sus hogares y salas de chat, acusando a la organización de desconfiar de los demás, así como de carecer de amor y sentimientos, mi pregunta es: ¿sería posible que esta organización alcanzara unas cotas tan inimaginables, que han dejado al mundo asombrado?

Si no los has visto, mira a las Unidades de la Resistencia. La mayoría de ellos no tienen la edad suficiente para haber visto alguna vez a un miembro del MEK de cerca, pero a través del MEK, se han llenado de amor por la libertad.

Así, podemos concluir que esta organización es como un árbol en pie, que por mucho que golpeen sus ramas y hojas, sigue creciendo y floreciendo.

Unidad de Resistencia 146

Articelo fuente

Casi tres años después del histórico levantamiento de noviembre de 2019 en Irán, siguen produciéndose protestas por todo el país, en las que participan personas de todos los ámbitos. Cada vez más, las propias instituciones del régimen y los medios de comunicación estatales reconocen públicamente el estado explosivo de la sociedad iraní.