Artículo fuente 

Casi nadie duda de que los nombramientos ministeriales de Ebrahim Raisi no tienen nada que ver con el talento o la experiencia y que el equipo fue puesto en marcha con un solo propósito: esquivar las crisis actuales y frustrar la caída del régimen. Entre los ministerios y sus dirigentes poco cualificados, hay una excepción: el Ministerio de Inteligencia (MOIS) está dirigido ahora por una persona que refleja perfectamente todo el establishment del terror y la represión.

Como muchos miembros del gabinete de Ebrahim Raisi, Esmail Khatib está saliendo de las sombras. Prácticamente desconocido en Occidente, su nombre provoca escalofríos en la clase dirigente. De hecho, el historial de Jatib en los últimos 43 años está relacionado con la limpieza y aniquilación de clérigos, agentes de inteligencia y guardias que se atrevieron a suponer una amenaza para el gobierno y el heredero de Alí Jamenei. Durante muchos años, Khatib trabajó con Hossein Taeb, el jefe de la unidad de inteligencia del CGRI, y con su hermano Mehdi Taeb, el jefe del cuartel general de Ammar que depende directamente de Mojtaba Khamenei.

Nacido en Qaen, provincia de Jorasán del Sur, en 1961, Khatib tenía 19 años cuando el clero tomó el poder en Irán tras la revolución que derrocó a la dinastía Pahlavi. Se dice que Khatib ha estudiado jurisprudencia islámica con Alí Jamenei, el actual líder supremo.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) se fundó en 1980, con el objetivo de salvaguardar el poder del Líder Supremo. Aunque Ruhollah Jomeini, entonces Líder Supremo, había elegido a dedo a los miembros de más alto rango del ejército convencional iraní (llamado Artesh), seguía sin confiar en esta organización para superar la principal amenaza para su régimen: la disidencia interna.

Mohsen Rezaei, el primer comandante en jefe del CGRI, reclutó a Esmail Khatib y lo colocó en la unidad de inteligencia del CGRI, donde sirvió de 1985 a 1991. Varios relatos indican que Khatib desempeñó un papel clave en el asesinato y la opresión de los disidentes kurdos a principios de la década de 1980. Poco se sabe de su conducta durante estos años, pero su nombramiento en 1991 como jefe del "Departamento Especial de Movimientos" dentro de la oficina del MOIS en Qom es bastante revelador. Su mandato era espiar y eliminar a los clérigos y a cualquiera que se opusiera a la élite gobernante.

Uno de los casos más destacados de la mesa de Khatib fue el complot para detener y ejecutar a Mehdi Hashemi, hermano de Hadi Hashemi, yerno del ayatolá Montazeri. Jefe de la Unidad de Movimientos de Liberación dentro del CGRI -un equivalente de la actual Fuerza Qods del CGRI-, Mehdi Hashemi era cercano al ayatolá Montazeri, que era oficialmente el aspirante a Líder Supremo. Ambos vivían en Qom, bajo la "jurisdicción" de Khatib.

En 1986, cuando la administración Reagan intentaba conseguir la liberación de los rehenes estadounidenses de los grupos de representación del régimen en Líbano, el gobierno estadounidense envió un enviado especial a Irán para reunirse en secreto con Jomeini y su círculo más cercano. La reunión, que dio lugar a un acuerdo de armas entre Teherán y el "Gran Satán", se filtró a la oficina del ayatolá Montazeri a través de personas cercanas a él, como Mehdi Hashemi. Esta filtración provocó un gran escándalo en Teherán y Occidente, conocido como el "Iran Gate" o "asunto Irán Contra".

Independientemente de que Mehdi Hashemi fuera o no el denunciante, el régimen decidió eliminarlo a toda costa y así lo hizo. A pesar de su larga hoja de servicios al CGRI y al clero, fue detenido y ejecutado como traidor.

En la década de 1980, el ayatolá Montazeri se inmiscuyó en ocasiones en los asuntos del poder judicial y sus colaboradores liberaron a decenas de presos políticos a través de la "delegación de amnistía". Por ello, Montazeri está cada vez más enfrentado a Assadollah Lajevardi, el famoso fiscal general que ejecutó y torturó a miles de presos políticos a principios de la década de 1980. Estos problemas no escaparon a la atención de Esmail Khatib y fueron comunicados a las más altas instancias de Teherán. Finalmente, cuando el ayatolá Montazeri se opuso a las ejecuciones masivas en 1988, el líder supremo Jomeini se hartó y lo destituyó de su cargo y lo puso bajo arresto domiciliario.

En los años siguientes, bajo la supervisión de Esmail Khatib, la casa, la oficina, la mezquita y la biblioteca de Montazeri fueron asaltadas varias veces. Todo fue destruido, su propiedad fue saqueada y sus colaboradores fueron golpeados y encarcelados.

En 1999, Esmail Khatib fue ascendido al cargo de jefe del MOIS en la ciudad de Qom. Se dice que en marzo de 1995, Saeed Emami, antiguo jefe adjunto del MOIS, recibió el encargo de asesinar a Ahmad Jomeini, el hijo del difunto Ruhollah Jomeini. Ahmad Jomeini estaba cada vez más enfrentado al dúo gobernante formado por Hashemi Rafsanjani y Alí Jamenei, entonces el nuevo líder supremo. Entre los implicados en la decisión estaban el jefe del MOIS, Ali Fallahian, y el actual presidente del Tribunal Supremo, Gholamhossein Mohseni Ejei.

 

Los medios de comunicación estatales afirmaron que Ahmad Jomeini había sufrido un ataque al corazón, pero su esposa, Fatemeh Tabatabai, dijo a otra mujer que el hijo de Jomeini había sido envenenado por agentes de la inteligencia iraní. Esta otra mujer era Fakhr ul-Sadat Burqai, la esposa de Hossein Pourmohammadi.

Finalmente, la noticia llegó al hermano de Hossein, Mostafa Pourmohammadi, uno de los miembros más antiguos del MOIS. Se decidió que sabía demasiado y que había que ocuparse de ella. Un año después de la misteriosa muerte de Ahmad Jomeini, el 7 de marzo de 1996, Fakhr ul-Sadat Burqai fue brutalmente asesinado. La difunta profesora fue encontrada muerta en su casa, estrangulada con un cable eléctrico, y su cuerpo quemado con ácido. La familia de la víctima, cercana al régimen, presionó inicialmente para que se realizara una autopsia, pero todos los implicados en el caso fueron despedidos, retirados o simplemente abandonados. Su familia se vio finalmente obligada a guardar silencio.

En 2010, Esmail Khatib se convirtió en el jefe de seguridad del Beyt (casa en árabe) de Alí Jamenei. Prácticamente no hay registro documentado de sus acciones en el círculo íntimo del Líder Supremo, pero permaneció en esta posición hasta 2012. Cuando Sadegh Amoli Larijani se convirtió en jefe del poder judicial, quiso que Esmail Khatib dirigiera el departamento de inteligencia del poder judicial. En este puesto, Khatib tenía voz y voto en todos los casos de corrupción dentro y fuera del poder judicial.

Tras el fracaso de la campaña presidencial de Ebrahim Raisi, el Líder Supremo lanzó una nueva hoja de ruta para que su hombre fuera elegido jefe del Ejecutivo a toda costa. Así, se pidió a Sadegh Amoli Larijani que dejara su cargo de jefe del poder judicial, cuando aún no había terminado su segundo mandato de cinco años. Como resultado, Ebrahim Raisi fue nombrado presidente del Tribunal Supremo el 7 de marzo de 2019. Su sustituto fue Gholam-Hossein Mohseni-Ejei y prometió "erradicar la corrupción en el poder judicial". Antes de que comenzara esta campaña, el establishment trasladó a Esmail Khatib a Astan Quds Razavi para eliminar todos sus vínculos con lo que iba a venir después.

El 14 de julio de 2019, Akbar Tabari, diputado ejecutivo del poder judicial, fue detenido en el domicilio de Sadegh Amoli Larijani. El régimen sometió a juicio a Akbar Tabari y, tras destituir a 200 jueces corruptos, Raisi comenzó a elevar su perfil como campeón anticorrupción utilizando los medios de comunicación estatales. El nombre de Esmail Khatib fue absuelto de cualquier infracción y, en cuanto Ebrahim Raisi anunció la composición de su gabinete, Khatib se convirtió en el candidato a dirigir el MOIS, uno de los puestos de seguridad nacional más vitales de la administración, que depende directamente de Jamenei.

En la audiencia de confirmación del gabinete de Ebrahim Raisi, cuando algunos diputados empezaron a cuestionar el historial de Khatib, Mohammad Bagher Ghalibaf, el presidente del Parlamento, intervino claramente y recordó a todos que personas como Khatib tienen la aprobación final del Líder Supremo.

"Durante las últimas cuatro décadas, Esmail Khatib ha sido el brazo ejecutor escogido por Jamenei para buscar, identificar y eliminar a la disidencia. Ha demostrado su lealtad, sin importar el título o el sombrero que llevara. En un régimen en el que incluso los más altos funcionarios están bajo escrutinio y su lealtad se pone siempre a prueba, Khatib ha sido el encargado de controlar los puntos más vitales. Con una serie de atroces violaciones de la seguridad a sus espaldas y preparándose para los lluviosos días que se avecinan, es seguro que Esmail Khatib, armado con el más bárbaro y brutal aparato asesino, está dispuesto a limpiar todo y a todos para preservar el control de Jamenei.

Mensaje a la reunión de testigos de los crímenes de Raissi en la masacre de 1988

Pide una investigación de la ONU

Artículo fuente

 

Queridos amigos de la resistencia iraní,
Rindo homenaje a los antiguos presos políticos, que se han levantado para exigir justicia por sus compañeros caídos, martirizados en la masacre de 1988 en Irán.
saludo a vuestra unión y asociación aquí reunidos que forma parte de la conciencia despierta de la humanidad contemporánea contra el monstruo de la reacción, la tiranía y la masacre, y que se ha levantado para rechazar al sangriento verdugo llamado Ebrahim Raisi. Un verdugo con las manos manchadas con la sangre de los presos políticos masacrados en 1988 y que mandó matar al menos a 1500 jóvenes y adolescentes durante el levantamiento de noviembre de 2019.
Debe ser llevado ante la justicia por las ejecuciones y torturas de los presos. Pero sube al podio para dirigirse a la Asamblea General de la ONU. ¿Cómo puede la comunidad internacional aceptar semejante mancha de vergüenza y no gritar en señal de protesta?
Hace 33 años, siguiendo las espantosas órdenes de Jomeini, 30.000 presos políticos, el 90% de los cuales eran miembros y simpatizantes de los Muyahidines del Pueblo (PMOI/MEK), fueron ahorcados en la oscuridad de aquellas terribles noches. El objetivo de Jomeini, tal y como se recoge en sus órdenes, era la erradicación rápida y completa del PMOI. Quería llevar a cabo esta gran masacre en total silencio. El plan para la masacre en Teherán y en decenas de otras ciudades fue diseñado para exterminar a los muyahidines sin que nadie lo supiera, silenciado.
No se supiera el propósito de la sus pensión de visitas a los presos políticos, ni que tragedia estaba sucediendo en las prisiones, o por qué se estaban cavando fosas en medio de la noche en lotes vacíos en las afueras de las ciudades.
Pero lo que Jomeini no previó fue la gran labor que realizaron los Muyahidines del Pueblo y la Resistencia iraní. Desde las primeras semanas de la masacre, Massoud Rajavi, el líder de la Resistencia iraní, reveló en numerosos comunicados, entrevistas y telegramas al Secretario General de la ONU que "Jomeini emitió una orden de su puño y letra ordenando la ejecución de los presos políticos del PMOI" y el 23 de diciembre de 1988 envió una lista de 1.100 mártires de la masacre a las autoridades competentes de la ONU.
Desde entonces, durante años la PMOI y la Resistencia iraní han llevado a cabo una campaña mundial a gran escala para instar a la comunidad internacional a condenar la masacre, publicando numerosas listas de nombres de mártires, informando a la comunidad internacional y sentando las bases del movimiento por la justicia. Un movimiento que durante las últimas tres décadas ha perseguido implacablemente los detalles de este gran crimen y ha liderado una amplia campaña nacional e internacional para procesar y castigar a los líderes del régimen por genocidio y crímenes contra la humanidad.
Extiendo mis sinceros saludos a todos los Muyahidines del Pueblo que han activado la llama del movimiento por la justicia dentro y fuera de Irán, a las familias de los mártires y los presos políticos, y a los defensores de los derechos humanos de los distintos países que han apoyado este movimiento.
Agradezco a los partidarios de la resistencia y a todos nuestros compatriotas que han organizado numerosas manifestaciones en las últimas semanas en relación con del juicio de uno de los verdugos en Estocolmo.

Los valiosos esfuerzos y las aclaraciones de los antiguos presos políticos, un gran grupo de los cuales está presente en su reunión, son realmente encomiables. El movimiento por la justicia para las víctimas de la masacre de 1988 cuenta con el apoyo de miles de antiguos presos muyahidines de Ashraf-3 y de miles de antiguos simpatizantes del PMOI en Irán y en todo el mundo. Este grupo único de seres humanos nobles que se niegan a transigir es la conciencia inquieta de la sociedad iraní que continuará el movimiento por la justicia hasta derrocar a los verdugos. Los testimonios y declaraciones de estos testigos en el juicio del verdugo en Estocolmo así lo demuestran.
Saludo a estos 30.000 héroes ejecutados que, a la altura de su conciencia y voluntad, han recorrido el pasillo de la historia de Irán hacia la libertad. Los muyaidines ejecutados que corearon el nombre de Massoud Rajavi resistiendo y manteniéndose firmes, eligieron la causa de la libertad al mantenerse firmes contra Jomeini y su régimen.
Hoy, sus amigos liberados siguen fieles al mismo juramento continuando su camino. Como dijo Massoud Rajavi: "Si Irán resiste, el mundo resistirá con nosotros y a nuestro lado.
La experiencia de los últimos 33 años es un testimonio, y la historia en el futuro dará más testimonio de que el movimiento por la justicia ha superado el silencio y la complacencia de los cómplices del régimen.
Queridos amigos,
El régimen que fundó su anacrónico poder sobre un mar de sangre con la masacre de 1988 se ha inspirado desde entonces en el mismo gran crimen en sus políticas más básicas. Desde la brutal masacre de manifestantes en noviembre de 2019, pasando por la catastrófica matanza de un avión ucraniano, hasta la inacción deliberada contra el coronavirus, que está sacrificando a miles de inocentes en el infierno de este virus. Sin embargo, es imposible que bloquee el camino de los levantamientos.
Jamenei ha dado las mayores muestras de la impotencia de su régimen ante las revueltas populares al instalar en el poder a una una horda de carniceros salvajes, con Raissi y sus ministros, y los jefes del poder judicial y del parlamento de los mulás. Pero ni la horda de caníbales, ni la escalada de represión e incitación a la guerra, ni los esfuerzos insensatos por desarrollar un arma nuclear salvarán a este régimen e impedirán su derrocamiento.
Pedimos al mundo que condene la brutal y sistemática violación de los derechos humanos por parte de este régimen en Irán. La continuación y el desarrollo de las relaciones políticas y económicas con este régimen deben condicionarse a la mejora de la situación de los derechos humanos y al fin de las ejecuciones y la tortura.
Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, en particular al gobierno sueco y a la Unión Europea, para que reconozcan la masacre de presos políticos como un genocidio y un crimen contra la humanidad. Les pedimos que tomen las medidas necesarias para llevar este caso al Consejo de Seguridad de la ONU y poner fin a la impunidad de los responsables de este espantoso crimen masivo y organizado, en particular de Jamenei.
La comunidad internacional debe reconocer el derecho del pueblo iraní, su resistencia y los insurgentes a derrocar el régimen de los mulás y establecer una república democrática basada en la separación de la religión y el Estado.
¡Gloria a los mártires del camino de la libertad y a vosotros que exigís justicia para estos heroicos mártires!
Sí, es un movimiento y una lucha hasta la liberación, la victoria y el derrocamiento del fascismo religioso en el poder en Irán.

Maryam Rajavi: El verdugo Raissi no representa al pueblo de Irán. Debe ser llevado ante la justicia - Washington - 20 de septiembre de 2021

Artículo fuente

Queridos compatriotas y partidarios de la resistencia iraní,

Le envío mis más sinceros saludos.
Se han reunido en este preciso momento de la Asamblea General de la ONU para transmitir el deseo de libertad del pueblo iraní. Y decir que Ebrahim Raisi es un asesino en masa. No representa al pueblo iraní y debe ser llevado ante la justicia.
Llevas el mensaje de decenas de millones de iraníes despiertos y unidos que exigen el derrocamiento del fascismo religioso.
Unas 435.000 personas perdieron la vida durante la pandemia por culpa de las políticas criminales de Jamenei, como la de negarse a comprar vacunas a Estados Unidos y Reino Unido.
Abrumado por numerosas crisis, Jamenei eligió al verdugo de la masacre de 1988, Ebrahim Raisi, como presidente del régimen. Raissi era miembro de la comisión de la muerte en Teherán, responsable de aplicar la fatwa de Jomeini ejecutando a los partidarios de la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK) que se mantenían fieles a sus creencias. 30.000 personas fueron masacradas, el 90% de las cuales eran miembros o simpatizantes del PMOI.

Queridos amigos,
Raissi ha nombrado a una serie de asesinos, pasdaran y terroristas para su gobierno.
Su ministro del Interior es un antiguo comandante de la fuerza terrorista Qods. Su ministro de Asuntos Exteriores era un ayudante del maestro del terror, Qassem Soleimani. Su vicepresidente era el comandante en jefe de los pasdaran.
Con esta banda de criminales, Jamenei pretende evitar las protestas populares y acelerar su proyecto de armas nucleares.
Hoy, la inflación supera el 50%. Una gran parte de la clase media ha sido empujada por debajo del umbral de la pobreza. Y millones de personas han perdido sus empleos en los últimos dos años. Irán ha visto seis levantamientos a nivel nacional desde diciembre de 2017.
Bajo estas abrumadoras presiones, los mulás están intensificando la represión y sus políticas agresivas en la región. Han movilizado todos sus recursos para obtener armas nucleares.
El régimen ha adoptado una política de chantaje para disuadir a la comunidad internacional y ganar tiempo para avanzar en su proyecto nuclear. La comunidad internacional debe adoptar una política firme con Irán, que responda al deseo del pueblo iraní y sea vital para la paz y la tranquilidad regional y mundial.
Los proyectos nucleares y de misiles de los mulás y su exportación de terrorismo y guerra a la región forman parte de la misma política basada en la violación de los derechos humanos.
Instamos a Estados Unidos, a la Unión Europea y a sus Estados miembros a que remitan las violaciones de derechos humanos en Irán al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esto permitirá a la ONU montar un proceso internacional contra Jamenei, Raissi y otros líderes del régimen por cuatro décadas de crímenes contra la humanidad y genocidio.
Queremos que el mundo reconozca el derecho del pueblo iraní a derrocar este régimen.
Queremos que reconozcan su derecho a establecer la libertad y la democracia y una república basada en la separación de la religión y el Estado.
El régimen clerical de Irán está en su punto más débil. Raissi no conseguirá nada lanzando ataques con drones y misiles, acelerando el programa nuclear e intensificando la represión dentro del país.
No hay duda de que el pueblo iraní derrocará este régimen con sus levantamientos y su gran ejército de la libertad.

Artículo fuente

El presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi, tiene previsto dirigirse a la Asamblea General de la ONU el martes. Con las cuestiones pandémicas aún sin resolver, la mayoría de los debates de este año volverán a celebrarse de forma virtual, pero el simple hecho de permitir que Raisi se dirija a la asamblea desde el extranjero, o de escuchar su discurso, da legitimidad a este criminal y al régimen terrorista que representa.

El pueblo iraní se negó a participar en las falsas elecciones presidenciales de junio que dieron lugar a la presidencia de Raisi, y la diáspora iraní ha pasado los tres meses siguientes haciendo campaña incansablemente para que se le prohíba realizar visitas de Estado y para que rinda cuentas en la escena mundial por crímenes contra la humanidad.

Se espera que esta campaña continúe el martes, antes, durante y después del discurso del Sr. Raisi. La comunidad de expatriados iraníes en Suecia celebrará una conferencia en Estocolmo para hablar de los crímenes de Raisi y de la falta de voluntad política en Occidente respecto a los asuntos iraníes. Sin embargo, la ubicación de esta conferencia es significativa en el sentido de que llama la atención sobre el único ejemplo en los últimos años de una nación europea que intenta activamente hacer rendir cuentas a los autores del peor ataque del régimen iraní a los derechos humanos.

En 2019, las autoridades suecas detuvieron a Hamid Noury, un antiguo funcionario de prisiones iraní, tras llegar al país escandinavo de visita. La detención supuso la afirmación por parte de Suecia de la "jurisdicción universal" sobre el caso de Noury, que implicaba crímenes de guerra y asesinatos en masa en Irán. Este principio jurídico permite a cualquier nación que esté en regla con el derecho internacional procesar en sus propios tribunales a cualquier persona sospechosa de ser culpable de los crímenes internacionales más graves, por los que no se le exigirán responsabilidades en la jurisdicción donde se cometieron los crímenes.

Los delitos de Noury se ajustan a la definición de "delitos más graves" y son los mismos por los que Raisi es más conocido. En el verano de 1988, ambos participaron, con Raisi como elemento principal, en la masacre de más de 30.000 presos políticos sobre la base de una fatwa emitida por el fundador y primer líder supremo del régimen, Ruhollah Jomeini. Esta fatwa hacía especial hincapié en la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK), calificándola de enemiga de Dios y ordenando a las autoridades del régimen que la aniquilaran en defensa del mismo.

Más de 30.000 de los jóvenes más valiosos de Irán fueron masacrados
Los autores de este genocidio ocupan los puestos más altos del régimen. ¡Ebrahim Raisi fue uno de los miembros clave de #1988Massacre !
No dejes que los criminales hablen en #UNGA @beatrizbecerrab pic.twitter.com/pwWx9tGML8

— 𝕹𝖊𝖉𝖆 𝕸𝖆𝖗𝖎𝖊𝖍 𝕬𝖗𝖎𝖆 🔆𝕷𝖎𝖇𝖊𝖗𝖙𝖆𝖉 (@Neda100Liberty) September 20, 2021

 En la medida en que este lenguaje refleja un deseo de erradicar las identidades religiosas que entran en conflicto con el fundamentalismo teocrático de los mulás, algunos juristas han argumentado que la masacre de 1988 constituyó un genocidio. El abogado británico especializado en derechos humanos Geoffrey Robertson QC y Eric David, de la Universidad de Bruselas, expuso estos argumentos en una conferencia organizada casi el mes pasado por el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán. Eric David dijo que no habría "ninguna dificultad legal" para cualquier nación que intentara que los autores de estos crímenes rindieran cuentas ante sus propios tribunales, y Robertson señaló que la Convención sobre el Genocidio les obliga efectivamente a hacerlo si las partes implicadas no consiguen una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que conduzca a la presentación de cargos ante el Tribunal Penal Internacional.

Este sentimiento tendrá sin duda eco en la conferencia del martes, y los participantes citarán el caso Noury como un ejemplo concreto de cómo la jurisdicción universal puede utilizarse para desafiar la impunidad de Teherán en materia de derechos humanos. El juicio de Noury comenzó el mes pasado y se espera que concluya en abril. Se espera el testimonio de al menos 35 demandantes que fueron testigos directos del papel del ex funcionario en las torturas y ejecuciones masivas en la prisión de Gohardasht. La prisión de Gohardasht fue el segundo lugar de una primera oleada de ejecuciones tras la fatwa de Jomeini, y se esperan nuevas oleadas en todas las prisiones del país. El otro lugar principal era la tristemente célebre prisión de Evin de Teherán, y fue aquí donde, además de Gohardasht, Raisi estuvo presente como fiscal adjunto en 1988, como una de las cuatro personalidades que formaron parte de la "comisión de la muerte" de Teherán que supervisó toda la masacre.

La responsabilidad de Raisi en la masacre es varios órdenes de magnitud mayor que la de Noury. Lo mismo parece ocurrir con el número de testigos presenciales dispuestos a aportar sus recuerdos en cada caso. La conferencia del NCRI del mes pasado reunió a más de 1.000 ex presos políticos que estaban detenidos en el momento de la masacre. Muchos de ellos observaron a Raisi en Evin o en otro lugar mientras la masacre comenzaba a desarrollarse. Muchos también informaron de que su participación fue especialmente entusiasta y probablemente contribuyó a marcar el ritmo al que se dictaron y ejecutaron las sentencias: varios cientos al día en el momento álgido de la masacre.

Akbar Samadi, uno de los 18 ex presos políticos que publicaron un testimonio detallado en vídeo de sus experiencias en el sitio web del NCRI antes de la conferencia de agosto, dijo que Raisi estaba presente en los interrogatorios de los presos políticos "para asegurarse de que nadie escapara a la ejecución". Samadi añadió que Raisi "se esforzaba al máximo por tender una red lo más amplia posible para las ejecuciones, y si de alguna manera el fiscal Morteza Eshraqi tenía una opinión diferente sobre alguien, Raisi la rechazaba".

La Asamblea General de las Naciones Unidas y la posible audiencia del discurso de Raisi deberían preguntarse si esta persona está cualificada para dar lecciones a la comunidad internacional sobre temas como la justicia y la libertad. Además, deberían preguntarse qué mensaje enviarían al régimen iraní, al propio Raisi, a sus víctimas y al pueblo iraní en su conjunto, si deciden escuchar su discurso aunque ello suponga apartar su atención de los activistas que piden su detención y procesamiento.

El discurso virtual de Raisi no ofrece ninguna oportunidad para que Estados Unidos o cualquier otra nación occidental aplique la jurisdicción universal y lo detenga con el telón de fondo de la Asamblea General. Los defensores de los derechos humanos deberían considerarla, en cambio, como una oportunidad para imponer su silencio, para poner de relieve los detalles de sus crímenes de manera que se genere la voluntad política de imponer sanciones, aislamiento diplomático y, en última instancia, el enjuiciamiento del presidente del régimen en una fecha posterior.

 Artículo fuente

Durante muchos años, a excepción de los miembros de las comisiones de la muerte de las cárceles de Evin y Gohardasht y de algunos funcionarios clave de la masacre, los miembros de las comisiones de la muerte de todo Irán permanecieron sin identificar. En 2016, con el reinicio del movimiento por la justicia iniciado por la presidenta electa del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI), la Sra. Maryam Rajavi, el MEK puso en marcha una amplia investigación en este ámbito. A través de los partidarios del MEK en Irán, la PMOI ha obtenido información sobre la identidad de las comisiones de la muerte en varias provincias de Irán.

La última lista incluye 86 miembros de comisiones de la muerte que forman 35 comisiones en todo Irán. Se trata de comisiones en 12 provincias, 9 capitales de provincia y 13 ciudades, así como de funcionarios de juicios urgentes en el oeste de Irán. En el momento de las ejecuciones, Irán estaba dividido en 24 provincias. Por lo tanto, la última lista incluye la mitad de las comisiones de la mitad de las provincias en ese momento.
Algunos de estos delincuentes siguen ocupando puestos clave en el régimen. Estos funcionarios representan el 63% del total de delincuentes que siguen vivos. La presencia de estas personas en puestos de liderazgo no es simplemente una recompensa o un incentivo por su participación en la masacre masiva de 1988. Y lo que es más importante, es porque la administración y gestión de los asuntos del sistema velayat-e faqih sólo es posible en manos de estos secuaces y asesinos. Un ejemplo elocuente de estos puestos se encuentra en el Ministerio de Justicia. A lo largo de los últimos 29 años (desde 1989, un año después del inicio de la masacre, hasta 2018), a excepción de un periodo de cuatro años, el ministro de Justicia ha sido elegido entre los que participaron en la masacre: Mohammad Esmail Shushtari (1989-2005), Morteza Bakhtiari (2009-2013), Mostafa Pourmohammadi (2013-2017) y Alireza Avai (2017-actualidad).

La lista de comisiones

Provincia de Teherán

La Comisión de la Muerte de la provincia de Teherán adoptó decisiones para los presos políticos recluidos tanto en la prisión de Evin, en Teherán, como en la de Gohardasht, en Karaj. Esta comisión actuaba tanto en la cárcel de Evin como en la de Gohardasht y, según los informes, sus miembros utilizaron un helicóptero para viajar entre las dos cárceles en varias ocasiones para llevar a cabo juicios y ejecuciones de presos.
Además de los miembros oficiales de la comisión, en la ciudad de Karaj, Naderi era el fiscal y Fateh (o Fatehi), el jefe de la oficina de inteligencia de la ciudad en ese momento, desempeñó un papel activo en la ejecución de los presos políticos que residían en Karaj. Davoud Lashgari, uno de los secuaces más activos en los asesinatos de presos políticos en Gohardasht, también fue visto en numerosas ocasiones en las sesiones en las que se dictaron las sentencias de ejecución.
El MEK publica las identidades de los principales miembros de la comisión de la muerte en Teherán y otras ciudades.

Artículo fuente

Esto significa que al final del fallido proceso en forzar a los presos políticos para que se arrepientan, pues deciden masacrar a los presos políticos y cometer un genocidio.

 
Fui convocado a la comisión de la muerte a finales de julio de 1988. Hasta entonces, no conocía la composición de la comisión. Cuando entré, vi a Mojataba Halvaie, que era un torturador, al guardia Seyed Majid, que también estaba implicado en la tortura y más tarde se convirtió en el representante del Ministerio de Inteligencia en la prisión de Evin, y al mulá Ebrahim Raisi.

 
Raisi había ascendido rápidamente en el escalafón demostrando su lealtad al régimen, por lo que se convirtió en el miembro principal de la comisión de la muerte. Raisi no llevaba el hábito clerical; entonces era fiscal adjunto. 

A su derecha se sentó el fiscal del régimen, Eshraqi, y frente a Raisi se sentaron Nayeri, el juez de la sharia, y Pourmohammadi.

 
Nayeri se refirió a mi bigote y dijo: eres un hipócrita, lo que significa que soy un MEK. Quería demostrar de este modo que aún mantenía mis creencias porque, basándose en la fatwa de Jomeini, esta comisión de cuatro miembros era responsable de identificar a los prisioneros decididos para su ejecución.
Raisi entró en la discusión y, leyendo mi expediente en voz alta, le dijo a Nayerri que "su familia está afiliada al MEK". Su padre es un clérigo prohibido y ahora está encarcelado. Su madre, sus hermanas y sus hermanos están en prisión.
Así que se estaba reforzando mi sentencia de muerte. Vi a mis compañeros de celda enfrentarse a esta comisión de la muerte uno por uno, y todos ellos fueron ejecutados posteriormente.
Todos estos criminales deberían ser juzgados por cometer un genocidio.

La Asamblea General de la ONU está a menos de unos días de dar una plataforma a un asesino en masa. A menos que prevalezca el sentido común y se le impida subir al podio, el presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi, se dirigirá a la asamblea anual el martes, aparentemente para hablar sobre los temas de justicia y libertad. Para entonces, habrá transcurrido menos de dos años de su papel en una de las peores represiones de los últimos años sobre estos mismos conceptos.

 Además, su entrada sin problemas en la Asamblea General de la ONU reforzará, sin duda, su sensación de impunidad por el peor crimen contra la humanidad de Irán: una masacre de presos políticos en la que tuvo un papel destacado más de 30 años antes.

En 1988, Raisi fue fiscal adjunto en Teherán. Este cargo le proporcionó oportunidades tempranas para demostrar su entusiasmo por la pena capital y otras formas de castigo corporal, así como su brutal intolerancia a la disidencia. 

De este modo, se puso en camino de convertirse en uno de los cuatro funcionarios que formarían parte de la "comisión de la muerte" de Teherán, creada en respuesta a la fatwa del entonces líder supremo Ruholá Jomeini, que declaraba que todos los miembros y simpatizantes del MEK eran considerados mihrab o "enemigos de Dios" y condenados a muerte.

Jomeini ordenó a sus subordinados que "aniquilaran inmediatamente a los enemigos del Islam", especificando que debía aplicarse una sentencia de muerte a cualquiera que "en cualquier etapa o en cualquier momento mantenga su apoyo al Monafeqin". 

Este término, traducido como "hipócritas", era y sigue siendo el nombre despectivo del régimen para la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK), la principal voz de la oposición al sistema teocrático y el origen de más del 90% de las víctimas de la masacre.
El número total de muertos de la masacre fue de más de 30.000 en el espacio de unos tres meses. Esta cifra refleja la eficacia mecánica con la que figuras como Ebrahim Raisi ejecutaron la orden de Jomeini. 

La comisión de la muerte operaba citando a los presos políticos y pidiéndoles que declararan sus nombres y afiliaciones antes de someterlos a un interrogatorio que a menudo duraba sólo unos minutos antes de dictar sentencia. De acuerdo con las directivas de Jomeini, cualquiera que mostrara lealtad al MEK era ejecutado sumariamente. Y con el tiempo, los criterios de esta ejecución se ampliaron aún más.
En un caso, citado en una carta a Jomeini de su posible sucesor y único crítico del régimen con la masacre, el comité habría exigido que un preso político condenara al MEK y se comprometiera a luchar en el frente de la guerra de Irak. El prisionero cumplió en ambos casos, pero luego se le preguntó si también se comprometería a marchar por los campos de minas en nombre del régimen. Cuando lo cuestionó, su interrogador afirmó que el preso seguía comprometido con sus creencias y, por tanto, ordenó su ejecución.

Hay innumerables historias similares a esta. Muchos de ellos han sido relatados de segunda mano por antiguos presos políticos y familiares de las víctimas de la masacre, en grabaciones de vídeo y en actos en directo organizados para protestar contra el ascenso de Raisi a la presidencia. El Consejo Nacional de la Resistencia de Irán organizó el mes pasado una conferencia virtual sobre el tema, a la que asistieron más de 1.000 ex presos políticos, así como varios responsables políticos europeos y expertos en derecho internacional.
Al menos dos de estos expertos argumentaron que la masacre de 1988 debería clasificarse como genocidio, porque el MEK fue atacado no sólo por sus opiniones políticas, sino también por su identidad religiosa, es decir, su adhesión a una forma moderada y apolítica del Islam, que es fundamentalmente incompatible con la teocracia de línea dura de los mulás. Geoffrey Robertson, abogado británico especializado en derechos humanos, añadió que si la etiqueta se mantiene, la comunidad internacional está obligada, en virtud de la Convención sobre el Genocidio, a tomar medidas para que Raisi y otros autores rindan cuentas.

Raisi es, por supuesto, el principal objetivo de esta rendición de cuentas, y no sólo porque se haya convertido en presidente. Muchos supervivientes de la masacre describen a Raisi como especialmente despiadado a la hora de imponer sentencias de muerte a hombres, mujeres y niños. Este aparente entusiasmo llevó a Jomeini a ampliar personalmente el mandato de Raisi a medida que se desarrollaba la masacre, permitiéndole compensar la "debilidad percibida del sistema judicial" ordenando ejecuciones sumarias en varias ciudades además de Teherán.

En los últimos años, Raisi ha defendido abiertamente su propio legado y el de Jomeini, destacando la supuesta infalibilidad del líder supremo y afirmando la creencia de que la ejecución masiva de activistas prodemocráticos es "una orden de Dios". En noviembre de 2019 y durante varios meses después, Raisi utilizó su autoridad sobre el poder judicial para ampliar su legado de más de 30 años de brutalidad, supervisando aspectos clave de la represión del régimen contra un levantamiento antigubernamental que afectó a casi 200 ciudades y pueblos.
Alrededor de 1.500 manifestantes pacíficos murieron a tiros en pocos días, y al menos 12.000 fueron detenidos. A continuación, el poder judicial puso en marcha una campaña sistemática de tortura que duró varios meses y que tenía como objetivo obtener confesiones falsas que pudieran allanar el camino para procesar de forma agresiva a activistas y disidentes. Estas medidas represivas recuerdan naturalmente a la masacre de 1988 y plantean la cuestión de si las acciones del régimen pueden conducir a algo similar en la época actual.

Estas cuestiones son aún más urgentes dada la falta de una respuesta internacional seria a estas medidas represivas, que se hace eco de la falta de una respuesta seria a la propia masacre. En una carta abierta a las autoridades iraníes el año pasado, siete expertos en derechos humanos de la ONU señalaron que todos los organismos pertinentes no habían actuado en relación con una resolución de 1988 que reconocía el aumento de las ejecuciones por motivos políticos ese año.

"La inacción de estos organismos ha tenido un efecto devastador en los supervivientes y sus familias, así como en la situación general de los derechos humanos en Irán, y ha animado a Irán a continuar con su estrategia de desviación y negación.
Este efecto sobre la sensación de impunidad de Irán se verá ciertamente reforzado si Raisi es recibido en la Asamblea General de la ONU por varios líderes y diplomáticos occidentales que son plenamente conscientes de su papel en el asesinato de 30.000 presos políticos y la tortura de otros miles.
Cuando la audiencia potencial de Raisi llegue a la Asamblea General, probablementelo hará en medio de sonoras manifestaciones públicas recordándole su condición de asesino de su condición de asesino en masa. Si los organizadores y los asistentes al acto se avergüenzan de ello, como debería ser, deberían recordar que aún tienen la opción de interrumpir el discurso de Raisi, salirse en señal de protesta o levantarse y exigir que sea acusado por la Corte Penal Internacional de genocidio y crímenes contra la humanidad.