Bélgica: Un trato, un destino
El 6 de julio, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja de Bélgica, votó a favor de un tratado con el régimen iraní, para intercambiar "prisioneros condenados". El tratado ya se había firmado el 11 de marzo, pero se mantuvo en secreto hasta el 30 de junio, y luego se impulsó apresuradamente en el parlamento para su aprobación.
El tratado se enfrentó a graves objeciones, tanto dentro como fuera de Bélgica. Casi todos los objetores coincidieron en que el "tratado", había sido diseñado para asegurar la liberación del terrorista iraní condenado y encarcelado, Assadollah Assadi, antiguo tercer consejero de la embajada de Irán en Viena, Austria.
En febrero de 2021, un tribunal de Amberes condenó a Assadi a 20 años de cárcel por ser el artífice de un plan de atentado contra la oposición iraní, el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNI), y su reunión cerca de París en junio de 2018.
Farzin Hashemi, vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del NCRI, declaró: "Si hubiera tenido éxito, cientos de personas habrían muerto".
Los disidentes iraníes, posibles víctimas del complot de Assadi, han celebrado repetidas concentraciones de protesta en Bruselas, Estocolmo, Londres, Oslo, Aarhus y Malmo, así como en muchas ciudades de Estados Unidos y Canadá, durante la última semana. Calificaron el tratado como un "acuerdo vergonzoso" y exigieron a las autoridades belgas que mantengan a Assadi en la cárcel.
Los iraníes de todo el mundo recordaron a los legisladores belgas el trato recibido por varios terroristas, quienes fueron repatriados a Irán en los últimos años, afirmando que "todos ellos recibieron una bienvenida como héroes por parte del régimen".
El 5 de julio, cientos de miembros y simpatizantes del NCRI, corearon ante el despacho del primer ministro, Alexander De Croo, diciendo: "No liberen al terrorista Assadi".
Los iraníes no fueron los únicos en preocuparse por el tratado. Muchos legisladores belgas también expresaron su protesta contra el "acuerdo con Irán".
El legislador de oposición Michael Freilich declaró: "Se trata de una erosión del sistema legal. Irán ha dejado claro públicamente que no ve a Assadi como un terrorista, sino como un diplomático. Será liberado en cuanto pise suelo iraní".
La legisladora de origen iraní, Darya Safai, quien experimentó personalmente la vida en una prisión iraní, dijo: "Día negro para Bélgica. Socavar nuestra seguridad para ceder al chantaje de los mulás. Este acuerdo convierte a Bélgica en un refugio seguro para los terroristas. El gobierno debería avergonzarse. ¿Aún pueden mirarse al espejo los que votaron a favor del Acuerdo con Irán?".
Black day for Belgium.
— Darya Safai MP (@SafaiDarya) July 6, 2022
Undermining our security to give in to blackmail from the Ayatollahs.
This deal makes Belgium a safe haven for terrorists.
The government should be ashamed.
Can those who voted for #IranDeal still look in the mirror?
El líder de la oposición, Peter De Roover, dijo que, "el acuerdo con Irán pretendía liberar al terrorista convicto, aprobado en comisión. Un punto de inflexión para socavar la justicia internacional", como escribieron 12 ministros europeos a la Cámara, en uno de sus numerosos alegatos".
Numerosos dignatarios transatlánticos se sumaron a la campaña titulada "No liberen a los terroristas", entre ellos el ex juez de la Corte Penal Internacional, Chris van den Wyngaert, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Bob Menéndez; los senadores estadounidenses Ted Cruz y Marco Rubio; el ex Ministro de Justicia de Estados Unidos, Michael Mukasey; los ex presidentes de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, John Bercow, así como la baronesa Boothroyd; varios ex ministros de Asuntos Exteriores europeos, como el FM italiano Giulio Terzi; e incluso el premio Nobel de Física 2018 y científico jefe del programa del telescopio espacial James Webb, el profesor John Mather.
El gobierno belga, principalmente el ministro de Justicia, Vincent Van Quickenborne, ha ignorado las advertencias sobre el trato con el Estado patrocinador del terrorismo en el mundo. El 5 de julio, señalando a decenas de europeos tomados como rehenes en Irán, dijo a los diputados: "Hay vidas en juego si no se aprueba el proyecto de ley".
Es evidente que el gobierno está poniendo en peligro la vida de muchos inocentes, incluso dentro de Bélgica, porque los mulás han demostrado que no reconocen fronteras. La debilidad y las concesiones sólo les inspiran a tomar más rehenes para obtener más concesiones, incluida la devolución de los terroristas condenados a Irán.
Paradójicamente, el portavoz del poder judicial iraní, ha declarado que dos ciudadanos franceses han sido sometidos recientemente a un proceso judicial en Irán, acusados de "actuar contra la seguridad nacional de Irán". El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) afirmó que había detenido a Giles Whitaker, jefe de misión adjunto de la embajada británica en Teherán, y a varios otros ciudadanos extranjeros. El Ministerio de Asuntos Exteriores rechazó esa afirmación, diciendo que Whitaker había abandonado Irán en diciembre.
De hecho, Europa se encuentra en la tesitura de contrarrestar el terrorismo respaldado por el Estado, o sucumbir a él, fingiendo ignorancia para obtener más privilegios irracionales. Parece que Bélgica ha optado por lo segundo, pero su contraparte, el régimen iraní, nunca estará satisfecho.
