Las inversiones del régimen iraní hablan más que su retórica contra el MEK
En reuniones y conferencias recientes convocadas por la Resistencia iraní en varias ocasiones, los oradores han destacado una táctica recurrente empleada por supuestos miembros de la diáspora iraní. Estas personas advierten contra el compromiso con la Organización Muyahidín del Pueblo (OMPI/MEK), ya sea a través de las redes sociales, el bombardeo de correos electrónicos o llamadas telefónicas persistentes, alegando que la MEK carece de apoyo dentro de Irán y debe evitarse a toda costa.
Este enfoque, sin embargo, no es novedoso. Durante décadas, cada vez que un ex líder extranjero o un diputado en ejercicio se involucra con el Consejo Nacional de Resistencia (CNRI), una coalición que incluye al MEK, las embajadas del régimen iraní en todo el mundo apuntan a estos individuos. Los inundan con correos electrónicos, libros, folletos y volantes, advirtiendo sobre la naturaleza supuestamente sectaria y terrorista del MEK, instándolos a mantenerse alejados de la organización.
En 2011, el parlamentario británico Steve McCabe escribió a sus colegas de la Cámara de los Comunes: “Es posible que personas que dicen ser iraníes corrientes que viven en el Reino Unido, se pongan en contacto con ustedes, y les adviertan que no apoyen a la PMOI... Me temo que esto es una táctica estándar del MOIS (Ministerio de Inteligencia y Seguridad de Irán) y los individuos que mencionan, son en realidad sus agentes. También podría recibir una avalancha de correos electrónicos y llamadas telefónicas, así como un costoso folleto elaborado por la Embajada de Irán. He experimentado esta situación antes, al igual que varios otros miembros que, a lo largo de los años, han apoyado al Comité Parlamentario Británico para la Libertad de Irán”.
Sin embargo, es notable que estas advertencias y cartas de odio parezcan provenir de fuentes ostensiblemente opuestas al régimen terrorista de Irán, pero, curiosamente, se alinean con esfuerzos que socavan las iniciativas dirigidas más eficazmente a Teherán.
En una conferencia en el Parlamento francés a principios de 2023, la exsenadora colombiana Ingrid Betancourt contó su terrible experiencia de haber sido fuertemente atacada por individuos, quienes la acusaban de defender una secta peligrosa. Explicó cómo se quedó desconcertada y comenzó a hacer su propia investigación para comprender lo que estaba experimentando.
Sin embargo, el gran volumen de insultos y ataques severos, ha llevado a muchos a cuestionar la validez de estas afirmaciones, generando dudas sobre si sirven al propósito previsto.
Un año después, en un importante evento en París en honor del Día Internacional de la Mujer, la señora Ingrid Betancourt afirmó: “El régimen iraní ha construido toda una diplomacia para enfrentar al MEK y demonizar a Maryam Rajavi… Si este movimiento no fuera importante, ¿para qué molestarse? Recientemente, nos informaron sobre mensajes filtrados del Ministro de Relaciones Exteriores y de inteligencia dentro de Irán. Existe una estrategia para pagar a académicos, científicos, personas que normalmente se sienten neutrales y objetivas, y dicen que son imparciales, que el régimen les paga para demonizar a la PMOI”.
Durante una conferencia en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, el 22 de noviembre, el ex-ministro de Defensa alemán, Dr. Franz-Josef Jung, declaró: “Las recientes revelaciones sobre una red de supuestos expertos asociados con el régimen iraní, resaltan la demonización de la resistencia de Irán. Una de las afirmaciones más extrañas de estos individuos, en nombre del régimen iraní, es que el Consejo Nacional de Resistencia de Irán no tiene apoyo entre el pueblo iraní. Si esto es cierto, pregunto por qué se ha arrestado a partidarios del Consejo Nacional de Resistencia, y algunos de ellos han sido ejecutados. ¿Por qué demonizar al NCRI? La verdad es que el Consejo Nacional de Resistencia recibe el apoyo del pueblo iraní, está bien organizado y, con el plan de diez puntos de la señora Rajavi, tiene una plataforma democrática para el futuro de Irán”.
En un evento celebrado el 9 de marzo, el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, se dirigió a la comunidad iraní-estadounidense: “Recuerdo que cuando asumí el cargo de Secretario de Estado, me pareció interesante que los mulás dijeran constantemente que no hay alternativa a su régimen, y sin embargo, gastamos miles de millones de dólares para defendernos de esa misma alternativa. Gastan todo su capital político, todo su tiempo y todos sus recursos en negar las posibilidades alternativas. Llevaron a cabo varias rondas de importantes ataques cibernéticos contra Albania, pidiendo al gobierno que silenciara a la principal oposición. ¿A qué le temen si no hay alternativa? Cada semana, dentro de cada ciudad de Irán, el régimen dirige sus oraciones de los viernes a sus líderes para cantar contra una alternativa inexistente. Toda esta energía debería animarnos. Debería recordarnos que la única alternativa es la Resistencia, y los esfuerzos por derribar a este malvado régimen”.
0 comments