Maryam Rajavi: Al igual que derrocaron la dictadura del Sha, el pueblo iraní tiene hoy un lema: "¡Abajo el tirano, sea el Sha o el Mulá!

El año pasado, Jamenei, líder supremo del régimen, pagó un alto precio al nombrar a un verdugo de la masacre de 1988 para la presidencia de su régimen.

La incorporación de este individuo, concretamente Ebrahim Raissi, fue la baza más importante que desempeñó Jamenei tras el estallido de las sucesivas grandes revueltas en todo Irán.

La cuestión que se plantea ahora es si el nuevo acuerdo político establecido por el régimen significa la restauración de su debilitado poder y si ahora se mueve en la dirección de la estabilización, la consolidación y el futuro. O si, por el contrario, este nuevo acuerdo ha exacerbado la debilidad y la inestabilidad del poder.

Una gran cantidad de pruebas y hechos no dejan lugar a dudas de que el régimen de los mulás es capaz de ser derrocado.

Pero cuando se dice que la dictadura religiosa está en las últimas, ¿se basa esta valoración en las exigencias y objetivos de la resistencia iraní? No, esta no es una opinión propia de la Resistencia, ni es algo que hayamos desarrollado a partir de las reivindicaciones y la dirección de nuestra lucha. Las grandes realidades de la sociedad iraní exigen el derrocamiento del régimen. Durante el último año, se ha producido un gran levantamiento cada cuatro meses en Irán.

A lo largo del año, aunque la población iraní ha sufrido las diversas formas de coronavirus y su medio millón de víctimas, todo el país ha estado agitado por las protestas y las huelgas.

La característica más importante de estas protestas es que el régimen no puede adivinar cuándo comenzarán las siguientes. Los Guardias Revolucionarios y otros cuerpos de seguridad e inteligencia están constantemente en alerta y atrapados en una tensión constante. Ya que si se retrasan un poco en la gestión de las protestas, perderán el control de la situación.

En la actualidad, la mayoría de las contradicciones de la sociedad iraní se activan de forma aguda y a veces irreversible contra el régimen.

Los trabajadores y los agricultores se han rebelado. Los profesores y educadores han protestado en repetidas ocasiones. En las zonas de nuestros compatriotas baluchis, árabes y kurdos, los jóvenes insurgentes llevan a cabo ataques armados en serie contra la Guardia Revolucionaria, y en los suburbios pobres de las ciudades, los más desfavorecidos están en constante tensión con el régimen. Los pasdaran destruyen constantemente sus hogares y a cambio la gente transgrede las restricciones y las leyes opresivas del régimen.

El régimen es impotente ante esta situación. Esta incapacidad se debe, en primer lugar, a que se enfrenta a una sociedad que le es hostil. La gente grita abiertamente en las calles que "nuestro enemigo está aquí mismo, mienten cuando dicen que es Estados Unidos". La profunda hostilidad del pueblo iraní es la principal causa de la inestabilidad del régimen de los mulás.

También debo recordar el hecho de que Jamenei ha intentado todo -como parte del mantenimiento de su hegemonía- para evitar que el régimen llegue a una situación tan peligrosa, pero ha llegado a un callejón sin salida.

Por ejemplo, utilizó falsas corrientes reformistas dentro de la teocracia. Los mulás y las facciones que se decían moderadas o reformistas, desempeñaron durante muchos años  el papel de falsa oposición contra el Régimen contra el derrocamiento del régimen. Pero tras el inicio del levantamiento de diciembre de 2017-enero de 2018, perdieron su carácter político y su utilidad, y Jamenei los barrió de todos los puestos de poder.

Otra forma era llegar a un acuerdo nuclear con el P5+1. Aunque este acuerdo satisface las necesidades políticas y financieras del régimen con concesiones injustificadas, el régimen nunca ha renunciado al proyecto de adquirir la bomba atómica porque la necesita para sobrevivir. Si renuncia al arma atómica, ignora todos sus requisitos de seguridad.

Los levantamientos que han tenido lugar en todo Irán desde enero de 2018 demuestran que, en contra de las ilusiones creadas y propagadas por los mulás, el régimen no tiene ninguna base popular entre los pobres y necesitados. Por el contrario, los pobres urbanos constituyen ahora la base de las fuerzas insurgentes contra la dictadura religiosa.

Como he dicho, tras el fracaso de todas las vías y planes, la jugada de Jamenei en el tablero político iraní es el nombramiento de un clérigo odiado que es ampliamente conocido en la sociedad iraní como el verdugo de la masacre de 1988 y que no sabe más que colgar a los jóvenes.

Un verdugo en la presidencia
Pero, ¿qué significa realmente nombrar a un verdugo para la presidencia?

En primer lugar, significa que el régimen es tan inestable y frágil desde el punto de vista político que ni siquiera permite que sus miembros más leales, como Ali Larijani, se presenten a las elecciones presidenciales a pesar de llevar 12 años como presidente del Parlamento de los mulás. Teme que, en futuras turbulencias políticas, estos allegados puedan abrir una brecha fatal en la cima de la estructura de poder. Mientras que Raissi, por la misma razón por la que participó en la masacre de 30.000 presos políticos de los Muyahidines y otros combatientes de la resistencia, no encuentra otro lugar en la arena política que aferrarse al Líder Supremo. 

En segundo lugar, significa que el régimen ha cerrado el camino a cualquier cambio y reforma, tanto en el ámbito político como en el económico, y no conoce otra alternativa que intensificar la represión, la incitación a la guerra, el terrorismo y los programas nucleares y de misiles.

En una palabra, Raissi tiene dos funciones para Khamenei. En primer lugar, para cerrar el camino a la sublevación. Y en segundo lugar, para darle vía libre en los proyectos nucleares y en la política exterior. En consecuencia, el mulá Raissi se ha convertido en el indicador más importante del periodo de derrocamiento.

Tanto si el régimen abandona su programa nuclear como si va a por la bomba, en cualquier caso, la peculiaridad del periodo de Raissi es que tendrá que enfrentarse al estallido de levantamientos debido al papel de la PMOI y de las unidades de resistencia.

Jamenei pensó que haciendo que el régimen fuera monolítico y apoyando plenamente a Raissi, podría al menos frenar la crisis en la que se estaba hundiendo. Pero seis meses después, su gobierno se ha convertido en el más incompetente del régimen en cuatro décadas. El deterioro de la situación económica con Rohani se ha intensificado con Raissi. Por ejemplo, el déficit presupuestario es del 50%. El crecimiento económico de este año es inferior a cero, como en años anteriores, y la inflación ha alcanzado el 50-60%. La pobreza es endémica, gran parte de la clase media está empobrecida, y al menos 40 millones de los 85 millones de habitantes del país viven por debajo del umbral de la pobreza absoluta. Las políticas del régimen han destruido los recursos medioambientales del país. La mayoría de las zonas pantanosas se han secado, muchas de las provincias sufren escasez de agua o están a punto de agotarla, los bosques han sido destruidos y las ciudades de Irán se encuentran entre las más contaminadas del mundo. Estos estragos son, de hecho, los restos de los grandes fracasos del régimen en todos los ámbitos políticos, económicos y sociales. Sí, en todos los aspectos, los mulás están al límite.

El alcance de la resistencia en la sociedad iraní

Queridos amigos,
La resistencia iraní lleva 43 años enfrentándose a una dictadura religiosa.
Sin esta resistencia, que Jatamí calificó como la mayor ola y la más poderosa tormenta y que, según Ahmadineyad, tuvo la capacidad de derrocar a varios gobiernos, hasta ahora el fundamentalismo islamista se habría impuesto en toda la región.
Los mulás consideran que los Muyahidines del Pueblo y la Resistencia Iraní son la principal amenaza para la existencia de su régimen y consideran que enfrentarse a esta amenaza es una de las principales prioridades de su política exterior, de seguridad, de propaganda y de guerra psicológica. Velayati, ex ministro de Asuntos Exteriores del régimen, dijo a los embajadores de los países europeos que tenían que elegir entre las relaciones amistosas con la teocracia o el apoyo al PMOI. Kharazi, también ex MAE del régimen, dijo que un criterio serio y decisivo para evaluar la sinceridad de los países europeos es el tipo de relaciones que mantienen con el PMOI.
Hace unos días, los medios oficiales del régimen anunciaron que en su última conversación telefónica con el presidente francés, Raissi pidió abiertamente la expulsión de los Muyahidines del Pueblo de la Unión Europea.
Cuando Rohani era presidente del régimen, tras el gran levantamiento de enero de 2018, pidió al presidente francés que actuara contra el PMOI en una llamada telefónica. En ese momento, Le Figaro informó de que el Palacio del Elíseo dijo que no había mantenido ninguna conversación con los iraníes en la que se tratara la cuestión de los Muyahidines. Sí, el hecho de que en las negociaciones de los dirigentes del régimen y otros funcionarios con los gobiernos occidentales, la presión sobre los Muyahidines sea una cuestión constante, no es un hecho nuevo y tiene una larga historia.
Golpear esta resistencia es también un objetivo permanente de la maquinaria terrorista del régimen. Para el Año Nuevo iraní en marzo de 2018, dos meses y medio después del levantamiento de enero de 2018, el régimen intentó hacer estallar un camión explosivo cerca de la ceremonia de Nowruz de la Resistencia iraní en Albania. Al fracasar la operación, lanzó otro atentado terrorista bajo el mando de uno de sus diplomáticos destinados en Austria, cuyo objetivo era organizar una explosión muy mortífera en la reunión anual de la Resistencia iraní en Villepinte, cerca de París. La operación también fracasó y el diplomático del régimen fue detenido y condenado a 20 años de prisión en Bélgica.
Pero, ¿por qué el régimen comete estos actos criminales?
Porque la sensación de peligro constante del régimen es que hay una resistencia y una alternativa democrática que está acumulando el profundo descontento de la sociedad iraní en una lucha por derrocarlo. Pero esta amenaza se ha intensificado con la escalada de levantamientos y protestas en Irán. La red de Muyahidines del Pueblo, organizada en la mayoría de las provincias del país, se ha convertido en una amenaza real y concreta para los dirigentes clericales. Jamenei, el líder supremo del régimen, señaló el papel de los Muyahidines en un discurso público sobre los levantamientos de enero de 2018 y noviembre de 2019.
Las unidades de resistencia, que forman parte de la red de Muyahidines del Pueblo en las ciudades iraníes, se dedican a una campaña diaria contra la represión a gran escala, preparando y orientando a la sociedad hacia los próximos levantamientos. La característica de estas actividades es que son incesantes y tienen lugar en todo el país.
En los últimos días, el cierre abrupto de decenas de programas del régimen en los canales de radiodifusión para dar paso a imágenes y mensajes de la Resistencia iraní ha sumido al régimen en el pánico. Los portavoces del régimen y los medios de comunicación han declarado repetidamente que se sienten amenazados por la calidad y la complejidad de esta operación. La difusión de la Resistencia en toda la sociedad iraní ha conmocionado al régimen.

La política de la complacencia

Muchos se han preguntado por qué los medios de comunicación occidentales no cubren las actividades generalizadas de la Resistencia dentro de Irán. La respuesta es clara: los principales medios de comunicación occidentales optan por ignorar las actividades de las unidades de resistencia, que encarnan la realidad de las grandes luchas de la sociedad iraní, porque siempre siguen la política de complacencia del Ministerio de Asuntos Exteriores para mantener en secreto la cuestión de los Muyahidines del Pueblo, que es la principal línea roja de los mulás.

Es lamentable que este odiado régimen, conocido hoy en el mundo como centro origen de terrorismo, incitación a la guerra y fundamentalismo, goce de tal clima, medios y manos libres en los países occidentales para lanzar campañas de difusión de mentiras y calumnias contra los Muyahidines en la prensa de estos países.

Hay muchos casos revelados en los que el régimen, pagando grandes sumas de dinero a algunos periodistas o escritores que han renunciado a su honor y conciencia de prensa, ha publicado todo tipo de mentiras contra los Muyahidines del Pueblo.

Por cierto, ¿por qué el régimen tiene que difundir constantemente calumnias e historias inventadas contra la resistencia iraní?
¿Por qué gasta tanto dinero en la campaña para demonizar a los Muyahidines del Pueblo y a sus partidarios? ¿Y por qué llaman a todas las puertas para impedir que un parlamentario asista a las conferencias de la Resistencia iraní?

La razón es que quieren empañar la imagen de la alternativa democrática y hacerla parecer insignificante y sin credibilidad para propagar la gran mentira de que no hay alternativa a la dictadura religiosa en Irán, que no hay nada más que este régimen extremista y represivo y que los gobiernos occidentales no tienen más remedio que enfrentarse a él.

Durante más de tres décadas, la política de los gobiernos occidentales ha consistido en acomodar y chantajear al fascismo religioso. Esta política tiene una historia asombrosa, cuyo precio se paga enteramente con la sangre y el sufrimiento del pueblo iraní y su Resistencia, y por supuesto el propio Occidente ha pagado y sigue pagando un alto precio estratégico por este error.

Por ejemplo, hace dos décadas, la resistencia iraní puso al descubierto las instalaciones nucleares secretas del régimen en Natanz y Arak. En lugar de mantenerse firmes y obligar al régimen a desmantelar su programa nuclear desde el principio, los gobiernos occidentales hicieron concesiones a los mulás. La concesión más importante fue, por supuesto, participar en la supresión y limitación de los Muyahidines del Pueblo.

La resistencia iraní fue también la primera en los años 90 en denunciar el fundamentalismo islámico como una nueva amenaza global. Pero a partir de la segunda mitad de esa década, la política de incluir a los Muyahidines del Pueblo en las listas de terroristas comenzó, país por país, a satisfacer las exigencias del régimen. Esta fue la mayor concesión que animó al régimen a intensificar su exportación de terrorismo.

También debe saber que la Resistencia iraní fue la primera en denunciar a la fuerza terrorista Qods. En un momento en que muy poca gente había oído hablar de esta fuerza terrorista, los Muyahidines revelaron una lista de más de 30.000 de sus mercenarios y empleados en Irak.

Pero en lugar de erradicar las bandas del régimen, Estados Unidos confió la protección de la ciudad de Ashraf al gobierno de Jamenei en Irak.
Además, a lo largo de estas tres décadas, los gobiernos occidentales han guardado silencio sobre la masacre de 30.000 presos políticos, que es el mayor crimen impune contra la humanidad desde la Segunda Guerra Mundial.

Por desgracia, estas políticas no se limitan a los años anteriores, sino que continúan de otras formas.

Todo el mundo conoce el juicio a un diplomático terrorista del régimen y a otros tres agentes del Ministerio de Inteligencia implicados en un complot terrorista contra la concentración de la Resistencia Iraní en Villepinte, cerca de París, en 2018. El terrorista del régimen, un diplomático en activo, fue condenado en el juicio a 20 años de prisión, un hecho sin precedentes en el mundo actual. La sentencia del juez ha supuesto una excelente oportunidad para que los gobiernos europeos acorralen y expulsen de Europa a los agentes del régimen y a las células durmientes terroristas, una importante oportunidad para cerrar sus embajadas, que, según los informes anuales de los servicios de seguridad alemanes y holandeses, son centros de espionaje del régimen. Pero lo que ocurrió fue la inacción occidental.

Por cierto, ¿acaso los grupos proxy de la Guardia Revolucionaria no atacan hoy en día a los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí o Irak ante los ojos del mundo entero? Entonces, ¿por qué los Guardias Revolucionarios no figuran en la lista de grupos terroristas de la Unión Europea y de varios países europeos?

¿El terrorismo de este régimen no amenaza a Europa? ¿No ha llegado su programa de misiles a un punto en el que apunta a partes de Europa? Según los reiterados informes del Organismo de Energía Atómica de las Naciones Unidas, ¿no ha violado el régimen la mayoría de las disposiciones del acuerdo nuclear y ha cruzado la línea roja? Entonces, ¿por qué el régimen no ha sido declarado por el Consejo de Seguridad como la principal amenaza para la paz y la seguridad mundiales? ¿Por qué no se restablecen las seis resoluciones del Consejo de Seguridad contra el régimen, derogadas en 2015? Y cientos de preguntas más.

Llamamientos a la comunidad internacional

Queridos amigos,
La Resistencia iraní hace un llamamiento a la comunidad internacional, especialmente a los gobiernos occidentales, para que adopten políticas que, en la crítica situación actual, son inevitablemente responsabilidad de estos gobiernos. Políticas que van tanto en interés de la democracia y la soberanía del pueblo iraní como al servicio de la paz y la tranquilidad en Europa y la región.
El régimen iraní, como mayor partidario del terrorismo y el fundamentalismo islámico, y el que más ejecuciones comete, debe rendir cuentas por sus crímenes.
El pesado silencio y la extrema inacción de los gobiernos occidentales ante todos estos crímenes debe terminar.
La Guardia Revolucionaria y el Ministerio de Inteligencia en su conjunto deben ser catalogados como grupos terroristas y sus mercenarios y agentes deben ser expulsados de Europa. Al igual que los terroristas y agentes condenados por la justicia belga, deben ser despojados de su nacionalidad y pasaporte.
La masacre de 1988 debe ser reconocida y condenada por los parlamentos y gobiernos como "genocidio y crimen contra la humanidad".
Y hay que reconocer la lucha del pueblo iraní por el derrocamiento de este régimen y la instauración de la democracia y la soberanía popular.

El aniversario de la revolución antimonárquica
Queridos amigos, queridos compatriotas,
Con motivo del aniversario de la revolución antimonárquica, rendimos homenaje a todos los mártires, a los heridos y a todas las batallas, levantamientos, sufrimientos y derramamiento de sangre que condujeron a la victoria de esta gran revolución.
Los héroes caídos como Mohammad Hanif-Nejad, Said Mohsen, Asghar Badi-Zadegan, fundadores de la PMOI y otros, Massoud Ahmadzadeh, Amir Parviz Pouyan, Bijan Jazani, fundadores de los Fedayines del Pueblo, Shokrallah Paknejad, Fatemeh Amini, Marzieh Ahmadi-Oskoui y Azam Rouhi-Ahangaran y el Ayatolá Taleghani, el verdadero espíritu de la revolución antimonárquica, así como Ashraf Rajavi y Moussa Khiabani, los grandes mártires del pueblo iraní asesinados el 8 de febrero de 1982.
La idea de derrocar la dictadura del Sha fue promovida por la PMOI y los Fedayines del Pueblo mediante audaces batallas y la conquista de los centros de tortura y los campos de ejecución de la SAVAK, que era la principal demanda del pueblo iraní.
Jomeini, ese demagogo, y sus hordas de salvajes que usurparon los frutos y la lucha del pueblo y el liderazgo de la revolución antimonárquica, no tenían ninguna relación con los ideales democráticos del pueblo que se levantó contra el Sha. Jomeini pasó muchos años protegiéndose y evitando todo tipo de riesgos en su casa de Nayaf (Irak), posicionándose en contra de los movimientos revolucionarios de la década de 1970, y su mayor exigencia fue que el sha se hiciera cargo del Ministerio de Dotaciones.
Fue la represión del Sha contra los movimientos patrióticos, democráticos y revolucionarios lo que le allanó el camino y, según Massoud Rajavi, líder de la Resistencia iraní, lo convirtió en el verdadero heredero del Sha. Su labor y la de sus sucesores, como han demostrado desde 1979, ha sido la destrucción y el saqueo. La destrucción y el saqueo de los resultados del sufrimiento y la sangre de un pueblo, la destrucción y el saqueo del patrimonio nacional, y la destrucción y el saqueo de la cultura y la economía, el medio ambiente y las relaciones sociales. La ejecución de 120.000 de los valientes niños de la patria iraní, incluida la masacre de 30.000 presos políticos y activistas mojaidines en 1988, forman parte de este catastrófico historial.
Pero la labor de esta resistencia fundada por Massoud Rajavi, desde el día en que Jomeini llegó al poder, ha sido defender el valor de la libertad, poner en marcha sucesivos movimientos para defender el honor y la libertad de Irán y de los iraníes, formar innumerables generaciones de vanguardistas y construir una alternativa democrática a la tiranía religiosa.
Esta resistencia, que ha durado 43 años, es de hecho la continuación y la evolución de la revolución antimonárquica.

Al igual que derrocaron la dictadura monárquica y se deshicieron de ella, el pueblo de Irán tiene hoy un lema: Abajo el tirano, sea sha o mulá. El pueblo iraní quiere un gobierno basado en el voto del pueblo, fundado en la separación de la religión y el Estado, al igual que quiere que se respeten todas las libertades políticas, sociales e individuales.
Ve este futuro en la alternativa democrática al régimen, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán. Una alternativa fundada desde el principio con la demarcación "ni sha ni mulá", forjada paso a paso, por Massoud Rajavi y que progresa.
Los que afirman que este régimen no tiene alternativa están blandiendo una mentira de los mulás. Quieren que este régimen siga existiendo y comerciar con él.
Jomeini hundió las aspiraciones de libertad de los insurgentes de 1979 en un baño de sangre. Pero nuestra resistencia se enorgullece de haber promovido este grito reprimido como una alternativa democrática y un poderoso movimiento capaz de satisfacer las aspiraciones históricas del pueblo iraní. Al renovar el pacto con todos los pioneros y mártires de esta revolución, subrayamos los compromisos de la Resistencia iraní para establecer la libertad, la democracia y la igualdad en Irán, libres de la opresión de los inhumanos mulás.
¡Viva el pueblo iraní!
¡Viva la libertad!