Artículo fuente 

Después de que funcionarios del régimen iraní apoyaran abiertamente la guerra de ocupación rusa en Ucrania, el líder supremo del régimen, Alí Jamenei, intentó suavizar la postura de su régimen y justificar su apoyo a una guerra que ha sido condenada en todo el mundo.

En un discurso pronunciado el martes 1 de marzo, Jamenei dijo: "Creo que Ucrania es una víctima de las políticas estadounidenses. Por supuesto, estamos en contra de la destrucción de naciones, de la matanza de personas y de la destrucción de la infraestructura de las naciones. No lo aprobamos".

Sin mencionar al agresor, Jamenei trató de trasladar la narrativa a la responsabilidad de Estados Unidos. "Estados Unidos ha llevado a Ucrania a este punto. Estados Unidos se inmiscuyó en los asuntos internos de este país y organizó concentraciones contra gobiernos, urdió movimientos de terciopelo, golpes de estado de colores, llevó a senadores estadounidenses a las concentraciones de protesta, destituyó a un gobierno y lo sustituyó por otro y, naturalmente, a eso condujo", dijo Jamenei.

Mientras que en los últimos días el pueblo ucraniano ha mostrado una admirable resistencia contra la ocupación de su país, Jamenei, cuyo régimen no tiene legitimidad popular, es odiado en Irán y sólo ha mantenido el poder mediante la violencia y la represión, dijo: "El pueblo es el activo más importante de los gobiernos. Si el pueblo hubiera intervenido en Ucrania, el gobierno y el pueblo ucranianos no estarían en su estado actual. El pueblo no intervino porque no cree en el gobierno".

1)Shocked over worldwide condemnation of war of occupation & support for Ukrainian people, Khamenei blames the West:“#Ukraine is a victim of US Policy. US meddled in that country’s internal affairs, concocted velvet revolutions, color coup d’états against its governments.”#Iran

— Mohammad Mohaddessin (@Mohaddessin) March 1, 2022

Cabe recordar que horas después del ataque de Rusia a Ucrania, el presidente del régimen, Ebrahim Raisi, en una llamada con Vladimir Putin, dijo: "La expansión de la OTAN hacia el este está provocando tensiones... y supone una enorme amenaza para la seguridad de los países independientes de las distintas regiones." Raisi también expresó su esperanza de que "lo que está ocurriendo sea en interés de las naciones y de la región".

En la misma línea, el ministro de Asuntos Exteriores del régimen, Hossein Amirabdollahian, y los líderes del rezo del viernes, que hablan en nombre de Jamenei, han justificado y apoyado la invasión de Ucrania.

"La crisis ucraniana tiene sus raíces en las acciones provocadoras de la OTAN", dijo Amirabdollahian.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, declaró: "Lo que está ocurriendo hoy en esta región es el resultado de acciones de provocación política, económica, militar y cultural".

Ahmad Khatami, líder de la oración del viernes en Teherán, dijo: "La crisis ucraniana es el resultado de las intrusiones estadounidenses".

Es obvio que los altos cargos del régimen nunca hacen este tipo de comentarios sin tener la luz verde del propio Jamenei. Pero la reacción del pueblo iraní, que ha mostrado su apoyo incondicional al pueblo ucraniano, ha sido tan intensa que ha provocado discusiones y desconcierto en las propias filas del régimen.

El periódico estatal Arman escribió: "¿Quién le dijo a Raisi que se pusiera en contacto con Putin? Al menos deberías haberte abstenido de decir que esperas que la invasión sea en interés de las naciones de la región. ¿Qué guerra y qué agresión beneficiaron al pueblo?"

El periódico Sharq recuerda que los rusos nunca han apoyado al régimen. "Si quieres apoyar a los rusos, hazlo. ¿Pero han reconocido sus derechos en el Mar Caspio? ¿Ayudaron a eludir las sanciones de Estados Unidos? ¿Nos apoyaron en la OPEP? ¿Te han dado espacio en Shanghai?", escribe.

La teocracia gobernante está atrapada en una red de crisis, que se ha complicado desde que Rusia comenzó su invasión de Ucrania. El régimen depende en gran medida del apoyo de Vladimir Putin en su lucha por las negociaciones nucleares. Y mientras Khamenei trata de mantenerse en gracia de Rusia apoyando explícita e implícitamente su invasión de Ucrania, ha creado toda una serie de nuevos problemas para su régimen.

Artículo fuente

El mensaje de los presos políticos de la prisión de Gohardasht, Irán, en empatía y solidaridad con el pueblo ucraniano.

Los presos políticos de la prisión de Gohardasht (Rajai Shahr), en Irán, escribieron sobre la resistencia del pueblo ucraniano: "Esa resistencia les revela el mítico y asombroso potencial del pueblo, y a partir de este momento, ningún poder podrá quitarles lo que tienen y quieren; ni Putin, ni ningún otro dictador."

El Centro de Derechos Humanos de "No a la Prisión-No a la Ejecución", martes 1 de marzo de 2022- Un grupo de presos políticos confinados en la prisión de Gohardasht expresó su empatía y solidaridad con el pueblo ucraniano y su lucha por la paz y la libertad en un mensaje enviado desde la prisión.

El mensaje de los presos políticos de la prisión de Gohardasht (Irán) dice en parte: "La democracia es tan preciosa que merece la pena luchar por ella. No hay nada más valioso que la paz y un verdadero gobierno del pueblo. Lo que el pueblo ucraniano posee y defiende es precioso y admirable".

El texto completo del mensaje de los presos políticos de Irán, encerrados en la cárcel de Gohardasht, ha llegado al Centro de Derechos Humanos "No a la cárcel - No a la ejecución" y lo publicamos para que el mundo sepa que la libertad, la paz y la democracia no conocen fronteras y deben ser defendidas sin vacilar:

Empatía con el pueblo ucraniano en su lucha por la paz

Donde el amor no es un poema, sino una epopeya.

El significado de todo debe considerarse en su estado actual:

La cárcel (hoy bajo el régimen de la República Islámica de Irán) es el jardín de los amantes de la libertad,

Y ser torturado, azotado y encadenado

no son sus debilidades sino sus valores,

Y los que han abrazado la horca,

Han unido la eternidad con una muerte que los puros merecen.

Al igual que ser pacifista es no tener miedo a la guerra y a sus dilemas, y la paz no es un eslogan vacío sino una necesidad real, los amantes de la paz y la tranquilidad son los guerreros de la resistencia con voluntad de hierro.

Son las personas las que determinan las políticas globales, no los Estados.

La resistencia, la capacidad de recuperación y la lucha determinarán el equilibrio de poder, no las armas atómicas o balísticas ni la política de apaciguamiento.

El pueblo ucraniano necesita paz, tranquilidad y, por supuesto, libertad en su propio país. Esta necesidad es tan grave y vital que cuando Putin, que no entiende de poder popular, no les deja otra opción, el pueblo ucraniano, con todas sus fuerzas, lucha por la paz y la tranquilidad. Es el concepto de pacifismo y su necesidad lo que pule la voluntad del pueblo, no el miedo a la guerra.

El verdadero pacifista, con lágrimas en los ojos, lleva un arma para proteger y establecer la paz, se separa de su hijo y de su esposa para defender lo que tiene. En lugar de limitarse a hablar de paz, el diputado se apresura a enfrentarse al enemigo de la paz, y la fábrica de cerveza se convierte en la fábrica de cócteles molotov.

Y sí, cuando la paz no sea sólo un eslogan vacío, entonces todo en el presente tendrá su significado específico. Cuando el pueblo se mantiene firme ante el agresor, se convierte en Ucrania.

El pueblo ucraniano está de pie y lucha, por la paz y la tranquilidad, y no sólo por Ucrania, sino por toda Europa y el mundo. Para que dictadores como Hitler y su caricatura, Putin, nunca más se atrevan a encadenar una nación.

Lo que Inglaterra hizo en la Segunda Guerra Mundial, Ucrania lo está haciendo ahora por toda Europa y el mundo.

La democracia es tan valiosa que merece la pena luchar por ella. No hay nada más valioso que la paz y el verdadero gobierno del pueblo. Lo que el pueblo ucraniano posee y defiende es precioso y admirable.

Y cómo las autoridades ucranianas han reconocido las exigencias de su pueblo y no lo han dejado solo en su resistencia, sin temor a las consecuencias. Esa resistencia les revela el mítico y asombroso potencial del pueblo, y a partir de ese momento, ningún poder puede quitarles lo que tienen y quieren, ni Putin ni ningún otro dictador.....

Un grupo de presos políticos, prisión de Gohardasth, Irán.

Febrero de 2022.

Saeed Masouri

Motalleb Ahmadian

Saeed Eqbali

Mohammad Ali Mansouri

Hasan Sadeqi Ahad Barzegar

Artículo fuente

El lunes, una docena de defensores de los derechos humanos y organizaciones de renombre participaron en una conferencia virtual en la jornada inaugural de la 49ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, expresando su preocupación por la crítica situación de los derechos humanos en Irán.

Entre los participantes se encontraban antiguos jueces de la ONU, relatores especiales, funcionarios de la ONU y destacados abogados y figuras de los derechos humanos que pidieron una investigación independiente de la ONU sobre la masacre de 30.000 presos políticos en 1988, que constituye un genocidio y un crimen contra la humanidad.

Simultáneamente a la conferencia virtual, organizada por cinco ONG, se celebró en Ginebra una concentración y una gran exposición fotográfica sobre la masacre de 1988 y el llamamiento a la acción. Algunos de los supervivientes de la masacre y familiares de las víctimas participaron en la concentración en la Plaza de las Naciones, frente a la sede europea de la ONU.

La conferencia llega unas semanas después de la publicación de una histórica carta abierta de unos 470 ex jueces y relatores especiales de la ONU al Consejo y a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, en la que se pide una investigación sobre el genocidio de 1988, centrada en el papel del actual presidente del régimen iraní, Ebrahim Raisi.

Raisi fue miembro de la "Comisión de la Muerte" de Teherán. Formadas a raíz de una fatwa del entonces líder supremo del régimen, Ruhollah Jomeini, las "comisiones de la muerte" tenían la misión de identificar a los partidarios de Mujahedin-e Khalq (MEK) y enviarlos a la horca.

La conferencia del lunes y sus participantes también debatieron sobre el deterioro de la situación de los derechos humanos, con especial referencia al espectacular aumento de las ejecuciones, incluidas las de mujeres y delincuentes juveniles, bajo la presidencia de Raisi, así como las reacciones de la comunidad internacional.

"La masacre de 1988 fue un crimen premeditado", dijo en la conferencia Tahar Boumedra, ex director de la oficina de derechos humanos de la Misión de Asistencia de la ONU en Irak, refiriéndose a la fatwa de Jomeini de 1988. "Esta fatwa era una sentencia de muerte para toda la oposición y el MEK", dijo Boumedra, añadiendo que la fatwa tenía como objetivo "exterminar a todos los prisioneros" que se negaran a rendirse, y añadiendo que este crimen contra la humanidad podía calificarse, por tanto, de "genocidio", ya que iba dirigido a los partidarios del MEK que creían en una interpretación diferente del Islam. El Sr. Boumedra citó a Geoffrey Robertson QC, quien describió las masacres de 1988 como un crimen de genocidio, subrayando que la Corte Penal Internacional puede y debe abordar la masacre de 1988.

JVMI will join virtual conference today (Day 1 of #HRC49) urging @UNHumanRights chief @mbachelet to establish an inquiry into the #1988Massacre in Iran following Special Rapporteur @JavaidRehman's call on @UN_HRC to support "accountability" for this crime.https://t.co/TM4EGbcsDp

— JVMI (@jvmifoundation) February 28, 2022

La siguiente oradora fue la profesora Annalisa Ciampi, jueza ad hoc del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y ex relatora especial de la ONU sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación. El profesor Ciampi pidió que se investigue y se rindan cuentas por lo ocurrido en 1988 y por otros crímenes contra la humanidad, como el asesinato a sangre fría de manifestantes en 2019. "La ONU no puede eludir sus responsabilidades", añadió el profesor Ciampi.

Hervé Saulignac, vicepresidente del Grupo Parlamentario Francés por un Irán Libre, se refirió a la presidencia de Ebrahim Raisi y condenó la impunidad sistemática en Irán, subrayando que "esta impunidad no puede continuar por más tiempo".

"La masacre de 1988 y los asesinatos de 2019 son crímenes contra la humanidad. Este genocidio exige una investigación internacional. Es urgente actuar porque sabemos que el régimen iraní está destruyendo las pruebas", añadió. "Francia debe exigir responsabilidades al régimen iraní por haber cometido un crimen contra la humanidad en la masacre de presos políticos de 1988. El silencio no es una solución", dijo Saulignac.

"Hay dos certezas sobre la masacre de 1988: primero, se cometió un crimen contra la humanidad. En segundo lugar, la comunidad internacional no ha estado a la altura de sus normas y de las garantías procesales", dijo el profesor Sir Geoffrey Nice QC, fiscal principal del juicio de Slobodan Milošević en La Haya.

El siguiente orador en el acto del lunes fue Hamid Sabi, un abogado iraní que organizó el Tribunal de Irán. "Los 43 años de impunidad de los que ha gozado el régimen deben llegar a su fin. La masacre de 1988 fue un caso grave de crimen contra la humanidad", dijo, y añadió que Teherán ha continuado con sus violaciones de derechos humanos y sus crímenes, como la matanza de miles de manifestantes inocentes durante el levantamiento de noviembre de 2019, debido al silencio de la comunidad mundial. También destacó que las desapariciones forzadas son una preocupación para todo el mundo. Las familias deben ser informadas, y tienen derecho a saberlo. El artículo 84 establece que las desapariciones forzadas son un problema constante en Irán.

La ONU ha tardado en ocuparse de la masacre de unos 30.000 presos políticos en 1988. El Consejo de Derechos Humanos debe cambiar esto. Hay que hacer justicia", dijo el profesor Jeremy Sarkin, ex presidente-relator del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias (GTDF).

"Siento una profunda simpatía por las familias de las víctimas de la masacre de 1988. La justicia debe prevalecer en nombre de la moral universal", dijo el profesor Valeriu M. Ciuca, que protestó contra la inacción de la comunidad internacional a la hora de responsabilizar al régimen iraní de sus violaciones de los derechos humanos.

Gilbert Mitterrand, presidente de France Libertés, también estuvo entre los oradores del acto, coorganizado por France Libertés. "La ONU debe llevar a los dirigentes del régimen iraní ante la justicia. El tiempo se acaba", dijo, denunciando la inacción de la comunidad internacional ante el genocidio de 1988 y las continuas violaciones de los derechos humanos en Irán. También subrayó: "Se han necesitado muchos años para hacer justicia en la masacre de 1988 porque los gobiernos no han hecho su trabajo. Estamos lejos de los objetivos de la ONU. La voz de la democracia es un arma, y debemos usarla".

Refiriéndose al elevado número de ejecuciones, Mitterrand añadió que "no hay justicia en Irán".

En cuanto a las mujeres, la situación es aún peor. La deplorable condición de las mujeres iraníes fue destacada por Sarah Noury, miembro del Colegio de Abogados de París, que intervino a continuación. "Las leyes del régimen iraní son misóginas y afectan directamente a las mujeres y niñas iraníes. Bajo la teocracia gobernante, las mujeres no tendrán protección".

El siguiente panelista fue el profesor Eric David, un renombrado profesor de derecho penal internacional. También se unió a sus colegas para pedir que los dirigentes del régimen iraní rindan cuentas por sus crímenes contra la humanidad. "La actual situación de los derechos humanos en Irán es un crimen contra la humanidad. Los dirigentes del régimen iraní deben rendir cuentas por las innumerables violaciones de los derechos humanos", dijo el profesor David.

Uno de los métodos para exigir responsabilidades a la teocracia gobernante en Irán es la aplicación de la jurisdicción universal, como en el caso de Hamid Noury, antiguo funcionario de prisiones. Fue detenido en Suecia en 2019 y está siendo juzgado por su papel en el genocidio de 1988.

Esta solución fue respaldada por muchos oradores, entre ellos el profesor Alfred-Maurice de Zayas, antiguo experto independiente de la ONU para la promoción de un orden internacional democrático y equitativo. "Hay que hacer justicia en todos sus aspectos, especialmente para las familias de las víctimas. Todo el mundo tiene derecho a conocer la verdad sobre la masacre de 1988, y todas las víctimas deben ser incluidas en la investigación. Debe aplicarse la jurisdicción universal para procesar a Raisi por su papel en la masacre de 1988", dijo.

La conferencia del lunes y sus panelistas volvieron a insistir en la obligación de la comunidad internacional de hacer responsable al régimen genocida iraní de sus crímenes contra la humanidad. Pidieron que se adoptara un enfoque duro con el régimen iraní y subrayaron la urgencia de una investigación independiente sobre la masacre de 1988 y otros crímenes cometidos por la teocracia gobernante en Irán.

Artículo fuente

Setenta y siete años después de la Segunda Guerra Mundial, ha comenzado una nueva era y el régimen clerical que gobierna en Irán quiere aprovecharla. El indefenso pueblo ucraniano, especialmente los civiles, merece un apoyo eficaz y completo. Las sanciones por sí solas no son suficientes.

Raisi afirmó que "la expansión de la OTAN hacia el este es una provocación... y una grave amenaza para la estabilidad y la seguridad de los Estados independientes de diferentes regiones". A cambio de esta postura, a instancias del líder supremo Jamenei, el presidente del régimen espera astutamente el apoyo de Rusia en las conversaciones nucleares de Viena, y subraya: "Ofrecer garantías verificables, poner fin a las reivindicaciones políticas y levantar las sanciones son esenciales para alcanzar un acuerdo duradero".

Secretaría del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI)

25 de febrero de 2022

 Artículo fuente

 Las redes sociales difundieron la noticia de dos feminicidios en Irán en un solo día.

El viernes 19 de febrero, el marido de Fatemeh Sameti la mató a puñaladas con un cuchillo y un hacha. Ese mismo día, Tahereh Shafii, de 22 años, fue asesinada por su padrastro.

Fatemeh Sameti era de Kermanshah. Los usuarios de las redes sociales dijeron que tenía una larga disputa con su marido. Pero el motivo real del asesinato no está claro. La familia de su marido le dijo que matara a Fatemeh y pagara el "dinero de la sangre".

Tahereh Shafii, de 22 años, también fue asesinada en uno de los pueblos del condado de Halilan, en la provincia de Ilam, al oeste de Irán. El motivo de este asesinato se anunció como disputas familiares, una vez más.

El PE condena los feminicidios y los crímenes de honor en Irán

El Parlamento Europeo adoptó el 17 de febrero una resolución contra la pena de muerte en Irán. También señaló el aumento del número de feminicidios y crímenes de honor en Irán. La resolución destaca que "según los informes, cada año entre 400 y 500 mujeres son brutalmente asesinadas en Irán en los llamados crímenes de honor". Afirma que "el código penal iraní permite los "asesinatos de honor" en determinadas circunstancias, sin castigo".

La resolución también destaca que "a menudo se niega a las mujeres y a los hombres la justicia por los crímenes cometidos contra ellos en nombre del "honor"".

El PE destacó en su resolución la decapitación de Mona Heydari en femicidio por su marido el 5 de febrero de 2022.

Un miembro del comité social del régimen clerical en el parlamento subrayó: "No tenemos lagunas legales en lo que respecta a la violencia contra las mujeres y los crímenes de honor."

Según él, el asesinato de Mona Heydari, víctima de un matrimonio precoz, "no tiene nada que ver con el proyecto de ley de apoyo a las mujeres contra la violencia de género".

El espantoso asesinato de Mona Heydari es producto de la misoginia de los mulás

Las catástrofes sociales tienen raíces políticas.

En última instancia, la causa fundamental debe atribuirse al régimen clerical inhumano y misógino, que es el origen de los complejos principales en este periodo de la historia iraní.

Las mujeres y las niñas son las primeras víctimas de la ideología y las políticas inhumanas del régimen. Antes de ser cometidas por el cuchillo del marido o la hoz del padre, las decapitaciones de Mona Heydari o de Romina Ashrafi, de 14 años, y de otras personas, ya han sido sancionadas por numerosas leyes escritas y no escritas desarrolladas por el fascismo religioso medieval.

La conclusión es que las espantosas estadísticas de los crímenes de honor en Irán tienen su origen en la misoginia y la cultura patriarcal institucionalizadas en la ley y la sociedad iraníes.

El pueblo iraní cree que el régimen medieval de los mulás es el principal responsable del brutal asesinato de Mona Heydari y de otros cientos de mujeres. ¿Cómo puede la ejecución de un hombre resolver la violencia endémica contra las mujeres en Irán?

El Comité de Mujeres del Consejo Nacional de Resistencia de Irán hace un llamamiento a todas las organizaciones internacionales y a los activistas de los derechos de la mujer para que condenen la terrible situación de violencia contra las mujeres en Irán.

Artículo fuente

La corrupción y las relaciones mafiosas en el seno del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) tienen una historia intrigante. Esta organización tiene ahora un control casi total sobre la economía iraní. Tras la ruinosa guerra entre Irán e Irak, el régimen entregó la economía del país a la IRGC para justificar su existencia, justo cuando estaba perdiendo su legitimidad al final de la guerra de ocho años.

Desde entonces, el CGRI ha seguido operando como entidad económica junto a su misión principal como guardián del régimen y principal fuerza represiva interna. Cada día se revelan a la opinión pública nuevos escándalos sobre la corrupción de esta organización, exponiendo la principal razón de la miseria del pueblo y la quiebra de la economía del país.

El 10 de febrero, un artículo publicado por RadioFreeEurope expuso el alcance de la astronómica corrupción del CGRI. El artículo decía: "Radio Farda obtuvo un archivo de audio de unos 50 minutos, la mayor parte del cual era una reunión y conversación secreta entre Mohammad Ali (Aziz) Jafari, entonces comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, y Sadegh (Mirza Hassan) Zolghadrnia, el ex diputado de economía y construcción de la Guardia Revolucionaria en 2018, en relación con la corrupción de las fuerzas relacionadas con la Fuerza Quds del CGRI, la Fundación Cooperativa del CGRI y el municipio de Teherán. "

La primera respuesta del régimen a cualquier crítica sobre sus crímenes y su corrupción suele ser la negación pública. Sin embargo, sus funcionarios y los medios de comunicación estatales se apresuraron a salir al paso y expresar su frustración por esta última filtración, que puso de manifiesto las lagunas de seguridad del régimen que permitieron que esta información se hiciera pública.

Según la Agencia de Noticias Fars el 14 de febrero, el portavoz del CGRI, Ramezan Sharif, dijo que las pruebas del caso son reales, al tiempo que trató de exonerar a Qassem Soleimani, el cerebro eliminado de la organización terrorista Fuerza Quds del régimen. "Desde hace cinco años, el aparato de vigilancia del CGRI sospechaba de la mala gestión y la mala conducta de una de las empresas afiliadas a la Fundación Cooperativa del CGRI, según sus métodos actuales y su vigilancia continua. Tras una investigación exhaustiva y profesional, el caso se remitió a los tribunales, y la judicatura, en cooperación con el CGRI, emitió veredictos contra los delincuentes, que actualmente están cumpliendo sus condenas", dijo.

Hablando de Soleimani, añadió: "Este incidente ha demostrado una vez más que el comandante martirizado de alto rango Haj Qassem Soleimani no podía ser tolerado por el enemigo y la teoría de que el enemigo teme más al martirizado Qassem Soleimani que a (el vivo) Qassem Soleimani se ha demostrado como un hecho innegable."

El 14 de febrero, Hossein Shariatmadadri, director del medio de comunicación Kayhan, portavoz del líder supremo del régimen, Alí Jamenei, reaccionó a la revelación del papel de Soleimani en el caso de corrupción y expuso el despilfarro de la riqueza del país por parte del régimen para sus actividades belicistas en todo Oriente Medio.

Dijo: "En una parte de la conversación, también se mencionó a Qassem Soleimani, y se señaló que la Fuerza Quds debía tener una participación en los beneficios de la mencionada empresa. ¡Qué parte tan desagradable y grosera de esta historia! Qassem Soleimani recibió una parte para la Fuerza Quds, ¿cómo la gastó?"

Pero ni siquiera eso es lo que más preocupa al régimen sobre la revelación de estos asuntos. Es la creciente desilusión entre sus fuerzas y la pérdida de su credibilidad.

Mojtaba Tavangar, miembro del comité económico parlamentario del régimen, cuya intervención fue citada por la agencia de noticias del parlamento ICANA el 13 de febrero, dijo: "El hecho de que algunas personas dentro del país estén utilizando este archivo de audio para atacar al presidente del parlamento es, intencionadamente o no, propaganda contra el sistema y completa el puzzle de enemigos contra el CGRI."

El 13 de febrero, el sitio web estatal Nameh News citó una declaración de Mansour Haghighatpour, miembro de la facción principista del régimen, que ponía de manifiesto las graves disputas en el seno del régimen. La cita decía: "Con la publicación del archivo de audio, han decidido perjudicar a (el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher) Ghalibaf para deshacerse de él y sincronizar los tres poderes. Este archivo de audio era de 2018, ¿por qué lo han publicado después de cuatro años?".

Por último, Mohammad-Ali Abtahi, ex vicepresidente del régimen, advirtió sobre las consecuencias sociales de tales revelaciones en su canal de Telegram el 13 de febrero: "Las cifras, que se expresan fácilmente en el reciente archivo de audio de altos funcionarios, recuerdan a la gente todos los recortes presupuestarios que escuchan en respuesta a sus demandas. Cada uno de estos archivos, si no recibe una respuesta lógica, sería una dolorosa sacudida que podría derribar el resto de los hilos de la débil confianza pública en el gobierno".

Y añadió: "La ignorancia afecta a la opinión pública de forma lenta, pero grave. El punto más crucial es que la grandeza de los aparatos de seguridad se verá dañada con todos estos hackeos y filtraciones..."

Artículo fuente  

Los diputados del Parlamento Europeo celebraron una sesión oficial el jueves 17 de febrero, en la que adoptaron una resolución de condena del creciente número de ejecuciones en Irán por parte del régimen de los mulás. Los eurodiputados también denunciaron al régimen de los mulás por la masacre de más de 30.000 presos políticos en 1988 y exigieron una investigación internacional independiente sobre este horrible trato, así como el procesamiento de los responsables del régimen iraní, en particular el actual presidente del régimen, Ebrahim Raisi.

"... Más allá de las divisiones políticas, aquí, en el Parlamento Europeo, alzamos nuestra voz en defensa del pueblo iraní. Desde 1988, la masacre, hay crímenes contra la humanidad en curso. Hablamos de la llamada pena de muerte, pero ¿qué tipo de pena es? En muchos casos, se trata simplemente de un crimen extrajudicial y de ejecuciones rápidas sin ni siquiera el pretexto de un proceso judicial o de un tribunal", dijo la eurodiputada Anna Fotyga, secretaria general del Partido Conservador y Reformista Europeo.

"Las palabras no son suficientes. Nuestra acción es necesaria porque lo que vemos en Irán -también con la financiación de terroristas en el exterior y la injerencia en la región e incluso en nuestros territorios- requiere nuestra acción y sanciones muy fuertes", añadió.

"Since 1988, the massacre in #Iran is an ongoing crime against humanity. We've been talking about the death penalty, but in many cases it's an extrajudicial crime—a swift execution, carried out without even pretending to hold court proceedings."

"Since 1988, the massacre in #Iran is an ongoing crime against humanity. We've been talking about the death penalty, but in many cases it's an extrajudicial crime—a swift execution, carried out without even pretending to hold court proceedings."

🗣️ ECR MEP @AnnaFotyga_PE ⤵️ pic.twitter.com/wFsk3gR2iM

— ECR Group (@ecrgroup) February 17, 2022

La resolución del PE critica al régimen iraní porque "al menos 275 personas han sido ejecutadas en Irán, entre ellas al menos dos niños delincuentes y 10 mujeres" entre el 1 de enero y el 1 de diciembre de 2021, y añade que "desde que Ebrahim Raisi asumió la presidencia en agosto de 2021, se ha producido un aumento significativo del número de ejecuciones, incluso de mujeres."

"Me pregunto si estamos siendo demasiado generosos con el régimen iraní, porque cuando hablamos de la pena de muerte, incluso rechazándola de plano tal y como está, quiero decir que sugiere un proceso judicial previo, algún tipo de legalidad. Este no es el caso. De hecho, en Irán no existe la pena de muerte. Hay ejecuciones puras y duras: el asesinato de Estado como forma de crimen contra la humanidad", dijo el eurodiputado Javier Zarzalejos, del grupo del Partido Popular Europeo.

 

El régimen iraní utiliza la #penademuerte como excusa para acometer ejecuciones de manera sistemática, deshaciéndose así de toda la disidencia del país, conculcando los #derechosfundamentales y cometiendo crímenes de lesa humanidad.https://t.co/pPkezpnUZh

— F. Javier Zarzalejos Nieto (@FZarzalejos) February 17, 2022

"Observen la espantosa represión, las desapariciones forzadas y las ejecuciones masivas de disidentes políticos en la masacre de 1988 y observen que no ha habido ninguna investigación ni rendición de cuentas por estos crímenes, en los que está implicado el actual líder de Irán en un papel destacado. Fíjese en el horrible historial de ejecuciones de Irán: al menos 275 el año pasado, incluidas 10 mujeres y dos niños delincuentes. No podemos hacer la vista gorda", añadió.

La resolución plantea específicamente los casos de "Mohammad Javad, un campeón de boxeo, fue condenado a muerte en enero de 2022 tras ser acusado de "difundir la corrupción en la Tierra"; y "Navid Afkari, un luchador que dijo haber sido torturado para hacer una confesión falsa, fue ejecutado en septiembre de 2020."

"A pesar de los reiterados llamamientos de la comunidad internacional, las autoridades siguen ejecutando sentencias de muerte con una media de aproximadamente una al día en 2021. El país es uno de los pocos del mundo que ejecuta a menores y delincuentes juveniles, en clara violación del derecho internacional. El número de ejecuciones de ciudadanos pertenecientes a minorías, como baluchis, kurdos, árabes y baháʼí, es desproporcionado. Y la pena de muerte en Irán es, en gran medida, un instrumento para intimidar, perseguir e intentar erradicar cualquier forma de oposición política en el país", dijo el eurodiputado Jordi Solé, en nombre del grupo de los Verdes/ALE.

 

Il regime fondamentalista islamico #iraniano è nemico dell'Occidente. L'Europa deve smettere di farci affari.@FOFI_EP pic.twitter.com/IIsxDqJQUu

— Susanna Ceccardi (@SusannaCeccardi) February 17, 2022

"Pido una vez más a las autoridades iraníes que liberen a todos los presos políticos y de conciencia. La situación no ha hecho más que empeorar desde la llegada al poder de Ebrahim Raisi el pasado mes de junio, con un aumento de las ejecuciones hasta 271, entre ellas 11 mujeres. Esto no es sorprendente, dado su papel bien documentado en la masacre de 1988 y la brutal represión de las protestas de noviembre de 2019. La cultura de la impunidad ha prevalecido en el país durante demasiadas décadas. La sociedad iraní merece justicia y reparación, y también merece vivir en un país libre, inclusivo y democrático que respete los derechos humanos y la dignidad", añadió.

Los eurodiputados también expresaron su horror por el "uso sistemático de la tortura en las cárceles iraníes" por parte de los mulás y condenaron enérgicamente "el constante deterioro de la situación de los derechos humanos en Irán, especialmente para las personas pertenecientes a minorías étnicas y religiosas, basado en una discriminación política, económica, social y cultural sistemática".

"...las mujeres en los regímenes fundamentalistas islámicos pagan el precio más alto. Tengo en mis ojos las imágenes de un vídeo impactante, en el que un marido que decapita a su mujer de diecisiete años, acusada de adulterio, se pasea por las calles sonriendo, exhibiendo su cabeza como un trofeo. En Irán, un hombre que mata a su hija de 14 años se enfrenta a ocho años de cárcel; una mujer que se quita el velo se enfrenta a hasta 24 años", dijo la eurodiputada Susanna Ceccardi, del partido Identidad y Democracia.

En su discurso, también se refirió a la masacre de 1988 de más de 30.000 presos políticos en todo Irán, entre los que se encontraban muchos hombres y mujeres jóvenes, algunos de ellos incluso estudiantes de secundaria y universitarios.

Estas fuertes críticas se produjeron cuando los eurodiputados expresaron su grave preocupación por "las desapariciones forzadas a gran escala y las ejecuciones sumarias de disidentes políticos que tuvieron lugar en 1988 no han sido investigadas hasta la fecha y nadie ha rendido cuentas por estos actos".

"Se calcula que Irán tiene el mayor número de ejecuciones per cápita del mundo, y esto en un país que, por supuesto, no tiene un sistema judicial justo o independiente. Hago un llamamiento a los dirigentes iraníes, pero el presidente iraní fue miembro de la Comisión de la Muerte durante la masacre de 1988, en la que fueron asesinados, judicialmente, 30.000 presos políticos", dijo el eurodiputado Radosław Sikorski, ex ministro de Asuntos Exteriores de Polonia.

"Hay presos políticos en Irán que se han atrevido simplemente a hacer preguntas sobre esta masacre, gente como Maryam Akbari Monfared, Qolam-Hossein Kalbi, Saeed Massouri, Afshin Baeemani, Saeed Shahghal-eh. Señor Raisi, el destino de estas personas es un testimonio de su condición de carnicero y será castigado por ello, en este mundo o en el siguiente", añadió.

En cuanto al continuo apoyo del régimen iraní al terrorismo mundial, los eurodiputados destacaron el hecho de que "el Departamento de Estado de Estados Unidos ha subrayado que Irán sigue siendo el mayor Estado patrocinador del terrorismo en los últimos años, proporcionando apoyo político, financiero, operativo y logístico a una serie de grupos que figuran tanto en la lista de terroristas de la UE como en la de organizaciones terroristas extranjeras de Estados Unidos".

 

#EP adopted my AMs to the resolution on #Iran, to include brutal killings of Mona Heydari & Romina Ashrafi, the destabilising role of the Iranian regime across the Mid East, state sponsorship to a variety of terrorist groups, responsibility for the deaths of civilians in 🇾🇪🇸🇾🇮🇶.

— Anna Fotyga Biuro Poselskie (@AnnaFotyga_PE) February 17, 2022